! H. z+ h! P, I1 E% `2 c 從否定的層面來看,美國和台灣的情況則略有不同。美國的期中選舉包括了可以決定或影響國家政策法案的“國會”選舉,台灣則是地方首長與民代的選舉,即便國民黨在九合一戰敗,國民黨仍然是“國會”的多數黨。當然,這只是形式上的意義。因為,一旦九合一戰敗,民意的流向會成為“國會”的心理壓力,國民黨過去的多數黨已經被取笑為弱雞式的多數,九合一敗選,弱雞只會更怯懦,馬英九處境不會因為還保有“國會”多數而比美國民主黨的處境好上多少。 5.39.217.77:88984 i) _6 B/ k. C& z
4 @" O6 G* E1 x公仔箱論壇 換言之,國民黨一旦輸掉九合一選舉,將意謂對馬英九總體政策從過去到未來的雙重否定,這總體政策中最關鍵的就是兩岸政策。 " E' B n0 B1 j. e$ ?# e7 @
tvb now,tvbnow,bttvb/ g% j6 ~0 O6 @5 v) C
許多人認為,九合一只是地方選舉,無關中央大政,這樣的說法並不精確,從選舉實務來說,地方首長的選舉,選民對候選人的個別喜好因素是最重要的,其次才是社會的氛圍與對國家總體政策的態度。選民確實容易產生一種“想像的安全感”,認為這只是地方選舉,與國家發展總路線無關。但實際上,選舉結果所導引的政治消長與民氣連動,在極高的程度內,將牽動未來國家總體政策,包括兩岸政策的發展方向。 ' u, E( j/ q' r# E& T1 {; V* G 5 ]' ]0 ~/ z$ E5 x, R1 z9 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& }( A3 L9 q4 M3 k
也因此,月底大家領的、大家投的九合一選票,不只是對人的選票,同時將按下接下來數年國家發展方向的總按鈕。對前者,或者有人會選擇冷漠,因為都不喜歡;但對後者,選民可能要思之再三。