Board logo

標題: [港澳台] 通識與專科 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-11-3 05:56 AM     標題: 通識與專科

通識與專科. f9 C- ]# i; ^! {, F' o

4 `$ x. N/ [, E1 S5.39.217.77:8898
/ h* g7 y( q$ a2 _# Q公仔箱論壇中學設立通識課程,本來便不十分恰當,通識課程與小學的常識科一樣,都不是學科,屬於應用專科知識的練習。怎樣教,教學效果如何,端賴有關專科知識有否傳授,和傳授得好不好的結果。通識的內容涉及社會生活的各方面,不局限於政治,涉及的專科知識包括哲學、社會學、政治學、經濟學、心理學、地理、歷史,以及中間科目如哲學思想史、政治經濟學、政治社會學、社會心理學、人文地理等等,其中歷史會是基礎。tvb now,tvbnow,bttvb2 O, Z/ O, G8 F' u) N: n

3 C3 z5 }7 A# ^$ Z1 c0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# O, d: n* k. m, [  U2 B: a
在傳統的學制裏,沒有通識,卻有專科如哲學、社會學、經濟學、心理學、政治學、歷史、地理。雖然不全是必修,而屬選修,專科知識應該更為紮實,且教授的過程更系統。捨這些專科不設,尤其是廢除歷史,以通識替代,變成為小學常識科的中學生。但是課程內容空泛,也缺乏相關教材,美其名為校本教育,實質隨意性很大,決定於執教老師的學養道德操守,也決定於有多少現成的教材、參考資料。
& ~. y- `( t- X' r
. F# E8 F" V0 O5 d公仔箱論壇

& _* A8 f7 m1 _. a% n. ]即使老師怎樣努力備課,學生缺乏專科知識的訓練,老師也不可能在大學或師訓時兼修眾多的專科,教學的效果難以言好。苟若老師受人唆擺,或過於執迷於一些政治主張,忘卻教師的專業道德操守,通識課便變成洗腦課。可以是政府在洗腦,也可以是別有用心或另有政見者在把學生洗腦。公仔箱論壇- S2 b! [; T1 C' i9 ]0 C' Q

2 m; n2 H1 a4 j公仔箱論壇
5.39.217.77:8898, a5 Z* s0 N" p6 I& ~, V5 I# ^2 S$ n2 q
通識作為必修課,加上社會學等專科的選修課;若不廢除通識課也應有專科知識的教材,讓老師與學生好好學習,以剷除洗腦的機會。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0