Board logo

標題: [時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:40 AM     標題: 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
2 E8 ?. C) _" M6 l' W/ \6 dtvb now,tvbnow,bttvb: R( N7 F; p" v5 E. D# O9 r

0 H+ ~. E% u: R5.39.217.77:8898雨傘運動持續，北京官員一再以顏色革命來形容，指有外國勢力介入，意圖藉群眾上街推翻特區政權，並要求以不設限的普選來產生親西方的特首，中央政府將堅決阻止，絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據，由於論述矛頭直指美國，事涉中美關係未來走向，北京必須慎之又慎，避免誤判美國戰略意圖；北京也應該看到，顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。
2 N- U# R( D1 q) l& Q0 y+ ~5.39.217.77:8898: G5 D  t$ E: |+ Y& p0 J
提倡顏色革命論的人迄今提出的論據，主要建基於維基解密的一些舊資料，指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物，鼓吹以大型群眾運動推動民主，以及近日雨傘運動獲得大量物資援助，援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為，美國政府意圖影響香港民主運動走向，並且通過中間人提供了一定的金錢資助，北京仍必須問，美國的戰略目標是什麼？怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益？; W9 c5 k% h$ }3 ~1 Q( ?. U

5 I9 D" {9 q1 z& h1 j. q公仔箱論壇即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發（這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架，證據是美國宣布重返亞太後，日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛），美國在港鼓吹民主，戰略目標在理論上有3個可能：公仔箱論壇2 y% p9 X. @4 M
2 {' E* i6 G, \2 x* w! b2 o
（1）推翻現有政權，建立親美政權；
8 w  P+ z0 T' S  [: }, \1 }& c
4 l( w+ p  ], e& P公仔箱論壇（2）搞亂香港，從而削弱中國國力；5 p' K. m* R! J' ~. o) c- @( X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x. f) ]3 w  |
（3）製造緊張和壓力，作為西方對華施壓的一張外交牌。
: G6 k8 W8 Z& G% {* [% N( H2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H2 b( h; R! ]1 j$ B
美國人不是傻瓜，肯定能夠料到，就算中情局找出對梁振英不利的信息，引爆醜聞逼他下台，北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首，不可能出現一個親美國的特首，這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選，以北京在港的巨大政治影響力，加上港人高度務實的取向，以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限，普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選，不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後，這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題，美國政府會拿一個明知道不可能實現的事，作為對華的戰略目標嗎？美國政府會不考慮中國可能採取報復措施，打擊美國在港利益嗎？
; M. p" {3 l9 \& d# c  d5 Q5.39.217.77:8898
& B+ J8 [$ Y0 H- U至於說搞亂香港，削弱中國實力，同樣不具說服力，因為香港與其他發生顏色革命的國家不同，美國在這裏有巨大的政商利益，美資金融機構正
, M: b4 [4 q. p. w) }; o" t迫切等待滬港通開車，在國企集資大潮中撈一筆，除非我們看到美資部署撤出香港，否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟，從而削弱中國國力。5.39.217.77:88984 `9 E# O* b1 q, z+ A

4 u" f4 y4 i6 T5 I: S" M6 {5.39.217.77:8898剩下來比較可能的選項，也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略，即以此製造國際輿論壓力，作為對華施壓的一張外交牌，但不影響美中發展商貿關係，或在其他領域開拓戰略合作，香港民主問題對美國的戰略價值，不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣，那就算不上是推動顏色革命。公仔箱論壇$ N/ ~# Z9 \" k) ]$ Z2 Z3 T+ h' R  j" x

  W$ Q6 K4 m/ L6 V( x1 F: Z2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 P3 ]' U5 Y5 K$ X5 z公仔箱論壇顏色革命論多為內政服務TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V) o8 S1 w6 V& S& F

2 h( _+ f3 @8 J/ |5.39.217.77:8898有建制中人指出，北京官員把雨傘運動定性為顏色革命，主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路，否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議，也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說，甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行，北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務，以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策，以及團結本來鬆散分裂的建制陣營，一致支持梁振英領導的特區政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x6 \) Y' r' {

% k. P* D$ z7 [. ?2 K$ I  k然而，顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知，有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查，香港民眾和學界的主流意見是，運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制，觸發年輕人罷課抗議，進而以堵塞馬路的方式作公民抗命，目標是爭取真普選，本來上街堵路的人不是很多，但警察在9月28日施放了80多枚催淚彈，刺激大批民眾上街支持，令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助，或者部分後援物資源自境外捐助，亦不足以改變公眾和學界的基本看法，即上街堵路的人並非受外國勢力煽動，也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論，將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節，令北京更難解決香港當前的政治難題。
作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:41 AM

劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
6 y# J% [5 ?4 c0 ^2 U' z5.39.217.77:8898  e: x2 W- E: B9 i1 K; x/ w0 W

$ B* A+ U  s( R" `5 ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 z) y* G! ?& Y( R
佔領運動組織者提出多個可能性和方案，港府都說「不切實際」、「無作用」，但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察：
% }( w( ]1 Q6 ^1 J公仔箱論壇
: \+ M  u2 k' ]5 T5.39.217.77:8898（一）港府說將向北京提交民情報告，設立多方對話平台，但語出多日，至今毫無聲氣。尤其是，港府內部已有人催促，但仍有人在拖。為什麼？公仔箱論壇5 @$ ]8 ?) K+ e
公仔箱論壇2 P; s1 I3 W- o4 |
（二）港府說今年內作第二輪政改諮詢，如今已11月，連諮詢日期也不透露。內部已有建議：只要細心計算各個組別，讓一半（或三分之一）提委由一人一票產生，即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是，仍在拖。為什麼？
9 H- }/ J8 K  c8 H0 C5.39.217.77:8898公仔箱論壇' e7 N2 b- J% H- y
（三）值得研究：拖延、阻滯來自何人？何方？) q& [9 B" G" ?

0 M' I8 G0 t6 n+ f! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眼下，佔領組織者如急驚風，官方如慢郎中。權謀也，但對大局何益？
8 _' i. _1 o% l" h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {4 w: U3 s" f3 T# o3 F+ d
南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0