標題:
[時事討論]
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-3 05:40 AM
標題:
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
4 `* e. ?" N7 k. Y* B
* {, x$ w/ w. X+ ?+ K2 o/ u公仔箱論壇
5.39.217.77:8898" e9 @" @5 Z/ h% o3 X& O
雨傘運動持續，北京官員一再以顏色革命來形容，指
有外國勢力介入，意圖藉群眾上街推翻特區政權，並要求以不設限的普選來產生親西方的特首，中央政府將堅決阻止，絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府
拿出具體證據，由於論述矛頭直指美國，事涉中美關係未來走向，北京必須慎之又慎，避免誤判美國戰略意圖；北京也應該看到，顏色革命論述對解開香港當前政局
的死結並無幫助。
% R' i/ w6 V, P9 |% ~9 O" ]2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( v* y: w5 _: b! U' n/ u- {: j
提倡顏色革命論的人迄今提出的論據，主要建基於維基解密的一些舊資料，指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治
人物，鼓吹以大型群眾運動推動民主，以及近日雨傘運動獲得大量物資援助，援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為，美國政府意圖影響香港民主運動走向，
並且通過中間人提供了一定的金錢資助，北京仍必須問，美國的戰略目標是什麼？怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益？
5.39.217.77:88984 a* ^2 g4 a" d+ z0 @! I/ L: n9 p5 W
2 F8 n2 ^$ b% ~0 f! w' i
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發（這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架，證據是美國宣布重返亞太後，日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛），美國在港鼓吹民主，戰略目標在理論上有
3
個可能：
/ O& m9 Z9 {7 S3 l7 \) Q. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B8 S! W/ M( }: ^4 R
（
1
）推翻現有政權，建立親美政權；
5.39.217.77:88982 \; s1 q7 T7 Y8 b+ E( D: C$ _4 `
公仔箱論壇1 T3 @1 O {7 h8 [8 S1 n2 s
（
2
）搞亂香港，從而削弱中國國力；
8 I& k$ q+ z% v4 c% g4 y5.39.217.77:8898
9 ]% J1 O4 d3 \+ d
（
3
）製造緊張和壓力，作為西方對華施壓的一張外交牌。
9 Z4 x, l2 E9 V `4 z) c! u
; f4 t2 q' n7 N2 w) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美
國人不是傻瓜，肯定能夠料到，就算中情局找出對梁振英不利的信息，引爆醜聞逼他下台，北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首，不可能出現一個親美國的特
首，這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選，以北京在港的巨大政治影響力，加上港人高度務實的取向，以及《基本法》對主要官員須中央任命等規
限，普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選，不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後，這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是
顏色革命的人需要回答一個問題，美國政府會拿一個明知道不可能實現的事，作為對華的戰略目標嗎？美國政府會不考慮中國可能採取報復措施，打擊美國在港利益
嗎？
0 p8 n) C8 L) J: P, A! ?5 M5.39.217.77:8898
, z; D, E }& q( G
至於說搞亂香港，削弱中國實力，同樣不具說服力，因為香港與其他發生顏色革命的國家不同，美國在這裏有巨大的政商利益，美資金融機構正
3 x8 K# |5 N; v" j9 z) c
迫切等待滬港通開車，在國企集資大潮中撈一筆，除非我們看到美資部署撤出香港，否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟，從而削弱中國國力。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P' C* m' d1 ^9 U
+ ^9 q$ t5 L7 L s/ V9 k5.39.217.77:8898
剩
下來比較可能的選項，也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略，即以此製造國際輿論壓力，作為對華施壓的一張外交牌，但不影響美中發展商貿關係，或在其
他領域開拓戰略合作，香港民主問題對美國的戰略價值，不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣，那就算不上是推動顏色革命。
7 V, f& y8 X5 c6 w
4 i! P2 K4 n j0 w5 r' T, ]
5.39.217.77:88982 t+ m* j; H% c% v3 A& Q
顏色革命論多為內政服務
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g. n/ q+ T( @5 j5 \7 x
. _ [& G$ V3 O# `- n2 R, @" _公仔箱論壇
有
建制中人指出，北京官員把雨傘運動定性為顏色革命，主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路，否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議，也可以動員
在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說，甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行，北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務，以此合理化北京對香港普選特
首採取極度保守的政策，以及團結本來鬆散分裂的建制陣營，一致支持梁振英領導的特區政府。
) {+ ~1 N! B3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p( D4 H I* G+ @
然而，顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認
知，有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查，香港民眾和學界的主流意見是，運動的成因是人大常委會對
2017
年特首普選作出過於嚴苛的限制，觸發年輕
人罷課抗議，進而以堵塞馬路的方式作公民抗命，目標是爭取真普選，本來上街堵路的人不是很多，但警察在
9
月
28
日施放了
80
多枚催淚彈，刺激大批民眾上街
支持，令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助，或者部分後援物資源自境外捐助，亦不足以改變公眾和學界的基本看法，即上街堵路的人並
非受外國勢力煽動，也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論，將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節，令北京更難解決香
港當前的政治難題。
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-3 05:41 AM
劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
! C% }. w$ t8 M4 ~' u
0 J+ R1 x; L# a' _: D3 ~/ i; N
5.39.217.77:88988 g9 |& B [/ V
! L0 v; q8 h. i9 Q; J公仔箱論壇
佔領運動組織者提出多個可能性和方案，港府都說「不切實際」、「無作用」，但自己卻「冷、慢、拖」。
3
點觀察：
, f& q! T; ]! S; U% M7 h$ ]5.39.217.77:8898
! U, L3 Q J6 g! g
（一）港府說將向北京提交民情報告，設立多方對話平台，但語出多日，至今毫無聲氣。尤其是，港府內部已有人催促，但仍有人在拖。為什麼？
2 b; K) r) h4 J. f+ D5 M5.39.217.77:8898
) f/ t$ c4 N: }2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
（二）港府說今年內作第二輪政改諮詢，如今已
11
月，連諮詢日期也不透露。內部已有建議：只要細心計算各個組別，讓一半（或三分之一）提委由一人一票產生，即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是，仍在拖。為什麼？
公仔箱論壇) o8 Z2 I/ ^$ ~# L: j, V/ e# D/ C& p' y
! t3 ~ S7 D8 n& Q
（三）值得研究：拖延、阻滯來自何人？何方？
: k# k7 o$ g# T! a
' M" \- z8 i* N; p; C4 s% V公仔箱論壇
眼下，佔領組織者如急驚風，官方如慢郎中。權謀也，但對大局何益？
: @5 s e. D# I' m% E1 g. t5 K4 _公仔箱論壇
. X$ z0 S6 t1 H4 S" u! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
南懷瑾
:
德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
