標題:
[時事討論]
新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-28 11:35 AM
標題:
新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶
新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x% X. O5 K- K
]* r3 V5 Y4 [+ k5 N G# P: V
) ?1 Q1 T* g7 Q4 K% F5.39.217.77:8898
- `8 J( I6 b4 c$ U: I
雨傘革命的佔領運動「滿月」，但現時情況卻陷入膠著，政府提出的「讓步」令群眾甚為失望，至令留守的意願更趨強烈，而近期警方針對佔領的手法，也明顯作出「微調」，除了在例行的「四點鐘許SIR」記者會上，「抽秤」佔領現場有人曬衫鋸木，甚至連搭建樓梯方便佔領人士上落，都被形容是非常危險。
* X6 M7 ^, A r
+ D6 N: T4 J& I3 {5 D. B' r
而警方另一「變招」，就是安排不同的警務人員接受傳媒訪問，先有《東周刊》訪問在龍和道清場時一度被百名群眾包圍的警員，大談自己如何無畏無懼盡忠職守（而其中一人當然隻字不提自己在同日濫用職權誣蔑市民襲警）；又有警方的談判專家接受電視訪問，大談面對群眾時的困難及沮喪，就連當天在龍和道的指揮官，原來也在周日公開接受了《南華早報》的專訪。
4 d+ @' c- F! l6 ?9 P1 n( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G2 a5 m" ~4 o) ^& R
相信大家都必然記得，當佔領人士圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，然後卻反口，且在眾目睽睽之下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等，而背後的「始作俑者」，正是這個「龍和道的指揮官」、加入警隊已22年的高級警司David Jordan（莊定賢）
tvb now,tvbnow,bttvb% z/ e* ^& Q, Q6 I- L" E& j
tvb now,tvbnow,bttvb$ n8 r7 n- L3 F& T' w% t
翻查資料，他在2005年時已曾處理過當時的世貿會議期間的韓農示威，且是事後獲「處長嘉獎」（Commissioner’s Commendation）的25名警務人員之一（時為總督察）。他在專訪中，就大談警方大放催淚彈及胡椒噴劑的另一面故事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f0 }! @* y! a# N, P
9 K1 v% ^$ q/ ^# N. } W: p6 o7 s* H
他直言，自己在逾20年的當差經驗中，從未曾面對過如此大量的語言侮辱，「當我們清理馬路時，警方基本上只是執行他們的職責，但就面對驚人數量的言語暴力及仇恨說話。」他自嘲自己「面皮厚」才不以為然，但其他的前線警員卻並非如此。
. f) n# n( s4 Z0 L公仔箱論壇
# X( W* ^; D' Y0 | q1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他更指，針對性的個人攻擊不單在街頭，更蔓延至網上去，故他不再使用社交網絡。不過，翻查他的facebook，他在佔領發生後第4天、即10月2日下午時份，就更換了自己的個人資料照片，變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，此外，他又曾轉載反佔領人士在街頭加固路障的照片。
* P- X% b2 r: Y5.39.217.77:8898
7 C0 q" O' t0 U! r
他又為警方使用警棍而辯護，指警棍可能只是用來打下戳向警員臉部的雨傘，如何使用就足以決定究竟是高壓手段還是屬適當武力，而他就以身在現場的身份，判定當時是「接近適當程度的武力」。他並認為，部分示威者到場時配備大型的面罩、頭盔及眼罩，製造出一個對立的氣氛，「這本質上就是不和平」。
! U% \0 E' w1 s/ r* Z! Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 q( }( [- j/ Y% t/ \8 g6 x0 `9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，莊定賢或許因事發至今已一個月，故忘記了一些基本的事實，就是眼罩的作用，就是用以應付警方的胡椒噴劑，而面罩與頭盔，都是在警方大放87枚催淚彈才出現的，以保護自己。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B* f) Q% o- A+ }+ O
至於使用警棍，大量的照片及圖片都已顯示，警員以警棍追打手無寸鐵的示威者，甚至向他們的頭部敲打，而有關的武力，實屬「致命武力」，根據警方的訓練手冊，警員只有在面對生命受威脅時，才可以作如此程度的武力使用，而「雨傘戳臉」就「肯肯定」仍未達標。
" d9 A8 m% a# u) K公仔箱論壇
3 g) o) ]7 o% p) h8 e
而莊定賢未有回應的，是為何明明是增援，當時何以要欺騙在場群眾是換班，結果把市民跟警方之間僅有薄弱的互信關係也破壞？須知道，警方事後大造文章，批評群眾要搜查出入車輛，甚至阻止把受傷的警員送院，惟其實造成如此局面，莊定賢作為現場的指標官，公然欺瞞群眾，不是有著最大責任嗎？
" Z: K: h) E/ p3 D& C
$ K* t" X* v3 ]! H+ H7 M
（撰文：祁皚）
# F" e& j0 @! Y0 ?5 Q5 y: C0 E3 z( G公仔箱論壇
/ |* P6 g4 Y* [9 t$ K. M公仔箱論壇
4 Z8 A+ w+ B9 f
郭鶴年嘅『南華早報』果然即刻做野
。
作者:
billzhang
時間:
2014-10-29 07:26 AM
本来是占中的人违法在先， 然后说执法的人暴力对待， 这个，，，，有点说不过去， 假如我因为盗窃而给警察抓， 警察在抓我的时候， 使用暴力了， 我给予强力谴责， 你觉得这个合理吗？如果沉默的大多数都赞成上面的说法， 我就无话可说了， 顺便说说 其实香港警察的做法已经比英国， 美国， 法国等国家警察的做法好很多， 人家英国连路过英国首相的人都抓了， 你觉得这个情况会发生在香港吗？发射催泪弹有什么问题， 如果要比烂的话， 人家美国还用橡胶子弹呢！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
