Board logo

標題: [時事討論] 政改短期出路:提委會民主化 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-24 08:11 AM     標題: 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化$ A) i5 _0 j! d8 \
作者﹕蘇鑰機
4 G  q- f! _. L. K

0 J% [" ?' q0 z6 c$ Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" F3 A* Z) }1 b( z% R! p

: r6 ^3 ]8 r2 c+ Ptvb now,tvbnow,bttvb特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?
3 p/ \% l( y# _; p0 U- W5 A+ {; I. R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" n% g* l% _( w1 i
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。5.39.217.77:88987 o+ J: v* E4 L1 `# G% I& U3 h9 B

) H1 m3 _  G' `6 Z在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」
9 h+ {' _: s+ X/ e9 G# u

1 y' L/ t* C. h/ L) w; [% ~公仔箱論壇從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。公仔箱論壇# V4 Q/ |, x4 M8 `& e. {
公仔箱論壇8 G/ [8 I0 ^5 I; ]0 k8 y
在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017年行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
* P) [' A5 X7 g' m
% j/ ?* O3 N; z) A
在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。
% Z$ ?) \, Z' t

4 d7 y7 |1 A& G* b公仔箱論壇用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。
3 E6 }2 A1 g4 \7 B- {& p9 j公仔箱論壇

' M0 e( h2 b  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
1 N; s/ |* A5 L; N% W7 _5.39.217.77:8898
2 a! H5 q( x2 T- B( \# Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 B6 _' R3 {8 K* m1 y$ j* C, l/ q* c
學聯政府看法有共同點" E# b7 s; Q9 H1 ?+ a, c5 f

( D9 A' h. C4 j9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M) U. p5 r: r9 ]6 m

! E1 f+ f3 [! F4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。公仔箱論壇4 \& A; p: J- W" w

9 l' t: \; O$ v- ?* |: c6 q$ r9 @學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。
: b3 {- |3 s* b) O" ]) q/ c公仔箱論壇5.39.217.77:88981 @' ~6 C. ]& \7 `2 ~  {
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授: P1 D- f7 I% u- _) D8 o
tvb now,tvbnow,bttvb2 h5 p. ]& ^7 X! K% g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V4 J9 ?! C) ^% l" @5 c

* \; e1 K2 X* M  Y  H: e8 Q8 u. f/ v8 G6 S- t+ g) \% l
tvb now,tvbnow,bttvb( V9 ^. Z9 I8 G* i0 N1 |$ z. z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0