標題:
[時事討論]
政改短期出路:提委會民主化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-24 08:11 AM
標題:
政改短期出路:提委會民主化
政改短期出路:提委會民主化
tvb now,tvbnow,bttvb Q/ O6 ]( s2 z
作者﹕蘇鑰機
; b, c, `& d- J7 C0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& u9 n& T5 M: m
% T1 f$ C4 b4 k i1 E$ W! ~9 h
3 V. X6 u4 {1 L# A% l
特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出
4
點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?
1 z% x6 P8 i6 e* q8 H7 ]2 ]" _
5.39.217.77:8898- i- O( d, O8 S7 ~- U& g$ U' G, C
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了
802
名
15
歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。
6 `7 x) P! C. _+ L3 I$ L# R- A
tvb now,tvbnow,bttvb& G3 Z$ s N7 t! y% S
在
9
月的第一輪及
10
月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出
2017
年一人一票選行政長官嘅普選方案。如
果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」
[- r1 e5 O8 d, w& l6 [5 B5.39.217.77:8898
W3 b" }8 S7 P6 ?4 }tvb now,tvbnow,bttvb
從附表可見,無
論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後
果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋
找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。
9 F V# f7 `. l* dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& f, v: q* }, _. `
在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政
府嚟緊提出嘅
2017
年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果
2017
年
行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾
2017
年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C& a6 X7 b7 s* z& j8 i) H6 R
5.39.217.77:88981 x& ]3 T1 \ e2 u0 H3 L% a
在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。
, K% u [& C% S7 u7 S6 ~+ @/ N. r# z5.39.217.77:8898
公仔箱論壇" k: Q0 z6 x) j0 w+ B. J
用同樣方法計算,如果政府承諾在
2017
年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是
2017
年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h( Z# b0 C: D; g: V; x; {' x1 u
! C+ X# H j; V7 y. A/ [( e" S/ U5.39.217.77:8898
《明
報》在上周於
3
個佔領現場用問卷訪問了近
300
位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主
化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾
2017
年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?, Y2 Y, J. H* n( W/ I3 ^4 {
$ \4 Y/ P( }* C9 I' Xtvb now,tvbnow,bttvb
* c, k1 I3 u! E- K" m3 Z5.39.217.77:8898
學聯政府看法有共同點
6 [; i) ~! V7 R t, D
) F8 d4 f& O/ D, f5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今
次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的
4
點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透
明度及富競爭性;(二)
2017
特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提
委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加
入公民提名及廢除功能界別。
7 J: x4 s4 `# W! W7 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @" F' n9 ^- {
在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往
後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善
2017
年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路
線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。
, I% V$ V. b) F$ V1 E0 ] A: ?. R
2 K8 Y! E/ J' W4 H
學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學
聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後
的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。
; R4 v4 U! h+ i* G% b1 r" r* T! D
5.39.217.77:88985 @$ K$ H7 ^% o3 |; P: L1 E
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
2 K8 m; }! G- k2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R( K y7 H+ d
0 ]1 i1 F& c `6 {% L5 z8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g2 n0 w2 Z7 u8 N
5.39.217.77:8898) J/ P* P4 N4 V d; g. H: @0 r- `
- Y* ` z8 C. ]5 Q2 u+ ltvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0