本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:18 AM 編輯 " d4 U% u$ s0 ~! i5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 d' ?5 |4 ?4 |+ H8 D* w$ R2 J& I
練乙錚: 了無新意何可服眾 寸步不讓逼人離心TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P5 m. t. G; w! l, |4 m* x
5.39.217.77:8898! ]$ W" ~5 k6 I o) z
tvb now,tvbnow,bttvb- [ V) A. k" S, z( Y
對話完結,一如大眾所料,官員廢話夾帶着謊話,滔滔不絕卻了無新意,浪費百萬市民一個晚上的黃金時段。這種玩意,以後不必來了。人大常委決議完全忤逆本地民意,特府官員不替港人頂住卻叫港人袋住,放棄仲介和緩衝角色一面倒向權力,港人於是離心。北京若依然故我寸步不讓,港人離心傾向勢將轉化為離心運動,按人口總數和思想特徵等方面看,可以是另一個西藏。始作俑者中共,難道又一次要成為中華民族的千古罪人?5.39.217.77:8898$ {; X/ E9 o$ ^0 B H% O* y
公仔箱論壇' E2 C3 f0 u4 S' ]
; h; M+ A/ b) `0 O" A 官員照本宣科大話不缺4 v. m5 x8 V, u. P G" w
# N( j) a+ v0 d1 b Q 特府與學生代表的對話結束,政府的表現,誠如學生代表所說,依然是以「帶人遊花園」,而且還夾帶者欺騙和蓄意誤導,例如林鄭說,人大常委有權對進行中的五部曲作出「提議」。乍聽不錯,但那是些什麼「提議」呢?筆者試指出一個。人大常委會決議說,特首提名委員會的組成,「可」參照現有選舉委員會組成辦法(即所謂「四大界別」說)。這個「提議」出爐之後,特府就馬上說,「可」字應理解為「必須」。如此,人大常委的這個「提議」,就化身為港人必須接受的政改框框的一部分。試問,把人大常委與特府聯手炮製的強制說成是「提議」,不是明擺着的欺騙嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |! F6 o: l. c3 U' p& i
. V% j1 K" i" \4 x Ktvb now,tvbnow,bttvb林鄭在會議的最後,向學聯提出早已預備好的四點,作為特府的「橄欖枝」:一、政府願在二輪政改諮詢中,在《基本法》及人大8.31框架下為2017年的普0 X: ?7 q: X; J- N# u N2 f
選辦法尋找最大空間,包括提名程式方面的某些寬鬆安排等;二、2017年普選方案不是終極方案,日後如有需要,可再啟動五部曲;三、探討開設多方平台,讓各界人士討論2017年後的政制發展;四、特府向中央反映自8月底以來香港社會對政改的關注行動和訴求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [8 M8 W$ }! ^6 V% b8 D