標題:
[時事討論]
丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-23 08:07 AM
標題:
丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯
3 |1 n7 \! z. n8 _5 n7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o5 G K4 m# F! H4 {. h
丁望
:
官民各說各話
雨傘不會退場
6 P J/ T1 [6 F8 t9 S0 vtvb now,tvbnow,bttvb
7 `0 w/ E h# `0 H7 V5.39.217.77:8898
+ a) l* A9 `! _1 q. H' Q, X" ^
學聯與特區政府的首次對話，已於
21
日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。
! J8 F1 e/ O z: h7 {$ a8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- U! m+ _8 j( T' K3 ?2 Y7 Y3 q5.39.217.77:8898
對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。
tvb now,tvbnow,bttvb6 |) G9 B, c3 O+ t% Z
公仔箱論壇9 E- _& K2 g3 V& X) c8 v. i
2017
年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。
9 F! W0 J+ W$ m" ]! R) j4 S) b( }tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898. c2 n) S- c. ?
學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（
2017
）、廢除立法會功能組別（
2016
）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一
○
一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事
學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。
21
日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。
- p' d- M2 H' \) e0 Z* ] ]tvb now,tvbnow,bttvb
9 x1 v6 O Y0 X3 r
公仔箱論壇8 U" }9 }; U k
學聯三訴求
有公民提名
B$ m8 M: R3 n
1 j* X( w8 `: Z& N2 ^
在「一
○
二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。
4 M" N! M m, P) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o1 |" i8 [& f( k- o5.39.217.77:8898
官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險
（
Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014
）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入
14000
港元以下）參與提名委員會。
tvb now,tvbnow,bttvb3 r& y: V) g9 w3 M$ m* B
" p% q' s1 {; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。
# W, Z4 {! p/ c0 \
J* r, f& O5 R" k& F9 W
學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。
5 V1 g0 Z+ E: T9 z% c2 d% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]/ r& P+ {6 W0 ]* o
學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一
○
一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。
4 P5 A s, [+ A9 V. E
. [2 J; X1 `: j% Q! Y
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？
; U2 { S' `( e1 {# e7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" k Y6 C) q9 d5 E5.39.217.77:8898
政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第
45
條對候選人的門檻更高。
7 h7 V6 j9 z T
, [/ k# \0 b- g0 _( R/ ?1 D @3 f* |
《基本法》第
159
條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
6 ?. z: g2 l: d" }
3 g3 V7 `6 r! t, F: X' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本欄
9
月
4
日文《阿爺拍板定案
推銷山寨民主》（
http://forum.hkej.com/node/116291
及
http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm
），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第
45
條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
公仔箱論壇0 e: x5 I: c4 y2 x, _: o: O
# A8 z2 U) S v4 }
修改第
45
條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。
2 Y4 {$ i% L! e( H
+ k+ k# G( a0 L% Z
修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。
& d3 L) u/ ], G, S4 X" A" w
: L5 d3 M* d' q; W- }
《基本法》於
1990
年公布、
1997
年
7
月
1
日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。
公仔箱論壇2 M- h% s" k/ r J3 Z0 ?' H( e+ ~
# U2 |& E# E, w2 n* r# @1 ]
更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。
R, O; N$ n) C% i2 q, n
0 l+ Q3 R6 V) x$ E& }
tvb now,tvbnow,bttvb* q' C. X. G" B2 b! c
應還權於民
創政治文明
# ^- [, _) d) e" }# s" k6 r7 x公仔箱論壇
: h7 f% y1 C1 y6 w
據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（
1979
年
7
月公布，
2011
年第五次修改）第
29
條，候選人的產生，除了「選舉單
位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，
10
人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全
編》，
2008
版，頁
23
）《信報》練乙錚
10
月
9
日大文《「公民提名」大陸也有
「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。
6 d; j6 r, Q5 {1 H0 y6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D o5 g5 J' o
選舉法在
1980
年
1
月
1
日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第
26
條（後來多次修改變為第
29
條）規定：「任何選民或者代表，有
3
人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝
1979-1984
﹞
》，頁
76
）
# Y# {4 j! G, z F/ o5 P8 t7 i
$ d& H- A, S5 V a+ `" G
在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？
) S5 {; m" Z. _' J) z
1 Y; C+ ^' ~2 b) a- J" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。
……
凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中
吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不
會「天塌下來」。
1 W$ [) H5 t. h: v# f/ v- C2 o7 P
公仔箱論壇% O# r! T C N
作者:
billzhang
時間:
2014-10-23 12:49 PM
你要点样演绎法律都得， 但是你不要搞人啊， 你不觉得你做的很无耻吗？丁生！
作者:
mcr125
時間:
2014-10-23 03:25 PM
继续占中，向中共说不
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
