Board logo

標題: [時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-10-19 05:54 AM     標題: 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
) `6 |0 [- a# x" X+ D* i) j% F' X5.39.217.77:8898$ o  K. i0 _1 s$ @8 e
- _+ f  u+ ]# s: P
蕭少滔
3 ~5 @4 q( A8 K  B7 ]
3 V7 E, C" D  n公仔箱論壇5.39.217.77:8898) k7 E  M, P1 i( e, \

( J3 Z1 N8 X1 Q! p先前都講過了：重頭戲不在今次的政改諮詢，反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後，區議會和立法會選舉的後果。
/ w% n. r) D, t' L  l7 I公仔箱論壇
8 Z  a* q$ [. g9 stvb now,tvbnow,bttvb假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響，請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
8 W" i* O6 Q' H. i- U5.39.217.77:8898不信？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o0 S) `7 ]( [0 X, B8 J1 g

, u! {( {( h' F, U6 `# r5 Ftvb now,tvbnow,bttvb以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下：' ~) D$ }& u  Q# S+ o6 t# }

* h! Y% J1 L0 I公仔箱論壇

資料來源是政府選民統計：

4 p4 Q# m* h+ `9 z4 b

. F# A1 u3 @  Htvb now,tvbnow,bttvb玄機是：年齡在40以下的選民比例，只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多（介乎40-60）比例是42%。有趣的是高齡選民人數（61以上）佔26%。tvb now,tvbnow,bttvb) T, ]8 A# m: A! V- A* l

# i7 x1 l& k% u公仔箱論壇假如我們認為年紀越大就會越趨保守，那麼今次佔中運動的主力，看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看，反對佔中的，按年齡劃分，倒反而在選民人數上才是「大多數」！0 c. [, _: i; P0 E: F

/ k0 V+ Q5 ~' i8 R# q. O, W$ O因此真正的懸念是：到底各個年齡組別之中，支持佔中的比例是多少？假如沒有這個準確數據，而只就整體年齡分佈來推測的話，只要是年紀越大就越保守的話，那麼佔中所引發的後果，應該是「民主派一舖清袋」。9 G( i1 F3 g% z6 l; J. r
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起，那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈，幾乎是所有選區都差不多的。
- h, X+ L6 D# `9 Z8 d& Q( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 _. |& r& i/ E7 S
而另外一樣要命的事情，是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中，可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕，不知大家還記得否？而今次佔中事件之中，泛民其實更形破裂。
+ V' X1 t; M& u2 _0 m  K& utvb now,tvbnow,bttvb在這種情況下，到底不同年齡組別的「泛民」選民，到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」？而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派？0 K% a: Z/ ~  C! e7 O+ F0 w( L* f
公仔箱論壇, c, @9 e3 v$ ^7 W: c
換言之，在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話，來年的區議會選舉以及立法會選舉，將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的，好快點開工囉，盡快證明我計錯數吧。
作者: mcr125    時間: 2014-10-19 12:31 PM

时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0