標題:
[中國內地]
媒體稱北京霧霾天可溯至元代 引網友吐槽
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-10-18 07:25 AM
標題:
媒體稱北京霧霾天可溯至元代 引網友吐槽
10月17日電／近日有媒體援引古代氣象志為霧霾尋找歷史依據，認為可以追溯到元代。
$ S6 y' k3 s% s- a
+ J4 B0 S$ B$ r4 v) ?' X1 J
南方都市報報道，近日封鎖北京上空的霧霾天氣，讓眾多當地網友陷入對生存環境的憂慮之中，紛紛為自己的健康尋找解決途徑———口罩和空氣淨化器。這更激發了不少人的創作熱情，成為互聯網攝影師和打油詩的題材。
5.39.217.77:88988 J; ]& J/ H0 X) G
; W: x2 p/ Z5 A* d( b% S
為此，人們都在期待著一場猛烈的風降臨京城，終結霧霾的影響。而在這樣一場有關空氣質量的討論中，有媒體援引古代氣象志為霧霾尋找歷史依據，認為“自古有之”，最早可以追溯到元代，而到了明代“每隔幾年便會光臨京城一次”。這篇文章給不少網友造成一種印象，即是對人類活動影響的“開脫”。
5.39.217.77:8898; y! w4 j t* p$ `
- V) ^3 }9 z2 n* i, ?
對此，記者採訪到的氣象專家認為，現代的灰霾和古代有關霾的記載不是一回事，需要作概念區分。
公仔箱論壇' j S7 U) i6 U' x. F8 d1 |
, G7 ?" s; {- V" e
媒體：古代霾已多，有些還沒記錄
" S) @. y8 r5 B& C0 j+ O2 ^% ]
公仔箱論壇- ?" }, }# g3 Z
根據爭議文章提供的說法，霧霾產生的原理很複雜，但與人類的活動息息相關。北京地處北方，氣候乾燥，距沙漠較近，從歷史上看，霾災比較頻繁，最早的記錄可溯至元代。文章援引《元史》的記載稱，1329年陰歷三月，由於前年冬天沒下雪，春天又乏雨水，導致“雨土，霾”。
3 u# Q9 g! b0 {1 p0 x2 \3 {) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {7 ]1 U9 w R/ `$ a: n o
文章提及明代相關的記載更多，其中在1481年，由於降雨少，“連日狂風大作，塵霾蔽空”。1485年，旱荒使近京饑民擁入京城求食，城內經常狂風大作，史書上稱“風霾累日”。1493年，“京師雨霾”，1497年，“京師去冬恒燠無雪，今春狂風陰霾”。1498年，“四月丁亥，京師風霾連日不止”。1504年，通州區出現了“春二月，常風霾蔽日”。1506年，通州城“十月，霾霧四塞”。1510年，北京城“今春以來，風霾屢作”。1516年，海淀區“冬無瑞雪，春有風霾”。1548年，“正月，京師大風霾”……
, [0 Z9 n" u! `7 n. i0 {0 r
2 c' `# x' l3 l# H- @' ^
文章的作者還提醒，古人相關記載並不全面，由於缺乏科學的觀測手段，所以對霾的大小、濃度等只能憑感覺，且古人只記錄成災的，對沒有造成災害的霧霾往往忽略。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t5 M4 ]. G! |, L ^
5.39.217.77:8898# z: e I' B0 v5 Q* C% }
作者認為，之所以如此，首先是因為元代以前北京地處邊關，所以氣候、環境、商業等細節，史書往往闕載；其次，元代以前北京城市規模較小，隨著城市不斷擴展，建築物增加，空氣流動速度下降，霧霾發生的幾率相應提高；最後，明代後期正逢小冰河期，北方氣候變冷，降水減少，利於霧霾天氣形成。
0 O: ?; S% R5 W: j
4 F" T1 ?; J0 c' E5.39.217.77:8898
這篇文章傳開後，結合一些網站在轉載時製作了類似“北京元代就有霧霾，明代已嚴重到每隔幾年就發作一次”的標題，被網友認為有給人造成錯覺之嫌，即今日霧霾天“自古有之”。
5.39.217.77:8898' C' u. E& `0 J2 p* P6 Q
5.39.217.77:88987 p; D- J7 }, F |* w6 `
有網友對此調侃，“這跟今天的霧霾真是一回事嗎？我讀書少，你可不要騙我。”
" X3 J/ h; Y. L$ F5 ^: j( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [8 v0 _; @/ ]* {2 j, C
專家：今霾含更多人類活動排放物
公仔箱論壇 p+ Z5 |8 C& X% X6 ^. Q/ q
% ], X% ]5 x( m: G5.39.217.77:8898
對於這一問題，暨南大學大氣環境安全與污染控制研究所二級教授吳兌認為，這裡面有個常識性的問題要進行區分，即“霧”和“霾”並不是一回事，它們是兩種不同的天氣現象。“霧”是水汽飽和之後凝結形成的，是由水汽或冰晶組成的；“霾”則是由氣溶膠粒子形成的，這種氣溶膠粒子可能來自於自然界的沙塵等，也可能由人類活動所排放，構成較為複雜。這與前述文章作者的觀點相同。
" K9 I8 T4 m7 c7 A' c" X
tvb now,tvbnow,bttvb$ J( q/ d2 V0 `! C: ]
吳兌認為，早期的霾是一種自然現象。今天的霾則是“灰霾”。他將史籍中有關於霾的記載，比前述文章的作者更向前追溯了兩三千年。他說，《詩經·邶風·終風》裡就有“終風且暴”、“終風且霾”等詩句，這裡說的是“大風吹起了塵土”，而“霾”字的古義就是塵。
tvb now,tvbnow,bttvb# y- r8 b# q( o
公仔箱論壇/ Q( F( M" Y0 Y. C
5.39.217.77:8898+ q# @4 i& G* |( f
當時，這一現象在陝西、山西、河南、河北等地區並不少見，均為現代天氣現象“霾”的前身。
9 N" X) `. e! P3 T
1 O" e8 |2 ?* K+ |0 a# T* Q; k
不過吳兌認為，近幾年頻繁現身的霾則是“灰霾”，較古時的霾含有更多的人類活動排放物，如硫酸鹽、硝酸鹽、有機化合物等。吳兌介紹，比如在2013年1月，北京有27天都是灰霾天氣。在這27天裡，只有兩個半小時存在過霧。可見我們平常所說的“霧霾”天氣，實際上大多時候都是灰霾天氣。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M) n5 Y$ f" {0 w; \# o4 {! p) Q
# {6 `; E1 W- E3 ]1 Q' P6 X6 W5.39.217.77:8898
事實上，現在的灰霾天氣越來越頻繁地與人類工業化活動分不開。吳兌1951年出生於北京，他記憶中的北京並無現在這樣的空氣污染狀況。
tvb now,tvbnow,bttvb% i( _; L. @+ Q! F
( P" J( h" A- P5 M! }# n' f
“戴口罩不能起很大作用”
- Z0 H! W0 J, H+ s4 T% u5.39.217.77:8898
4 ^: q! ^$ S# J+ L! x
北京市民白先生記憶中的北京較早時也是藍天白雲，“大概在2012年左右，感覺到不一樣了，總能看到樓道裡彌漫著灰蒙蒙的煙”。
/ z7 V9 Q g) T3 D
4 l- V) d- ?4 G; C R `% j2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
白先生現在居住和工作都在京郊，去公司的路上基本不堵車，但10月8日那天因為灰霾天，很多同事和領導都因堵車遲到。白先生現供職於一家大型製造業工廠，他說，因治理灰霾，他們公司已接到上級通知，要求減產。此外，周圍還有很多廠都已停止生產。
! Y: g! O) ?0 r$ u$ e0 ^
# [, I, `$ p1 D+ y5 G7 \% {tvb now,tvbnow,bttvb
一名在北京灰霾中穿行的人向記者描述灰霾天稱，滿大街的人都戴著厚厚的口罩，“就像帶著一個豬鼻子似的，很搞笑。”吳兌上周去北京開會時也碰上了灰霾天，這並沒有給他帶來過多的憂慮。吳稱，灰霾天確實會給人的呼吸道帶來一定影響，但是人體自身也有防護功能。他說，在灰霾天中戴口罩還是會吸入大量微小顆粒，不能起到很大作用。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
