標題:
[時事討論]
劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-18 06:07 AM
標題:
劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
% F3 ?! V: ^( D( Q5 h
8 h) r# D, V6 {: I2 X0 @- V. |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; C6 ~1 T8 @( d, J" Z+ V
梁振英昨日的話，主信息或潛台詞無非三點：一，
“
適時
”
清場；二，官方的政改方案的框框不會改；三，對話可以，但難求共識。
" {" y/ Q( t* X2 g8 @2 u" {
tvb now,tvbnow,bttvb, v4 j5 }3 k% K- g( E7 Q6 a
懂得政治藝術或真正願意解決問題的人都知道，談判如要有成果或進展，必須雙方都各讓一步，而不是只要求對方退而自己則寸步不讓。如此下去，形勢更難令人樂觀。希望港府通過中間人溝通時，能彈性一點。
/ h5 G: k% J* E0 P. M# @tvb now,tvbnow,bttvb
$ r8 h# X' v4 G' x% i9 k) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
佔領運動發展至今，有一種情況非常值得關注，就是當運動出現平靜跡象時，不知何故忽然又湧浪潮，令整個形勢變得緊張。跟著，警方出動，留守者反抗；或者一些人有所行動，促使警方馬上反應。
tvb now,tvbnow,bttvb) @* F' N7 s0 y3 x3 l0 _2 @: e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o5 ^5 F8 K3 `
這種情況似曾相識，令我更加不安。啊！記起了，一九八九年北京民運時，好幾次形勢已趨緩和，很多學生都退了，官方也願意對話了，但不知何故，忽然又有一兩塊石頭擲向漸趨平靜的湖面。於是，一石再起千重浪，學生和民眾又起鬨了，官方也緊張了，行動更嚴厲了。
' g) r7 M& n2 N- A' F$ ltvb now,tvbnow,bttvb
2 A) g D% x2 @8 w" o
舉例說，當年北京學生得到民眾理解和支持後，有人勸他們作長遠計，見好暫收，但另一種意見則認為不能退，退就喪失逼使政府就範的本錢。此外，也有些群眾互
相不妥協，還有一些是刻意鬧事的。這裡有策略上的分歧，屬於技術層面，但也有些是動機的層面，亂就有機可乘。後來，很多學生和市民都退了，官方突然又宣布
戒嚴，再一次刺激民情，群眾再度上街。可見，情況是複雜的。
# V3 i5 c$ f* V5 K) `. ~tvb now,tvbnow,bttvb
|8 u# C0 X. N. m% p
到底甚麼人擲下這些石頭呢？天曉得。如從平常心理解，也許緊張的形勢令各方變成驚弓之鳥，有些群眾急躁行動，知進而不知退
(
這是群眾運動中常見的現象
)
，
於是授之以柄，政府可以採取行動；又或者有些人忠肝義膽，堅定不移，不惜硬碰。如從陰謀論的角度看，也許有些人不管大局好壞，藉此混水摸魚，從中得利。
tvb now,tvbnow,bttvb) h# V& I( N, U8 B l/ E, O. J$ {
公仔箱論壇% G( S/ n7 f2 n8 R& y$ T x2 F
無論是哪一種，都在有意無意之間令形勢惡化，人們必須清醒視之。尤其是運動的組織者更要有智慧，一切都以參與者的安全為重，必要時作策略性後退。這不是失敗，不是懦怯，不是退縮，而是因為我們既爭朝夕，更爭春秋。
. `8 G4 h) T; G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~+ m! c" i8 P7 w
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
