Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

9 D, P4 e/ X9 I1 |# P( e/ y7 I
, S: p) b& p/ {: I- K
, L' e1 U2 R2 T; r
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。" X, z6 M  e: C) n$ K; h- t
1 L7 j/ m( E4 M- x5 `  u, q  L: w
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
; N6 `, H8 D0 i, h; I3 ]; ^5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb& s( t4 r7 F" [  l! t# E
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
6 L6 s1 D# X% P, H ) `+ F2 G3 V$ z
. u9 B3 m# R9 ^# v& V. N0 t

% O7 ~2 e# W7 \3 s% u4 u+ n
作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb: f' g0 ]4 D3 k" a, P9 t7 o! X
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
6 `3 p2 e7 Q0 U1 R1 Z7 x( [共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的9 @% |" G2 ?% z2 W8 [$ C: m* _6 d
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,公仔箱論壇. Z/ U5 g7 L# U
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
6 d+ @8 t5 g* Z# j公仔箱論壇; f4 y1 `& W8 D6 E3 C4 V5 Y- H
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
  [, E- h# `; Z( \& X2 V
2 h. ?  Y: z% I6 y/ F. B$ c, k8 P5.39.217.77:8898China thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
  i3 N# v' d5 z3 H* S' F5.39.217.77:8898- ]; [9 B7 }% @" K$ M1 N3 X  h
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0