Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

5 L3 E) m; H% X4 t0 q0 V
2 }9 ]/ d7 f  M% B
5.39.217.77:88981 o& ^+ {; q4 o7 Y+ F, s: c7 E
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
* z  a) o+ {3 G& _tvb now,tvbnow,bttvb7 u+ m1 V3 z/ }, I# l6 u, Y5 c/ r9 n
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `+ G$ U* ~7 _/ x/ C

2 y, K1 I6 h. T' F! O! p, T1 E! t# L公仔箱論壇http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs' m+ b9 L! w8 L
$ `& i9 V  @, W

9 a9 e! b) D% i7 `8 Z. E公仔箱論壇 公仔箱論壇2 G  p- p1 t* K+ [" x

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,公仔箱論壇, Q- J8 u6 Y% L, F! U
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
- E* o) O5 f2 ?) Y8 F" B共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的5.39.217.77:8898  L8 J) ?) S& e# H+ |5 l3 w
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,2 b: B; s; L; k2 e; Z2 X9 {
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
7 J$ Y7 h( l" N1 B& B; j
. f% W- D  e8 N$ Habsolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
) @9 m3 u5 _/ q" l1 E7 ?- }  `tvb now,tvbnow,bttvb
0 c1 j7 ]) y  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。China thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?, E" Z4 M& r. E6 \, T  e. M

, w4 B4 |5 K4 X3 \. \公仔箱論壇個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0