標題:
[台灣]
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-10 08:37 PM
標題:
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
本帖最後由 serrurier 於 2014-10-10 08:39 PM 編輯
9 @6 f5 {$ ~- z
5 [& |' a4 s9 O0 S8 H$ }5.39.217.77:8898
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
1 Z( y: n( |& ]; @+ L7 _7 |公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [5 T" u6 L2 R
[attach]2956585[/attach]
0 _- I7 _5 L) m7 `9 C& Stvb now,tvbnow,bttvb
6 h" Q% h3 n/ W7 d8 |5 ^6 z4 q公仔箱論壇
郵輪旅遊行程夯，但消基會調查全台
11
家有推出郵輪行程的旅行社發現，竟有業者要求消費者簽署若落海、發生意外等事故，郵輪業者不用負責條款，已違反法令，其中包括上順旅行社及雄獅旅行社。
tvb now,tvbnow,bttvb5 j0 r ?' U5 _7 u9 r
9 r s. m7 A1 g6 b, w9 ?) Q
遭消基會點名有「卸責不合理條款」，包括上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」以及雄獅旅行社的「麗星郵輪寶瓶星號」。《中國時報》報道，兩家記載因旅客個人因素造成落海、意外傷害或自殘等行為，責任完全由旅客自行負責。
9 i, w V* [( c9 e
公仔箱論壇7 |5 u! n0 ]2 u1 |3 f* ^0 c4 i( n
上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」還記載，若乘客索賠，得依麗星郵輪的選擇在馬來西亞或新加坡法庭審判，並以馬來西亞法律為裁決準則，消基會也抨擊很不合理，呼籲業者在台攬客的行程，就應適用台灣《消保法》規定。
% E- x, M& t# e S* I0 b; l
公仔箱論壇" C; I2 O+ d4 m1 D h6 R' c) [
雄獅旅行社副總經理游國珍指出，無論是郵輪或一般旅遊行程，保險所承擔的是意外傷害，若是旅客自身無法控制的問題，自然不會納入保險範圍；而相關的規定是由郵輪業者提供，會特別規定由旅客自行負責，可能是有前例可循。
' c* {/ D) W2 ktvb now,tvbnow,bttvb
6 C( j; S* h# @$ v
60
天前取消
團費全扣
tvb now,tvbnow,bttvb+ w1 X1 o$ }1 |" p) l9 x0 G
) {" W; L5 i1 M* L5.39.217.77:8898
至於退費部分，調查發現，最嚴苛的是東南旅行社，消費者即使在
60
日前通知取消，仍會被扣
100
％團費。
, A. I! e. G9 o6 z x6 r6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 ]7 d& Y/ V: L公仔箱論壇
消基會表示，根據《旅遊定型化契約》，旅客在出發當天或出發後才通知不參加，才會被扣除
100
％團費，縱使前一天通知，也僅扣
50
％團費，出發
31
日以前通知，只扣
10
％。
% d& C8 Q2 A8 Y% W" C9 f# g公仔箱論壇
公仔箱論壇, v1 z9 |: v. `8 m: y
消基會也發現，東南旅行社、易遊網推出的郵輪行程，訂金高達
55
％；根據消費定型化契約規定，訂金最高應不超過總價
30
％。
/ s- f9 X, Z& h& V5.39.217.77:8898
$ o w& x: R* F4 F. _% l& s
東南旅行社回應，由於該行程是郵輪包船的形式，根據規定包船或包機型態的旅遊行程是採雙方協議制，至於其他一般島內外行程，則完全依照《旅遊定型化契約》，並無不合理。
- A, \4 D! S1 T, h ^/ f5.39.217.77:8898
0 ?1 x& ^) v$ g. o8 K
台灣代理商應提供擔保金
tvb now,tvbnow,bttvb \( q& n- D5 k! s
tvb now,tvbnow,bttvb: S$ ?& o% ~9 C4 v' T
消基會呼籲交通部觀光局與航運主管機關，為避免發生意外事故時，消費者求償無門，應讓郵輪業者的台灣代理商提供擔保金，如無法提供一定金額的擔保金即不能在台攬客，做為迫使業者負責任的籌碼。
作者:
albjang
時間:
2014-10-12 04:28 PM
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
