2 Q) F& z2 A( l" D! l- J 根據霍先生提供的鑒定意見書信息顯示,2013年8月5日,鑒定機構中國檢驗認証集團北京有限公司收到法院的《委托司法鑒定函》,委托其對霍先生妻子的玉鐲實際價值進行鑒定。 4 Z- g- j" i; K. [% O' btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. o& h% \3 I. R
根據鑒定委托人提交的鑒定書面材料、鑒定標的物查勘情況、專家咨詢意見及市場調研,鑒定機構得出鑒定意見如下:經鑒定,鑒定標的物為天然翡翠,俗稱A貨,鑒定標的物完好時,市場價值約為人民幣15000元到20000元。價格基准日為事故發生日2012年12月30日。 ; i1 ?% V5 S- c* L0 W, ytvb now,tvbnow,bttvb+ `3 o s8 U1 i4 g( q1 u9 Z0 [
“鑒定收費有沒有標准?要是拿塊石頭去鑒定是不是也要收2萬?”看著手鐲的鑒定價格和鑒定費用,霍先生舉出了一個極端的例子,試圖說明他的觀點。他認為,鑒定產生的費用趕上需要鑒定物品的實際價值,這會不會不太合理。公仔箱論壇* L, h5 o* ^2 X0 R6 b8 r; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [4 K" X% h2 v3 N& V
此外,霍先生也對鑒定報告的其他內容提出了質疑。在霍先生出具的加蓋有“中國檢驗認証集團北京有限公司”的鑒定意見書中,寫有兩位鑒定人的名字,並附有上崗証書圖片。証書信息顯示,發証日期為2013年9月。 1 N1 x+ l; L0 v3 f7 r& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 C0 X7 N- r8 u# h* R: e' utvb now,tvbnow,bttvb “鑒定公司的人說,這兩個人其實不是鑒定人,后面有專家。”霍先生說,他質疑鑒定機構收費過高,而鑒定機構告訴他費用涵蓋了另外聘請的鑒定專家,但鑒定報告上卻沒有提到,“公司稱實際鑒定專家另有其人,不能透露”。 " c H6 N+ W) w) n6 S' a/ d; v公仔箱論壇 ' D' D D9 X S" K; L% z公仔箱論壇回應: t/ v) S! o- D
6 I8 H5 W7 X3 d; B 鑒定機構稱藝術品鑒定# X! ]& [; F! T) a' |5 W
0 z& R+ n4 |6 f7 T5 |7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。並無統一收費標准5.39.217.77:88983 x1 T a5 q, _) A; p
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]; ?: `4 p. I" k K h: V* t1 A
在霍先生向鑒定機構提出質疑時,鑒定機構也給出了回應。tvb now,tvbnow,bttvb: {& I( C$ r2 ^6 n8 t