6 y; M3 o% J9 N. L5 D5.39.217.77:8898在當局看來,「反佔中」人士這種違法行為不可接受。但是,當局亦認為,整個「佔中」運動,又何嘗不是在衝擊法紀和挑戰維持法紀者的權威?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v f( d+ ?" h2 [2 e! E* [$ l' W
. _" N }6 L( k* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在港府總部外,「佔中」者封鎖通道,連警車和救護車駛進,都要得到「佔中」者「批准」才可通過;部分「佔中」者不顧學生組織和佔中發起人的勸阻,擴大佔據的範圍至特首辦公室外的馬路,又自行定出「港府總部有出冇入」的規條,連當初發起「佔中」運動的人,也無法發號施令。至此,公民抗命不但抗政府的命,更抗佔中三子和學生組織的命了。 9 x; u# K% E, L9 m5 Q $ P: `7 A7 x7 r當初,佔中發起人曾經提出,可以基於爭取民主等理念,拒不服從自己認為不合理的法律,佔中群眾亦對維持法紀的警察報以噓聲。不過,當其他人覺得為了爭取民主可以任意採用激烈的違法手段,他們也基於同樣邏輯,不服從任何法規和紀律。這是街頭運動事態的常見的現象。$ N) b* D. J) K5 j
tvb now,tvbnow,bttvb* x0 @8 B; q9 S) }& z }0 q9 ~
有分析指,現場一小撮人議決要令政總「有出冇入」,顯然是不滿原來的行動太溫和,他們目的是「執學聯手尾」,結果行動愈走愈激,愈來愈多人自把自為。大衝突發生後,學聯因接連有示威者遭到暴力襲擊,三日晚又發出聲明,更聲言會抗爭到底。顯而易見,如果衝突誘因未能得到及時疏解,局勢料將繼續緊繃。 ! P X3 i4 s' u3 i& C D5.39.217.77:88987 O* {/ K' h* z* a: {# Z: A' A& q' |
佔中觸發今次大衝突,事態發展嚴重脫出組織者的掌控。挑戰社會法治和秩序的潘朵拉盒子一開,危機如何化解?最後將會如何收拾殘局?勢必引發外界繼續密切關注。公仔箱論壇. z. t& D9 V8 ]. b0 j# J8 b' J 作者: cyhcentre 時間: 2014-10-5 01:42 AM