Board logo

標題: [港澳台] 火車站建築 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-4 04:45 AM     標題: 火車站建築

火車站建築tvb now,tvbnow,bttvb3 C; T9 E+ w( c( j
公仔箱論壇! {% T" M. x6 O, g  A  T
香港號稱世界城市,城市建築卻少有特色,只是得一個「高」字,像中國銀行與滙豐銀行的特色建築,已是二、三十年前的產物。公仔箱論壇8 w0 L  o0 @" n( _; {

  d& p7 A$ `& q" V- f# O5 M3 K9 n& S公仔箱論壇歐洲與日本近年強調軌道交通的車站經濟,車站建築都別具創意,法國北部里爾城的歐洲火車站、阿姆斯特丹的南站都是歐洲著名的例子。但把建築特色與車站多功能性結合起來,新建的倫敦聖潘克拉斯火車站、巴黎里昂站等更優勝。
5 F" B! s" x6 c3 m公仔箱論壇
4 Q+ H# u- L4 ^' g; M至於日本,京都的火車站是極具創意且開拓潮流的設計。一九九七年啟用、標誌京都一千二百年紀念,無論設計、功能均使之成為京都的地標和城市服務消費的中心。而在東京,例如六本木一個偏遠的小車站,卻因附近有六本木山、東京中城等大型設計突出的多功能房屋組合,均與車站連接,一下子使六本木車站遊人如鯽。
$ }! T- T" p( C

0 N0 [: E/ C8 a+ q& O4 L公仔箱論壇在香港,或許圓方所在的九龍站可作代表,但設計與布局遠遠不如。最簡單的是圓方是封閉式的,與周邊環境並不結合起來,而是被行車路包圍,形成孤島或孤堡。建築物設計亦沒特色,是典型香港形式的高樓大廈。
" Q+ d$ A/ G4 q% ?, _9 ?, ]& o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u# J, v0 Q/ D1 Z6 D5 `9 Z, t, L+ N
我不明白為甚麼新加坡乃至內地大城市都可在建築設計有很大空間,香港卻沒有。港鐵負責的鐵道上蓋建築其實可設計得有特色,更可進而為地標,產生出租、發售和營運利潤。香港雖說空間有限,可好的設計卻可利用有限空間創造出極佳美感和空間,京都就是很好的例子,問題是我們的公僕、管理人員與社會有在賺錢以外的文化嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0