公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1) [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2014-9-26 09:54 AM 標題: 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x; R# p" Q, T& o# D

幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

張三一言

公仔箱論壇8 k1 h& V5 s. q6 L. J. U

童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』

且看張三一言分析評議這些高論。
公仔箱論壇+ Q0 @% z+ }* Q2 P# ]
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d! q0 |4 M! B1 P# F
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。5.39.217.77:88983 w: c: o% @7 h  P+ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y$ ?: O  ~4 k5 p: c
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。tvb now,tvbnow,bttvb! t* H9 l5 R. i, `$ F
. W+ [0 p& p& H) r; b9 p. W$ i
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
公仔箱論壇, C; ~0 o( q$ a9 |9 i. ^3 \
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？

高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。tvb now,tvbnow,bttvb, D) U1 x- B- F/ u3 }, [$ \! e
; P$ a& o& @6 R# y) ]# |! d
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！% c6 F: a  |8 t

請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。

以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。tvb now,tvbnow,bttvb2 m" Q" Q- t# b9 e' _! M" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X% f/ ?' B. R' q8 U: H# k( R, n
20140926    HK9 x. G* {5 D+ [9 T" R5 l
5.39.217.77:88986 T4 u5 w: }# o: @* N

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

5.39.217.77:8898( ?( }5 K& y0 L$ i0 N( U

tvb now,tvbnow,bttvb6 j& N" W/ v/ i
9 a3 M; d3 E7 s
附1：' W6 f) l; d% F# {) D
tvb now,tvbnow,bttvb. G/ g$ Q5 z9 }4 r
公仔箱論壇$ k. f: `8 e9 }, i+ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?% c) x+ E" O

共產黨用法治國原則與食言史

公仔箱論壇& M7 F: a1 v- [: _7 O- ^, ]
" B! p( |4 q* W) n( D
tvb now,tvbnow,bttvb! b) h$ ]6 G3 Q; b" b0 o" C

張三一言

5.39.217.77:8898' F/ Y2 L, _. F6 l! P0 ^) U, `- |

“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。

因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
tvb now,tvbnow,bttvb2 k  t$ M: {' W0 C* ^
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。

但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
5.39.217.77:8898# b# p! k( _7 _' L# u' S  |0 M
甚麼是用法治國？* D4 F1 t, u7 |1 o) C

用法治國的原則是：- O$ X  z7 J+ O$ o" r& }
法由黨造、法任黨用、法不及黨。

這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
公仔箱論壇2 v% A0 o; w) T. z) _& p
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
公仔箱論壇- m( W# k3 ^. \5 b( J# t
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。; z2 z; d7 [- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A- K4 d; v2 A1 k+ ~
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。" D" i( u% Y7 \2 I2 M+ a

共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
tvb now,tvbnow,bttvb* I5 x7 P/ U7 L+ M: c
20140925 HK

作者: maniac2000 時間: 2014-9-27 11:30 PM

就共產黨用法治國原則與食言史一提法，估计此文作者从未认真睇过中国宪法，根据《中华人民共和国宪法》序言第七段第三句
中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
请注意本段第一小段最后一个字“下”，言下之意就是在中国不管是什么个人或团体都要在中共领导之下。故此，一个“下”字就说明中共权高于所有法律嘅真相，因为就算是通过这部法律的人大，根据本段内容其也是在中共的领导下，故此中共在中国的政治架构中是高高在上，君临天下的，所以无所谓食言，也无所谓党权受制于法，因为宪法已经保障了党权高高在上，无法可制之。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)