標題:
[中國內地]
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-9-26 09:54 AM
標題:
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯
2 J# T, T" |4 R3 _
; d; q# F# ?; ]: q# y, S; O3 Y6 s
幫共學者高論：多數人民主
=
共產
(+1)
% ~4 Q( A3 [$ m- ^* k
/ G* d) A1 A3 n6 \1 e' r. L
9 k* R4 I: F, r. N( t- M! Y
張三一言
& n u/ {5 m& _; E3 ]8 x
, b5 l \( K! Q5 k' ~
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F) {5 N/ d8 o$ h7 t4 X
0 x/ M N# O* C% G% x
且看張三一言分析評議這些高論。
, K3 M" m: Q' l9 X; R* n# _1 f) c5.39.217.77:8898
* Y% [" ?3 G/ {7 J( n3 l- u: Itvb now,tvbnow,bttvb
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？
( I5 P$ }2 R3 \8 {. `. p5 e, [
5.39.217.77:88982 u- D5 S7 T# o! i
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。
2 n2 h4 a5 e% x. K. t2 D
% _4 C9 g; ]; l+ C& r) j6 J
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
5.39.217.77:8898' O. P' i1 F( u! A( ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l' r) h( |& b3 a. A1 j* b! J
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o% V( w* L: [
9 t8 G$ {# ^8 n8 I4 u/ Y5.39.217.77:8898
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？
+ m0 l4 f; ]+ a9 R/ v' Q, O) u. Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 e% }& d# @' N5 f0 T+ I
高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
3 M7 a' T, U- _! r; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 t) a) X) H/ g) B' w6 V# x" I
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
9 r% K) |+ p" k. X7 A* K$ o( i4 ]5.39.217.77:8898
. I5 A0 C* @) I+ [2 Q j% q$ t& U! ~
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
tvb now,tvbnow,bttvb$ T7 x' m6 N0 h, `) I& \
2 ^8 F& P8 P" C: O9 {5.39.217.77:8898
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
; j: m, \- c' M+ b: c
1 E; p/ _- @) _' `) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20140926 HK
$ b. @! h6 X; X' T
% \; ]; S" F8 u& f- x! x公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
7 L) k5 ?* `* S* z. [/ q: J
2 |# F4 l# o, g: C( i2 D( j5.39.217.77:8898
* u4 {, ]: R; z9 A6 P/ M G; ^公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 k' A x0 O1 ?6 `) D' M" `8 B9 `
" V! Y7 W1 @; l2 H1 e# b公仔箱論壇
附
1
：
8 W, ]8 r& T' Z+ N5 T' B3 w公仔箱論壇
5.39.217.77:8898! A/ B/ ?2 t( ?) W+ F- S
7 `& R. C) ]3 c3 d. J2 I- J1 U, A
3 Y; w2 j+ u% ~( P" O公仔箱論壇
共產黨用法治國原則與食言史
/ i, @3 z* w. @ l
3 h# f% u% Q! {: G- U8 `5.39.217.77:8898
( i$ B1 k- v, @& a2 i4 I8 k
張三一言
: [1 N3 H, Y8 H- T9 B! R- ttvb now,tvbnow,bttvb
, Y/ R% T+ ~- T& v/ W" [* D; {- f# Q
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。
2 a6 s: k$ o/ o8 P
( f* i7 K, O4 \6 c8 i% I8 S" h+ v
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
/ d8 n F* m5 Z4 [1 z* `
R+ z3 b5 E5 q) S8 s2 d2 r+ r
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
5.39.217.77:8898. n, Y$ W, D8 `: z2 i
) d# b6 a9 L$ W, D$ x" m公仔箱論壇
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
公仔箱論壇3 u6 d* S, R# C3 u; b7 Y7 v
O4 Y! ^( w% X; c7 k$ x
甚麼是用法治國？
公仔箱論壇! l) I( ~: v1 B( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k5 Q& w+ ]5 i- H: q. ?9 v
用法治國的原則是：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W, K3 |. c ~
法由黨造、法任黨用、法不及黨。
/ _& b; g U, }* [6 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B: g% z& `4 A w$ B) Q5 g& N& u
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
$ r {) c& c3 Z1 i; |7 X
# r, Z9 W( f8 W6 C y& r
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
公仔箱論壇9 g, N+ h# w8 r3 p
- z0 v) I8 ]/ R# ^& X- }" G' u
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
4 m* i7 b5 q$ j6 p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 c, N3 P# h! X. B$ B1 U
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由
=
“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
7 g% ~8 w& n; {/ L/ V
9 u5 x! k2 f; ?/ I4 _, Q
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
公仔箱論壇) A7 g" A) ~- X- C# `
* f; ]6 M0 q9 V3 }) I: `+ O4 W
20140925 HK
作者:
maniac2000
時間:
2014-9-27 11:30 PM
就共產黨用法治國原則與食言史一提法，估计此文作者从未认真睇过中国宪法，根据《中华人民共和国宪法》序言第七段第三句
" _% Q; u2 @8 A% u
中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
tvb now,tvbnow,bttvb/ y9 H9 A; h% O2 V
请注意本段第一小段最后一个字“下”，言下之意就是在中国不管是什么个人或团体都要在中共领导之下。故此，一个“下”字就说明中共权高于所有法律嘅真相，因为就算是通过这部法律的人大，根据本段内容其也是在中共的领导下，故此中共在中国的政治架构中是高高在上，君临天下的，所以无所谓食言，也无所谓党权受制于法，因为宪法已经保障了党权高高在上，无法可制之。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
