% T' c8 j9 Q$ U2 X# j- Z: R治理:“空餉”不能一退了之,問責應讓“操盤手”現形 $ T* B" V! C) _" K& l公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ ^& o1 I8 O8 ]' n
從全國部分地方公佈的清查情況看,“吃空餉”人數並非小數字。從個案的小概率現象到現在一查一大片,“吃空餉”緣何愈演愈烈? ; r. F+ K3 v8 S( p + M) p" y$ A) \5.39.217.77:8898“權力監管失范、查處不力、違規成本過低是主要原因。”中央黨校教授辛鳴認為,從以往情況看,對“吃空餉”行為查處重視不夠,處理也往往是“高高舉起,輕輕放下”,一些所謂嚴厲懲處不過是黨內處分、收繳所得等,這種“保護性”問責難以起到震懾“後來者”的作用,容易導致“屢禁不止、屢治屢冒”。1 P j9 m( \& ^# G
5 i7 F1 @) C F/ Z+ n( ?+ qtvb now,tvbnow,bttvb治理“吃空餉”,一方面應公開編制人員、建立舉報獎勵制度,讓“吃空餉”沒有辦法玩“潛伏”;另一方面,應把整治清理“吃空餉”常態化,定期“大掃除”。汪玉凱説,要從嚴追究“以權為親屬熟人謀私者”責任,決不能讓問責成為“橡皮筋”。tvb now,tvbnow,bttvb, ^+ u2 M K {2 K6 Z6 z' B* z
公仔箱論壇( k& u' _8 K; n: S- S5 |/ b7 \
辛鳴認為,治理“吃空餉”從源頭禁止“發空餉”更為重要。對於人事、財務等監督管理不力、失察瀆職的相關責任人也要加大問責力度。 - G7 h5 z2 n' d. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; S- S- ^. f( Z& }' C! @0 f法律專家指出,以非法佔有為目的,騙取或侵吞公共財物,此類“吃空餉”行為,已涉嫌觸犯刑法中的詐騙罪或貪污罪。治理“吃空餉”的關鍵,司法部門應介入懲處,讓“操盤手”現形。