4 G! V6 X0 B6 D- r' {9 n; l反對“外來反華勢力”干涉中國內政，就是反對外間普世價值反對極權制度，反對外間普世價值維護國內人權。" Y; K, G( O6 K. ?
: a) H H* Y5 S 軟弱且愚蠢的人經常顯示自己反暴力來乞求主子恩賜民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n% s( ]2 R* V2 q5 W. i) L. e
" V( A6 R3 p D: l" P- g公仔箱論壇有人說『暴力不過是權力最肆虐最無恥的表現』，張三一言說：反抗權力暴政的暴力是人性光輝的表現。' x( a v$ I) c' Y$ I8 U% {2 [0 x
5 \* b2 A" j$ g5 u# D5.39.217.77:8898暴政行野獸行森林法則，人民就要以獸之道還諸獸之身；對付野獸最有效的辦法是比野獸更野獸，更堅決行森林法則，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v! e. {; Z0 l
1 R8 W. O, f' K9 {5.39.217.77:8898崔衛平：『以暴力推翻的方式，所產生的只能是新的暴力』，有非暴力主義者說：『不管誰運用暴力贏得了權力，他必須運用暴力維護權力。』張三一言說：錯！專制統治者用暴力得政權必行暴力；但是，民主者用暴力取得政權並不用暴力維持統治。請問，用暴力取得民主政權的英美法日德等是用暴力維持政權的嗎？這些國家是新的暴力嗎？ / H' `8 b. O0 c R5 J0 b5.39.217.77:8898 % {: `# F( R7 r5 X3 J唯暴力是反者說『暴力革命的結果只能是獨裁者的專利』；張三一言說：錯、錯、錯；請問，暴力革命結果的今天的英美法德日等等國家是獨裁者的專利？ - K, I" h7 `" I1 B5.39.217.77:8898 8 j7 t' Y) q+ L& I8 n! {+ g『用暴力是無法強行建立一個富於德行的秩序的，因為任何一種暴力都不可避免地又會產生出另一種暴力。』(茨威格說《走向天國》)張三一言說：昧於事實的盲說。英美法德日就是用暴力強行建立出富於德行的秩序。它們產生了甚麼另一種暴力了？ / `# j& g- L/ F! k, ?) l6 i5.39.217.77:8898 8 R/ U' u/ O. @. j3 a4 r公仔箱論壇王從聖：『靠以暴易暴的土匪式人物是建立不了真正的文明和民主制度的。』說對了。張三一言認為，另一面是“靠以暴易暴的自由民主政治家建立了真正的文明和民主制度的國家。”: B" c8 P5 W4 k& X( m' u. V4 I) x
6 B* O9 z- s7 b/ m政治現實證明：通過暴力可以建立理想社會，關鍵在於用暴力者目的是為了專制還是為了民主；必要的條件還有，持有暴力的政治力量是多元且有制衡的，不是唯一的。 # A- V3 R4 d8 h) t, a 3 ~7 m, \. n& l, g& V* y! ]tvb now,tvbnow,bttvb專制獨裁的暴力革命勝利，標誌著民主的終結；民主革命的! t; t2 b" C$ b8 z( }7 U8 g7 W( c 暴力革命勝利，標誌著民主的誕生。 4 [0 c4 s% ^- l4 l* qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" a" v4 ?* { b5 y) {2 }8 P 用暴力抗擊暴力，可能使暴力升級，也可能使暴力降級或消失；端視你為了甚麼目的使用暴力而定。那種說用暴力抗擊暴力，只能使暴力升級的說法，是無視政治現實的武斷。 ) Q% {: x: V3 v5.39.217.77:8898 6 j0 v# _' x! P' y暴力是治暴政良藥之一。 / Y+ C5 D2 [2 U! a公仔箱論壇- u7 N8 s1 p5 Y, b 法律是訴諸暴力的特殊形式，法律的後盾是暴力。沒有暴力作後盾的法律只是一紙空文。 + z" |5 E R+ p P5 t9 b6 F/ }. s1 [$ ^- X, T 國家的本質之一就是暴力；沒有暴力不能成為國家。 . o- v# B, ^# ^4 k! }6 k5.39.217.77:8898 , W- e+ C7 l6 ?3 @手中無劍，永遠無法坐上治國寶座。+ U, }+ V9 W2 g+ a. u& ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M1 J1 k( R+ l# O: f. g 暴力和改良一樣，可能產生壞結果，也可能產生好結果。& \ t' L: H7 n n$ j' h3 M* X
. w# W7 _, a" A 暴力往往是社會進化的催化劑，是時代大變遷的先兆。% T) i' `# e3 ?6 \$ }- P
5 a {; w0 x. J; n公仔箱論壇暴政使用暴力的原因是沒有非暴力控制他人的手段，暴力是他們維持政權的唯一手段。民眾的暴力則是消解專制極權的佳選手段。 2 \8 v9 w1 [1 N* W6 E& N2 {4 M5.39.217.77:8898 6 [3 ~( f' x( i# Y6 v8 G2 [對付無辜平民的暴力是恐怖活動，沒有任何合法性；對付專制極權統治者的暴力叫革命，完全合法、完全正義。 $ ]% r4 v$ m. ]7 [4 e公仔箱論壇 $ ]5 Q+ u2 n6 ~6 h! }: etvb now,tvbnow,bttvb中國幾千年來以暴易暴，中華民國使作了最後一次以暴易暴力，結束了暴力史。可惜中國暴力史被分制中國的共產黨繼承和發揚光大了。tvb now,tvbnow,bttvb8 k# M- Q/ s' N w3 c6 Q' ^" m* v
9 _+ U1 `$ m6 B# M3 Y7 E: W暴力英雄是動物英雄，也可以是人的英雄；不然的話，世界二戰勝方的盟國都是禽獸，或許還是禽獸不如、不如禽獸。 % G: U* f7 {! G A( B% _+ f, \公仔箱論壇& Z5 k( Y z5 J k! g 孟德斯鳩說得好：『人民既然不能通過正常的途徑表達自己的意見，不能用選舉影響立法機關的變動，那麼當不滿和憤怒逐漸積累起來時，就只能依靠暴力和鮮血為自己的正義的呼聲開闢道路。』$ y( z6 ]# d( g
