標題:
[時事討論]
關焯照﹕香港經濟玩完?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-24 05:44 AM
標題:
關焯照﹕香港經濟玩完?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
公仔箱論壇! z5 }# y9 y7 m( c9 r5 u+ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b( y3 t/ H1 a0 {" @; D
關焯照﹕香港經濟玩完?
8 ~4 h5 U4 l" P/ i9 D) n. s' m: d% \
* Y1 }# D* f) |, U, @ e7 z0 a! y
& Z* v F1 S0 {+ A# w3 \3 W. e) d
: A4 i8 n' G8 q U- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第
7
,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 w( E3 } g( R% _5 g# l) n
公仔箱論壇$ @, G6 `% L8 _$ P/ v
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
% {1 k' C4 C5 g4 ?) M& N) O# j
tvb now,tvbnow,bttvb2 w! _ n4 J6 Q8 V
筆
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告
2014-2015
》(
The Global Competitiveness Report 2014–2015
)指出,香港的競爭力在
144
個地區中排名第
7
,較日本的第
6
位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第
9
位。從這
幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
& ?: b o2 t4 e( _. N2 e6 l
tvb now,tvbnow,bttvb) M4 t; t6 j& P4 S; o _/ s
e7 a& W: L- s6 g$ z
港硬件配套金融服務質量優秀
: i% t; R" a) C5 G0 A# a
6 F) l7 ~5 \& }0 x& ?+ h. O
附
表列出香港和日本在
2007
至
2014
年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從
2007
年的第
12
位輾轉
升至
2014
年的第
7
位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬
時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在
2012
和
2013
年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高
過香港又有何意外呢?
公仔箱論壇! N$ j+ j, T; N) S
公仔箱論壇7 H8 Y z" }' N% ~5 ~2 d3 P" ^& F
另外,根據《環球競爭力報告
2014–2015
》,在
12
個競爭力分項排名中,香港有
6
項,包括政府架構
) C+ H3 b" n1 h! ~+ `公仔箱論壇
(
Institutions
),基建(
Infrastructure
),貨品市場效率(
Goods Market Efficiency
),勞工市場效率(
LabourMarket Efficiency
),金融市場發展(
Financial Market Development
)和科研準備(
Technological Readiness
),均排在首
10
名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有
改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
7 v8 a5 L2 R! O. Qtvb now,tvbnow,bttvb
' b0 x& m' @% q e, `1 w( U% ~2 {0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M$ M( t( R! ]公仔箱論壇
中央不會重手整治港經濟
9 ?' n2 p/ v1 _7 q1 v公仔箱論壇
5.39.217.77:88987 }' O/ M3 X( P6 `; o( M% R
馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年
7
月的民調便會得到一些啟示。
+ f; ?5 c7 O4 @' z9 \5.39.217.77:8898
& K4 _6 W# g7 z* m! v3 G( ^( B1 X公仔箱論壇
在
7
月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
5 k G8 ^3 ], E# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a5 N+ ?( x0 n6 _/ J
「有意見認為:如果
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
tvb now,tvbnow,bttvb. P6 R- c# m7 I7 Z0 M6 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a: o5 _5 Q H, T/ t6 j
民
調結果顯示,有
55.8%
的被訪者認為即使
2017
年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有
32.9%
持相反意見,更有趣的是有高
達
65.5%
自稱「建制派」的被訪者覺得
2017
年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的
52.3%
。看來「建制派」的
市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
公仔箱論壇* d5 X; t( f& w. d9 ~. Y# p
) c5 g, P3 @3 [8 ~. p- M; P, T公仔箱論壇
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中
央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟
肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
' g1 v! w8 v* F8 z4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G8 N( `; ?& X; A G. r
公仔箱論壇* ^' \8 Z5 V$ y0 M) K& ?! H- U9 {
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0