( I* G5 o3 p( w5 S i; S5.39.217.77:8898慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。公仔箱論壇5 \+ u, U M: M. i) V; N
tvb now,tvbnow,bttvb" `8 P) ^6 L- J
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。 ; u" u% [4 ^, H1 _公仔箱論壇6 V! L) N3 w. B) m3 N
6 b3 a2 X: @( d' {; J政府玩欽點 斷送競爭力9 }' C' N) C Q6 n& W
& R* X& [8 N. j* N |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137)取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰? 0 s9 ?/ Z* }" [9 Z# G. U' n1 g) ttvb now,tvbnow,bttvb $ M* P V/ I& q+ G4 o- `7 i公仔箱論壇還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?7 y, r/ W4 n3 f' w
- H/ V) i8 t1 T# u, v6 E GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。tvb now,tvbnow,bttvb, N/ ^1 X0 a: V3 f& v