標題:
[時事討論]
8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-9 02:16 PM
標題:
8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
! u4 P: H. m$ U2 c8 K- t1 e9 S
& [4 X1 u) \3 o) I公仔箱論壇
. |5 p: A1 u2 Y/ ]) U
tvb now,tvbnow,bttvb& ~* z, b. H2 K5 I I: q! Z- e
3 V, v+ u+ c0 I8 a
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
公仔箱論壇& B d+ N+ ^ R. p' _, O6 }+ y
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
3 A. `* B5 l% c; ~0 F( [, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k) @% v4 [; R }" {7 C5.39.217.77:8898
7 C8 s% G* h, f% q9 i
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
& f( `' ]. `7 X7 u5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 o8 v; \1 M7 E8 J' y" O1 M: S
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
+ n& a) _' @1 E, i+ w* d7 \6 M' K
! d+ T' c# C7 Z( ?; g; ~
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
& g1 j' z# q& M
tvb now,tvbnow,bttvb% q& E/ K. a2 `7 J
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
公仔箱論壇# x6 r- L; }9 c0 m# d8 B
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
$ `# R, W; i, [3 H9 m, i! o* y6 s
tvb now,tvbnow,bttvb) J5 V2 d( U9 `; n& L
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
1 r2 o' c% p' g* a7 x. W' T" }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' U1 q+ @/ g1 p/ J; K) D% P8 I
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
7 T4 |+ S: x5 v9 L4 ~4 k0 `
, D9 D4 @. w L/ ?7 k
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
tvb now,tvbnow,bttvb1 b: x& C" v; ^; d1 @( u
. e( Z9 k5 a& \* m
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
公仔箱論壇- P6 W& x E0 `; n
" y; s, M! S- ]/ _4 `
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
3 ]- Z3 G. O6 d公仔箱論壇
2 X1 a' e, K1 J7 ptvb now,tvbnow,bttvb
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
5.39.217.77:8898; @' [) S; F2 c. e3 G8 z0 M2 O6 ]
1 V7 [' ]7 L8 ]$ t6 a" Z# I5.39.217.77:8898
, ~0 B$ V# f7 _/ e& g' W. Q5.39.217.77:8898
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
公仔箱論壇/ m, Y& y; f( g6 }
公仔箱論壇( F$ U5 Q( {9 y, I+ b7 m- e7 H
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
% ^( \0 i, k8 ?1 c9 E2 T公仔箱論壇
9 Z! U8 C" K5 s! Y8 x公仔箱論壇
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
- ?+ ?( J* V; ?2 e# B, \ q
) B! s: n# G- P: @) A i z: N
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb& ~* z, b. H2 K5 I I: q! Z- e