Board logo

標題: [港澳台] 社評:香港切勿盲目學台灣 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-9-8 07:56 AM     標題: 社評:香港切勿盲目學台灣


$ G, U! Y, h* |5.39.217.77:8898
2 B5 U+ R( Q; v; d( O- x( ~tvb now,tvbnow,bttvb9月8日電/香港部份人士反對人大香港政改方案,醞釀擴大抗爭,香港大學學生會日前也發表“罷課宣言”,呼籲全港學生走上街頭。香港佔中運動的發展,與台灣1990年代要求“解散國民大會”、“廢除臨時條款”有不少相似之處。台灣從當年的亞洲“四小龍”變成22k(月薪新台幣2.2萬元)的慘澹值得借鏡。事實上,台灣人在經濟被政治拖垮後,現在對政治運動的熱情早就不復過去了。 tvb now,tvbnow,bttvb& S# v" Y; r4 c" z
公仔箱論壇+ G/ Y- B9 \6 D0 W
  香港發起佔中人士,向台灣“太陽花學運”取經,也獲得包括技術指導在內的不少奧援,但我們可從幾個點來觀察,““台獨””想要挑起“港獨”合力對抗大陸,純屬幻想。第一,在社會的回應方面。台灣今年3月的“太陽花學運”,並不是學生多厲害,而是學生有“立法院”的消極不處理,與民進黨大剌剌的支助,才能佔領“立院”議場長達24天。即使在學運鬧最兇的3、4月間全台沒有任何一個學校罷課。香港佔中並無“馬王政爭”與“藍綠纏鬥”以致警力運用有所顧忌的背景來支撐一個大規模的社會抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb& x% o1 I+ S. c+ l, |
! ]3 F- }" l* @. k
  香港最近的佔中,有點類似台灣約20年前反對運動剛萌芽那段時間,因議題新鮮,吸引年輕人、中產階級一股腦投入。但台灣這些年來,民眾對政治性群眾運動普遍感到厭煩,民進黨辦活動無一不是要求民代認養份額,出錢出力雇遊覽車載人充場面,久而久之活動很難辦下去。至於學運,現在回頭看3月間學生與“行政院長”江宜樺對話的訴求,學生要求先訂“兩岸協議監督條例”再審服貿協議,馬政府也同意;但半年過後,民進黨卻大力杯葛“兩岸協議監督條例”,學生完全是被利用的棋子。 " u2 w5 _8 t# N8 R& K4 B
tvb now,tvbnow,bttvb+ I7 K- j0 X8 l- V
  從台灣上述例子可以看出,絕大多數人是理性的,在成熟的社會要發動反政府運動,並不容易得到主流社會的支持。相較於台灣,香港是國際金融中心,一年有數千萬人次遊客,店舖租金天價,大家都要打工過日子,比台灣更經不起動盪。
8 W  X1 t( F. R3 {) n+ @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* @* U$ Y8 H8 [: g4 W& l
公仔箱論壇1 \9 U+ h& v" B) j" ~" a6 ^5 t2 V
其次,在政治動盪的結果方面。台灣過去20多年集中火力在拼政治,平均每一、二年就有一次大規模選舉,政黨與其基層不是在選舉就是在準備選舉。政客只關心能不能討好選民,拿到選票,其他都是其次。若干縣市明明已債台高築,辦活動放煙花不說了,連老人裝假牙都由政府埋單,浪費公帑由此可見一斑。藍綠惡鬥綿綿無絕期,以最近的兩岸服貿協議為例,各方明知中韓FTA啟動後,台灣受創很嚴重,綠營為了拚年底“九合一選舉”、2016大選,不給過就是不給過。 % ]8 V9 E# i* ~5 R/ v% y
公仔箱論壇# T1 Z/ Q  R+ @+ S7 n9 i2 S' d& S
  台灣現今不少中壯派政治人物出身於1990年“野百合學運”,也以“野百合”為光榮印記。當時近6千名學生在中正紀念堂靜坐後獲得李登輝接見,李承諾召開“國是會議”,並於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》,並結束“萬年國會”的運作,緊接著1996年台灣首次民選“總統”。然而我們可以檢視,台灣在爭取到政治改革勝利之後這20多年,房價漲了上看10倍,上班族薪水卻原地不動,起薪甚至更低,苦不堪言。台灣並沒有提供一個民主發展的成功案例。
3 l6 B3 N; ^! |tvb now,tvbnow,bttvb' E) T, H, ~, H3 {( L7 y. \
  當然不能說政治的民主必然等於經濟的崩壞,進而全盤否定。但要注意其比例原則,以及主流民意必須得到尊重。英美關注香港政治和美國拉住台灣是同樣的理由,都是為了牽制中國的崛起,必然也會有些棋子的角色活躍其中,這是一場長時間的鬥爭。香港人要做好準備,別盲目向台灣學習!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0