Board logo

標題: [中國內地] 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-9-7 11:32 AM     標題: 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法

今年85岁的法学教授江平,每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率,但这并没有减弱他发出的声音。
- \: G# q; H. A" `tvb now,tvbnow,bttvb) z- }9 Z% I; o9 G  @3 ~  G4 ?

3 q% a+ J  L% z3 ^0 h! `tvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平,思维清晰,表达顺畅,有时语速还很快,岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打,以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言,和只与法律为伍的意念,使他在法律的“江湖”里,一直被认为是“教父”。5.39.217.77:88986 J7 x# C" n. K/ X0 `

4 u' r$ r0 L+ X- w6 y7 N7 Ltvb now,tvbnow,bttvb吃“知识饭”,不吃“政治饭”
, D5 v. {$ L$ X( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I% d+ Y5 L0 B1 Z+ t上世纪50年代,江平曾被公派留学苏联学习法律,本是六年的基本学制,他提前一年学完归国,回国前几天夜不能寐,没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后,因政治压力新婚妻子离开,在五七干校劳动被扎断了一条腿,都成了他一生中最灰暗的记忆。* o6 Z2 e0 {% E6 f$ ]& G% ^
8 \( j# W' x8 ^; l# T8 O! U
所幸,他最终能回到校园,在学术研究与教学中,践行知识分子的本职。在中国的法学院,他是首讲罗马法和商法的第一人。
; S- C8 p2 }5 B7 Z5.39.217.77:8898
$ p( \4 h) |+ Q0 y/ k& A( B! a' m北京政法学院(中国政法大学前身)前院长钱瑞升教授,在江平来学校执教的时候,判定他是吃“知识饭”的,不是吃“政治饭”的。% u7 \4 n3 t; H7 L2 ?, v, I: {
+ Z3 b$ s% n* I, _
而一路走来的立法参与,最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说,建国60多年还没有一部法典,这是个笑话。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y' x$ S4 N/ e2 l- q
: D4 m3 S1 m* j6 z, z
对江平影响至深的一位师友,著名学者李慎之当时给江平说了一句话,对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深,就越会感到和政治的碰撞,法律人要想躲避政治,是不可能的,也是不现实的。”公仔箱論壇5 {$ \1 y7 ^' ~% O& d

0 l* I- n- L2 d  V" H. Y0 z$ O5.39.217.77:8898江平在近期的一个活动中,重申这样的观点:依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
: [; e% k5 v' d1 ~( R0 M/ z4 ~5.39.217.77:8898
# H/ J7 U( h) \$ `) Z只站在法律一边
& u- U9 |7 p/ N9 _9 j# P5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _/ K9 V/ r5 s0 k+ A/ \3 \9 N
历史的图景中,常常存在这样的现象:一个有公心的知识分子,有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道:“不昧权,也不讨好舆论。”公仔箱論壇* O2 W# F+ T9 I+ v0 |
他对“最牛钉子户事件”的观点,曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案,一对重庆夫妻不肯搬迁,认为政府没有将土地作为公共利益之用,并对补偿费用不满意,网上充满了同情和声讨。
+ }3 b- f& c  {2 S+ H9 N公仔箱論壇
! Z0 s9 b5 s6 n! X( a  ?9 b江平认为,公共利益的界定权应该属于法院,而且,法院已经下了裁定,就要按裁定来执行,认为补偿不合理,就应到法院诉讼。6 {9 O, C9 G3 f, i) p( R
公仔箱論壇& S; n* Q2 S% {/ x0 N/ ~
当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责,江平道:“他们爱怎么说就怎么说吧,抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题,他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家,但也一直在强调勿滥用私权。3 x$ o1 d4 ]' S0 @# Z
9 W: d7 I1 [- t& G* F4 [( U2 H
江平的“敢言”引来的误解,不在这一例。1997年,江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》,他收到了一张来自德国的明信片,上面写着江平背叛了马克思主义,署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理,但并没有回信的地址。
) q  }8 i7 v* g# b8 U3 S9 [5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?' D0 U7 ~. A% h9 H# vtvb now,tvbnow,bttvb有人问江平,呐喊的痛苦是什么,他回答:“于沉闷的空气里面,总得有人喊几句吧。”6 ~& d- E1 f! t- c6 K1 M+ k
  {6 w5 M; o- U) @( v  W# F1 ~
江平在《八十自述》中说:“不昧权,也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说:依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
' e9 O$ Z  Z( V; a+ u- D: Q8 y公仔箱論壇
1 X. ~7 X. G4 p' J5 m( T5.39.217.77:8898谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判5.39.217.77:8898/ X( r' Y: ]- E

6 V) z; |' L3 H* I1 n9 mtvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望:您是法学专家,怎么看待现在纪委通报案件情况时,有关“违纪”和“违法”的界限?
+ I  j# G6 ]/ o, {  J
  K3 K. F4 B6 ]) N5.39.217.77:8898江平:这个问题要看两个,一个是公开说的,上面总有一个很重要的原则把握,宁可说的宽松一点,不能把问题说的太严重,比如周永康,是说了违纪,没说违法。其实他的问题,肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地,这个我觉得这是可以理解的,最后要查出来违法了就是违法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ u) M# j4 W! ?1 a  D/ L9 V
5.39.217.77:88980 V6 w- ~" ~, G  ?% D) q$ @' |
第二个情况,就现在已经查出来的情况,本身也是违纪,报纸上登的,有个官员连降七级,只做了违纪处理,是不是对他有特别优待呢,是不是宽松处理呢,如果经过纪检机关查了,确实没有到查到违法的情况,就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。5.39.217.77:88987 y) x+ j. z: j1 Z! n
tvb now,tvbnow,bttvb$ L6 j1 _3 n9 f9 ~, g6 a
廉政瞭望:出现腐败,是官员信仰出了问题吗?  {, j1 x, D& Z
公仔箱論壇6 k9 G7 D# v1 ?
江平:贪官贪腐,既有他的表面现象,也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题,我们国家过去在解决反腐的问题上,缺乏多方面的手段,自己的问题怎么能完全靠自己呢,舆论监督就很重要,我们有舆论监督,但没有发挥作用。9 ~+ z2 D5 _* Y7 J% D8 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t9 o* P" ^5 }$ w: G
自己纠正自己,你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛,怎么下狠心解决呢,这次中央反腐之所以能挖的深,正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话,不能解决治本的问题。
" n% E$ Z# J* M% {! p  R% |5.39.217.77:8898
$ J; H+ s0 q+ j8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q- Y8 g" [' B: ]8 I3 `6 M0 X

8 z8 e# d) e. @) j) O- ?5.39.217.77:8898廉政瞭望:现在各地都在尝试法院的人财物省管,上海也先行了司法体制改革,您怎么评价?
! o7 ?9 u; a2 [  ^* w- i公仔箱論壇
8 \2 N$ [+ }% h( X$ @江平:法院人财物统一管理,我完全赞成,但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级,就不简单了。将来法院的管理,应该集中到最高人民法院。tvb now,tvbnow,bttvb. G7 m3 z3 p: r) w
) W/ x5 k  \" P/ d
你看现在的执行,就是集中到省一级,省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革,现在是地方税和中央税分开,中央税属中央,省管地方,将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支,就更好。台湾地区现在就是这样,所有的法官都是最高级别的法院开支,他们的法官待遇都一样,调到哪他都可以,但大陆就不一样,把一个法官调到边远地区,他可能就会犹豫了。
; t! j: t0 u2 R5 K& |1 a! u3 H公仔箱論壇
, n+ n! b/ u% Mtvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望:习总书记强调,宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰?/ W6 f5 r* v% K

; ?* X2 D9 d( J3 b% D  M江平:宪法不仅是至高无上,而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南,而且应该有违宪审查制度,你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立,那宪法等于是空的,要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的,那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说,中国要真正建立法治国家,政府,要走的路还很多。最重要的是,如果要想人民完完全全信仰宪法,我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障,是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关,这两个“最后一关”很重要。
9 l/ z7 A! e, N: ]# ]0 ttvb now,tvbnow,bttvb
' E  q$ ^) D' L/ N+ x0 wtvb now,tvbnow,bttvb再议户籍改革——防止中国出现贫民窟
0 X1 i' ~; J" Y' }$ X" z
& B4 m. V3 Z$ M: {. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉政瞭望:最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,您一直比较关心户籍制度的改革,请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系?
6 r/ }! u. G5 A) x+ W- y5 e
9 B+ c  s5 @; d( y. G江平:城镇化和城镇的户口一元化,是两回事。城镇户口的一元化,就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样,很多条件就不一样,不仅买房子,受教育,劳动保护,社会保障,都不平等。所以农村和城市的户口一体化,体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等,就意味着身份不平等,在法律上身份不平等,就等于说人格地位就不平等。
- f! Q6 z9 U8 V& M# O# x" d; K, V" ~! u& L5.39.217.77:88985 _5 x, T' t( N/ b& b* e
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别,特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化,就是把农村的土地合并到城镇,把农民的土地宅基地和他的房子城镇化,常带有强制性质。我是一直主张,城镇化是方向,中国总不能很多人一直是农民,但城镇化的前提条件不能剥夺农民,不能强迫命令,基于自愿原则。
! B/ [! k* j+ P3 B* k5 i3 }( @tvb now,tvbnow,bttvb
2 ?4 W* @  h, v3 {6 A廉政瞭望:怎么样去平衡户籍改革中的利益?解决户籍制度的难点和措施在哪里?" u# ]) B9 Q& i4 z: p
tvb now,tvbnow,bttvb! e6 L  F% z* b2 d* t! X# Z
江平:户籍制度基本是中国的制度,没有户籍制度,会产生一个问题,大家都会往大城市跑,大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看,大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟,就必须要控制,建立在公平和合理的进入机制。
8 A- Y" J" }/ n9 G
+ [1 Y; ?; W: N. j0 C5.39.217.77:8898如果现在外面一个很有用的技术人才,是北上广很需要的,户口要进来,就是积分制,达到积分,就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分,我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。
  j- b$ R1 W7 b2 W% u: A3 i- P% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 F* ?5 T; j" a4 Y/ b; ?
我举个例子,美国现在出现了什么现象,美国很多人不愿意住大城市,农村公众设备都很好,富人宁可住乡村,变成了贫民住城市,富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法,就是城市发展均衡,小城市和北京医疗水平,教育水平差不多,他为什么要来北京上学看病呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0