Board logo

標題: [時事討論] 無民主無協商=協商民主 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2014-9-5 05:00 PM     標題: 無民主無協商=協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 5.39.217.77:8898$ \9 `5 j1 n) }+ y8 [
  k* x; Z5 P& a

無民主無協商=協商民主

, t# ]4 t% P$ V. Q5 u5 D
- j# H% X& m; s* Q( h3 {' v" l6 F
tvb now,tvbnow,bttvb# c6 K# \: P& R  O3 B- F. P
公仔箱論壇5 h, r8 M) r; W( Z! [6 Z4 i
0 F% u+ k; ^* W

張三一言


- U% y: o5 @) z+ N% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `( T. N  @/ Y( v; Z3 C6 ttvb now,tvbnow,bttvb略觀各國政治,發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是,其中不論是協商還是民主,都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同;是共產黨真理部的專制產品,是共產辭典另類含義,是歪曲的概念。
5 g8 g, D# r" P& M* r  N3 L+ Y公仔箱論壇公仔箱論壇6 b! V: G+ X+ z
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢?公仔箱論壇( l* [8 C- Q! Y5 v  T

3 h, z" Z8 U, d* V# t+ U# v普世常識性的协商民主,原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區,為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可:民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是,在共產黨領導(統治)下,與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商(常供印證的就是共產黨的政協組織)。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的:共產黨領導作指示報告,各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論,深入理解(他們叫做吃透上級精神)然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度,二無平等協商,何來協商民主?準確地說,共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議,就等同協商民主了;苛刻一點說就是主子發訓言,奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
  s1 m4 a( N, \/ l# n, Y4 N; e. M
3 _4 u+ \9 |4 w' k9 {  g  f公仔箱論壇形象準確地說:共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商,經一輪表演後,把結案強加給人民,這就是共產黨協商民主的實質。5.39.217.77:8898  t0 j, q; P+ [2 X/ }

( Y0 m1 [/ X( Q4 W* L2 {公仔箱論壇請問,這種協商民主與正常民主有何些微相同之處?不但沒有,還是在歪曲協商和民主概念前提下論述,所以是歪論,是徹頭徹尾反民主的勾當。+ N4 w. I' T9 L* N3 V- a9 U0 V

' h7 X! I7 j+ d公仔箱論壇共產黨協商民主的真與假
& ^1 E; p! b9 s4 R, |  t* c& K5.39.217.77:88989 b( M4 ]- q. b' o7 b" x
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初,為了騙民有效,還能看到一些協商民主的真跡,其時共產黨政權中的民主黨派,也有近一半,而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝;很快,就變質了,之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力,民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在,民主黨派和政治協商的花瓶角色,不會有甚麼變化。總而言之統而言之,共產黨的協商民主是過去的、偶然的真,現在的、常態的假。* a7 N) u- f! G/ d' R4 [  C

  z( U  h: V8 h3 c9 R高唱協商民主對共產黨的好處0 S& V5 i  D! u, u- {8 z) ?$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i- k. q& L/ w; i1 J9 Z
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,它被視為選舉民主的重要補充。”
$ N" _/ r5 c9 Y" q+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( p  U4 X  n# e( K' R
又是騙人。
5 H- U# t. S0 G% }' @% t3 M- j# d* C+ U7 m2 K
其一,在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,是無手段無程序的目的,是空中樓閣。在極權專政下高唱協商,特別是高唱協商民主,欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙,是極權統治穩定的必要條件之一。
7 {" \1 E0 ?5 x# \5 u/ E! N公仔箱論壇
4 L7 _6 ^5 s% E5 C8 Y9 i. ?( wtvb now,tvbnow,bttvb其二,最根本的是共產黨權力是打江山得來的,依照森林法則坐天下。這種山大王式政權,人民處於無權利無權力狀態,你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議?所以,現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策,除了其一說的欺騙外,加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n. \: J# q8 ^! y7 h5 D6 t8 j; u
# k6 ~( i" v) G7 F! o
其三,“協商民主是…選舉民主的重要補充”,是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是:極權共產黨的黨國,民眾根本就沒有選舉權,哪來的選舉民主?理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領;既沒有選舉,也沒有協商,更沒有民主;但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實,把謬論重複千萬次變成真理。
+ z# G7 G% ~) @9 v" O! i, itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ~6 T* n7 A, v8 R
20140905    HK
* q0 K7 v6 h: v7 s! h* [6 H5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 b& P* o3 W5 b( _3 ?- M
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0