

| 800餘人簽名為褚健取保候審作保 4 K7 s' j# } X+ j O, e 在褚健案被移交審查起訴後,浙大教授、師生、中控系列公司員工等800餘人簽名願為褚健取保候審作保。其中包括中國工程院院士、浙大機械工程系教授楊華勇,浙大管理學院院長吳曉波,浙大海洋學院院長陳鷹等20餘位浙大現任教授、中層幹部,以及原浙大黨委副書記周文騫,原浙大副校長顧偉康,原浙大副校長吳平東等20餘位浙大退休領導。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K/ _, Z b# J4 F: b 在多份願意為褚健取保候審作保的浙大教授聲明中提及:褚健可能涉及犯罪的問題都發生在2003年以前,是當時響應國家號召進行產學研結合、大學教師創業初期的事情。根據當時的歷史環境和黨的相關政策,對很多探索的情況還沒有明確、完善的規定,針對這類問題,是否可以給在當時創業的教師們一個相對公平的看待,這樣可能有利於我國今後的創新事業的進一步大發展。 5.39.217.77:88989 s2 H7 c3 Z4 z( m% k6 _4 J) Q0 X 與上述浙大教授持相同觀點的,還有曾採訪過褚健的著名財經作家吳曉波。 公仔箱論壇8 E+ d6 E5 l. d% Z; X 吳曉波 介紹,從1990年代中後期到2004年,中國企業界發生過一場以國退民進為主題的產權清晰化運動,數以百萬計的國有、集體企業被出售予私人,其中蘇南及浙北地區就有97%的國有、集體企業被私有化,客觀上看,這無疑釋放了中國產業經濟的生產力,完成了產權私有化的“驚險一躍”,中國民營資本集團的格局就是在這一時期被確定下來的。這一過程中,各級政府沒有出台過產權量化改革的完善的政策性法規,因此,許多企業的產權清晰改革都手法曖昧而諱言莫深。 “2004年秋季之後,香港教授郎咸平曾對海爾、長虹、TCL、春蘭及科龍等公司的產權改革提出質疑,成為當時轟動性新聞事件,幾乎所有被郎教授盯上的企業,其清晰化方案都經不起 推敲 。而中控系的產權清晰過程,正發生在2003年。那個時期發生的產權清晰化行為,從嚴格的現行法律意義上,幾乎所有的產權改革都可以被視為 國有資產流失 ,每一個產權獲益者都有‘侵吞’之嫌。”吳曉波認為。" x& u/ D( C" J6 m, Q% h( { 7 d% S. F3 {3 t" u. p0 A |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |