標題:
[時事討論]
習權貴反腐出民主？
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-9-3 10:12 AM
標題:
習權貴反腐出民主？
本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
5 Q. s0 x2 R6 i' b( i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r$ l/ v5 J0 R8 n
習權貴反腐出民主？
/ D3 b9 _/ \" i- d1 D4 c8 L
4 X$ ^# Z. F0 f7 \+ W6 B7 h; B; Q
$ U9 o; H+ i9 d/ t$ D- E0 y& W公仔箱論壇
! k6 b: P! f8 O6 T5.39.217.77:8898
4 E; R# y4 C/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
. A0 C- S2 c: e) z* W* z% L; n) z1 a* O公仔箱論壇
' V4 H2 j0 a# h! W2 L% y" j
. w; w# F6 }5 U' y* ?6 l公仔箱論壇
; Z" w5 E" u! ? \
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩
21
世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
' a7 C- n- @) x" E; l; x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' P- f7 k& z& H( \( W7 M
[
一
]
有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
- B1 N+ ?- @& {5 Z3 ^4 [5 p
# j) Q% o4 Q, M
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），
X
不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
tvb now,tvbnow,bttvb7 D- s- ]; \9 B) o6 L
. D0 C$ }) i$ F+ Z& T/ ?+ J& B
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
5.39.217.77:8898 I; X: ], q0 [8 v) u5 ?
' F7 r7 v; i3 a9 ?; i
[
二
]
有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
8 C w* r9 W4 O& ], P, @4 J5.39.217.77:8898
2 x% ]2 y' f0 }- h2 E' {) f) Z* a5.39.217.77:8898
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
" a+ j- \' D3 \5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |; @* s" S/ M& h! v- x/ z9 e6 @
[
三
]
為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^" X% `7 ?$ X9 N1 j
# ~, x- a" f7 `) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的
X
不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
9 e5 |2 k2 l+ D2 z7 f) Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 |9 K$ Y* Z3 M2 s- c
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的
X
不准講、
Y
必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
公仔箱論壇) u" S1 T: W4 B- p2 L
5 r `4 ^0 l2 s" W1 L
[
四
]
民主的本質精神是妥協？
tvb now,tvbnow,bttvb) y- s- v% x3 F6 e
2 {" p$ E! g- P P& G- X7 z0 i
此說有必要推敲推敲。
# s1 P/ w' V& vtvb now,tvbnow,bttvb
" o6 B- v n8 N. v" l1 l
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
tvb now,tvbnow,bttvb9 O/ u7 o( ]8 V, ]" X2 }
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
. \0 n' e K! Z: x& N- {5.39.217.77:8898
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
% u9 Z, j3 d9 ~$ c- G( L) A" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O- \2 c" r o: z; K5.39.217.77:8898
[
五
]
習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
# ? }$ k: _4 L! S P' g
: d4 h/ j) ~" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
: L& Y* l! x9 f! R0 O9 c' Z
7 O0 V$ V, c' L* |5 f5 x2 o+ p5.39.217.77:8898
[
六
]
反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
& P( K# u% s/ U2 K* O& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898) g* t# [* v, K. J9 q
沒有，絕對沒有！
, @ I4 O* o' T" u
公仔箱論壇. g( f" t {3 n- Z x a
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
7 ~$ K; N3 n( r, Z8 y; R5.39.217.77:8898
% |' C4 e1 G( I. n+ i+ n9 {; K
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
1 `! Y3 ?0 @' X- Z4 H: i
6 \! Y+ \1 L2 b* V3 {/ N ~tvb now,tvbnow,bttvb
201400902 HK
( m. m9 _8 O! a3 ?" y- d8 J8 y$ q5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898, p+ K. k9 T4 ?2 Q @ |. J) ^! B$ r5 m
tvb now,tvbnow,bttvb o, c* u7 c- r% M9 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K/ Q; J, T; @) ~9 h, k
E-mail:
zsyy8964@gmail.com
公仔箱論壇7 `" k$ ~6 r& k$ u5 \
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
