公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 籲改革綜援或延遲退休前社署高官評退保後悔推「衰仔紙」 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-8-25 11:44 AM 標題: 籲改革綜援或延遲退休前社署高官評退保後悔推「衰仔紙」

(星島日報報道)香港大學教授周永新完成的退休保障研究報告，建議全民老年金三千元及徵薪俸老年稅令各界關注，本報就退保問題作系列報道。前社署助理署長簡何巧雲稱退保在港已討論逾二十年，政府如不支持就不要再拖延，應要盡快改革綜援，尤其應該取消「衰仔紙」制度，讓長者可獨自申領綜援，及鼓勵企業延遲退休時間。

　　簡何巧雲（Rachel Cartland）為前社署助理署長，在一九七二年加入政府，其後在社署工作至○六年退休，她專責社會保障制度，九十年代中期更深入處理綜援制度執行，至退休後，她從未放下對長者退休保障的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H. C# a2 f& |" d- b

　　宜取消「衰仔紙」tvb now,tvbnow,bttvb' `6 ?+ r) ^; ^5 J4 s
5.39.217.77:88982 V4 t* p$ P, m' \8 a$ g! v
　　對近日港大教授周永新完成的退休保障研究報告，她閱覽過後作分析，並回想綜援制度對長者的保障度。她坦言，九十年代中期，長者及失業人士申領綜援急速上升，「香港福利開支似一輛高速行駛的汽車，隨時失控，當時政府要不斷設法遏止升勢」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G* W/ e) W) O' f

　　她當時在社署推行了「衰仔紙」，長者申請綜援時，須宣誓不獲子女供養照顧，她指在中國傳統家庭，以孝為先，設「衰仔紙」就是避免子女將照顧父母責任轉嫁到政府。
　　但制度實施至今時今日，簡何巧雲坦言感到很遺憾，「我認為這是很錯很錯，如沒衰仔紙，更多長者可領綜援。」她慨歎目前長者生活質素低，長者綜援的標準金額三千元也不足應付今天生活，她指綜援標準金額更是一九九五年檢討過後，從未調整過。

　　林鄭立場不明確公仔箱論壇( u) K! Q. {% ~1 F3 g
: c& c" W6 c* i. Y" m
　　她指，今次周永新花逾一年時間完成報告，周永新是本港最有資格、最有誠信的退休保障專家，他深入研究退保逾卅年，但上周扶貧委員會會議後，政務司司長林鄭月娥沒為周永新的報告下一定論，也沒有承諾，只多番稱很複雜、困難，「我感到很驚訝，林鄭月娥不能說出明確立場，好可惜，退保在港已討論逾廿年，如不支持推行，就不要再拖延，如果認同，應確切提出一個時間表如何諮詢及落實。」

　　對於綜援被指養懶人，全民老年金也會養懶人的說法，她也極度反感。她指，不論老年金或長者領綜援與津貼等，也不應以懶惰角度出發，很多長者與家人同住，但年輕下一代薪酬不高，未必可顧及父母、祖父母開支，礙於以家庭形式申請綜援，令長者也感受不好。5.39.217.77:88986 w1 `8 G2 S6 ]8 T" y$ b

　　加強醫療及公屋資源

　　她認為，一旦無法落實全民老年金或其他新退休金，政府應要盡快改革綜援，尤其長者綜援應予取消「衰仔紙」，讓長者可獨自申領；政府亦應加強醫療及公屋資源，令長者受惠；亦可鼓勵企業響應延長退休年齡。5.39.217.77:88986 x9 x' O3 r$ u0 Q

　　當被問到是否認同無審查的全民老年金，她坦言，以政府的邏輯思維，無可能以不設資產審查做法推行，長遠承擔力不足；但若不設審查，確令長者心理上以至社會更開心、政治上也有好處。但她個人而言是很掙扎及矛盾，必要想清楚資源如何分配，不能浪費，她傾向反對不審查。

　　她又指，如政府是民主制度選出，退休金必可落實，她期望扶貧委員會可以有最終交代，而立法會議員也應緊貼跟進。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)