標題:
[時事討論]
丘亦生：香港的「敏感」問題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-8-25 06:06 AM
標題:
丘亦生：香港的「敏感」問題
丘亦生：香港的「敏感」問題
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \2 R+ i3 S/ u9 H0 t
3 O- I* Y6 u) d3 p2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 p; N! Q6 R1 N8 U
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案，上周正式公佈之前，有報章引述消息指，報告將會建議調高企業利得稅，集資搞退保。不過，加稅最後證實是流料，負責研究的周永新認為，加利得稅有難度，反而提出類似「強積金」每月供款，無論公司賺蝕，僱主及僱員都要供款集資。
& g5 T# w/ t9 ? P3 U
7 D: [% Q, H# u/ t0 g% A) Z
相比起僱主及僱員都要供款，增加的利得稅好處，是賺錢越多、有能力負擔的企業，承擔更多責任，值得再深入研究，但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題，會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在，慣性地誇大加稅對經濟的影響，而「好打得」的政府高官其實無心無力，只懂附 和商界論調，沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
/ l$ O7 L) [9 `! r8 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @! V0 Y6 |/ e$ I( v
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q8 K# C/ j) l: v( _+ Z" Y0 T. ~
利得稅與經濟增長非掛鈎
2 G6 S) T- \9 ~5 B5 b/ y
公仔箱論壇" R" b0 B) u5 h9 W+ W7 n
香港企業利得稅稅 率，在全球而言屬於相當低的水平，絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率，固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡，利得稅也比香港高0.5個百分點，當地投資的商家卻沒有呼天搶地；稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯，去年陷入經濟危機，也不見特別受到商家青睞。
+ A* d: S" l! {' u. o5.39.217.77:8898
6 D* N% n6 d5 Q) \, d1 D3 |, k
「高利得稅率」就必定會影響經濟？美國經濟智庫（
Economic Policy Institute
）去年一份研究，追蹤美國近
60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代，企業稅率曾經高達五成，經歷過列根年代之後，企業利得稅率大幅度下調。
) _4 E: m6 j. B
5.39.217.77:88985 c2 q1 f, I0 H2 b
調整滯後效應等因素後，EPI的研究未有發現利得稅率越低，越能夠帶動經濟增長，反而得出結論是，美國近幾十年來的稅率高低，與其後經濟增長，幾乎沒有任何關連性，至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。
tvb now,tvbnow,bttvb. w9 @* h& l" B
公仔箱論壇; y5 ^7 U5 a7 t2 k# d3 b3 e5 q
tvb now,tvbnow,bttvb: ? ^+ D5 v7 g# c7 c
港府保守理財 貧富懸殊勁
9 t4 c r- _4 f) X( h4 u8 V! M& xtvb now,tvbnow,bttvb
% o1 H7 n! {- v% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程，以更好地解決社會問題，同樣議題在歐美當地，討論極之熾熱，特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《
Capital in the Twenty-First Century
》，論證政府應該「重新分配財富」後，向富人加稅以拉近貧富兩極的建議，引發各界激辯。
公仔箱論壇% i& {5 s" c& ~5 @% D- x! E
公仔箱論壇+ q( c4 \# f; m
去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒（
Robert Shiller
），是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為，透過改革稅制，能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題，他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款，意味每當貧富懸殊加劇，富人就應繳交多些稅款，由政府擔當重新分配的角色。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i' x7 P% p* h5 q- o
tvb now,tvbnow,bttvb& s7 M$ c, E7 K! r# T1 P
香港的貧富懸殊同樣嚴重，長者生活保障制度欠奉，但多年來，香港政府奉行極之保守的理財哲學，只懂「一次性」派錢，從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下，政府在利得稅等重大政策上，慣性作出遷就，交換他們的政治忠誠。於是，在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上，政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項，加利得稅幾乎連傾都無得傾，從未能成為主流的
agenda
。
( D0 P. L2 E% u: F6 b) M
5.39.217.77:8898$ Z1 E5 G- x8 r$ p) @' I9 \
過去十幾年，香港原地踏步的，不單止是政制，還有眾多重大的社會制度改革，都礙於政治利益傾斜，毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出，但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成，候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲，這樣的假普選，更加無望可以解決香港的「敏感」問題。
' Z: K* i X$ {5.39.217.77:8898
% V% a( }6 {$ Y公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
