公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟：向明報及有線新聞致敬 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-8-21 01:34 PM 標題: 區家麟：向明報及有線新聞致敬

區家麟：向明報及有線新聞致敬公仔箱論壇0 G$ R' U( t& \9 _1 c9 @

3 _' ]& k) i) a, P( p/ ~' W

是日，作為一個小讀者小觀眾，希望向兩個傳媒致敬。

一，《明報》tvb now,tvbnow,bttvb0 z4 Z; q, W4 b! v3 h- l" z! F
公仔箱論壇. B% f# H! B2 ?' R& p5 M  a
今天《明報》，窮追不捨，頭條繼續跟進817遊行當日，深圳社團總會請食飯派錢的調查報道。請注意，這個「深圳社團總會」，正是遊行翌日，在《明報》刊登了兩版全版廣告之同一個社團。9 ^8 x! n# @$ ]# E; Y

大賣兩版廣告，同一社團被揭派有人派錢招遊行人頭「廣告」裡，宣揚社團動員能力，宣稱自己組織了二萬人參與，劈頭第一段就吹噓自己「一向最具活力及影響力的愛國愛港團體」，表態、效忠、交心、愛國愛港之偉大情操，唯恐天下不知。做新聞，當然不能受廣告商影響，這是新聞道德底線；《明報》廣告費照收，新聞繼續踢爆，本來都是報館運作ABC，這件事上，《明報》守住底線，不畏銀彈之影響力，不辱使命。（是的，這底線不算高，今時今日，頂住壓力，做應做的事，已屬萬幸。）5.39.217.77:8898% u$ ^% l9 Z( c. v5 [
5.39.217.77:8898! _# G7 H3 ]% F0 o( V% c

二，《有線新聞》
5.39.217.77:88984 T0 {9 H  E( {+ Z
有關香港青年會派錢報道，拍攝記錄清清楚楚，涉事團體欲辯無從，連日逃避正式交代，只由反佔中大聯盟傳話，反咬「移花接木」、「插贜嫁禍」，更顯得反佔中大聯盟進退失據，公信力崩陷。（有線新聞報道見此）tvb now,tvbnow,bttvb# T& n5 \$ h% u4 q6 q! |
tvb now,tvbnow,bttvb# V+ I' N# B/ c- m' q. k. u
觀眾也許不知，這種調查報道，需要人力物力心力，要提早部署，耗用寶貴資源，而且不一定保證成果，今時今日大部分新聞傳媒人手緊絀，騰出資源去做這些吃力未必討好之事，要有決心、有勇氣。報道內容觸動有勢力人士，他們有錢有面，隨時反擊，一聲「法律程序」，或西環一個電話，很多傳媒主管嚇到甩褲。
1 Y+ y0 k; J. Q# R% X
記得內地著名財經調查記者胡舒立曾講過，其調查報道以「啄木鳥」自居︰「永遠在敲打一棵樹，不是為了把樹擊倒，而是為了讓它長得更直。」記者天職，就是探索和報道隱藏的真相，真相縱使難覓，也希望盡力接近真相，當啄木鳥要掀出樹幹裡的害蟲，害蟲自然群起反擊。胡舒立說過，在中國，記者能犯錯的空間很小，為免粉身碎骨，「事實」正是記者保護自己的最佳防衛。
公仔箱論壇3 w) k2 p% d$ F3 Q* \2 V
香港一地，不少傳媒，表面上堅守客觀中立，實則硬崩崩企定定扮「中立」，主動迴避敏感或容易招惹批評的話題，怕得罪權貴、怕被人告，畏首畏尾。調查報道是有的，槍口不對準權貴，卻針對弱者。尤有甚者，更是響應權貴的號召，主動調查弱者，暗倚高牆，打擊對手；又或為逃避麻煩，把寶貴資源耗費於無關痛癢的軟性題材。0 s. u7 ?8 ]4 s$ F

主動發掘社會黑暗面，是記者天職。這次反佔中大龍鳯，光天化日下，黑幕處處。幸好，主要傳媒，總算未有缺席。+ b- W: T! S! T6 _# R6 G/ R7 ~5 m
公仔箱論壇7 y! y# `1 y# p1 B' x
身為新聞行業的半退役老兵，只希望為一群仍然勇敢的前線記者打打氣。

借用張敏儀一句話︰「微小的力量，未必能改變很多；但微小的力量，能保留一些好重要的支柱……保存到的東西可以行到幾遠，要睇我們的氣數。」
tvb now,tvbnow,bttvb3 }  K( C$ u5 Q8 q( Z

大賣兩版廣告，同一社團被揭派有人派錢招遊行人頭

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)