標題:
[中國內地]
周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-8-1 05:41 AM
標題:
周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦
本帖最後由 serrurier 於 2014-8-1 05:42 AM 編輯
3 T+ G& h0 X3 D( h$ P }2 y
+ t7 P7 U" B# Z/ _公仔箱論壇
周永康罪在毀法度
法治建設需明真諦
2 @7 H7 S+ V }
6 T" o9 P* S. u
周永康案公布當天,中共也公布十八屆四中全會將於十月召開,全會將研究全面推進依法治國,這並非巧合,而是有意安排。中共近年來一直強調,任何組織和個人,都沒有超越法律的特權,在法律面前沒有特殊公民,任何人只要觸犯法律,就必須受到法律嚴懲。
, c* _5 T! }1 T
5 \9 @" I8 e4 v5 D0 q) `% y$ m
中共經歷了文革時期的「無法無天」,自鄧小平起,歷屆領導人深知法律對國家秩序的重要,對法制強調有加,實際能否做到當然是另一回事。習近平多次談到,重大改革必須依法進行,於法有據。用三中全會的語言說,法治是治國理政的基本方式,也是國家治理現代化的重要內容和主要表現,全面深化改革必須全面推進依法治國,這是一體兩面,它包含執政黨的依法執政、政府的依法行政、公民的依法行事。既然將法治強調到如此高度,周永康嚴重破壞法制,被查處也就在情理之中。
公仔箱論壇8 K3 F# H7 n4 L! Y/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb& a5 H3 b0 K6 w0 c" h4 }# U
無法無天
罪有應得
, I3 d8 a$ T9 |- v, G5.39.217.77:8898
8 i, d2 l1 l4 u: J* I& s7 |
對周案,許多人過於從權力和派系鬥爭角度解讀,總以為現任領導人要壓制哪一派。當然,如此重大的腐敗案,沒有一定的權鬥考慮講不過去,但習不打別的老虎,偏把矛頭對準周,主要因為周作為過去十年中共政法力量的最高首腦,他必須為任內法治倒退擔責。大量的案例揭示,周利用自己掌控的政法專政力量,以社會治理的名義,極度擴大「警察勢力」,把它變成自己的獨立王國,隨意監控和逮捕維權公民,壓制民間社會,製造了海量冤案,政法隊伍實際是「無法無天」。周雖是為中共保江山,但踐踏法制的後果也使其他領導人受到威脅,這樣下去最終會把中國變成警察國家,周落網是罪有應得。
1 x) O! T, E: Z; S/ c, \! Q
2 q3 ~2 D6 ^ n/ `8 Y3 c
接受周案之教訓,無論反腐還是治理社會或者推進改革,都需依法而行。儘管「依法治國」已不是新口號,但四中全會專門研究這一問題,在改革開放以來歷次黨的全會中為第一次,周案無疑在其中起了一定的「催化」作用。
4 p) O, o4 T: A2 ?% n0 J公仔箱論壇
/ y, r. J; d2 ^. r
雖然每任中共領導都要唸一唸「依法治國」的經,但對何謂法治卻有着錯誤理解。法治的要點在於,法律之上沒有黨派和政權,法律是以公民而非權力意志為準繩,不通過審判不能隨意給公民定罪。不如此理解和踐行法治,就不是真的法治。
' v& \# z4 {. p! W6 Y6 E
0 @& _# I! c* J' U# Q. N$ N
實行這樣一個法治,雖然有一個過程,但必須向這個方向邁進,中共現在是打着自由民主的旗號,將反自由反民主的做法說成是法治,此乃非常危險的傾向,它和周永康的濫用法律,於性質上是一樣的。所以,要實行法治,有必要從對法治理解的糾錯開始,但願四中全會在這方面有進步。
作者:
maniac2000
時間:
2014-8-1 11:57 PM
一开始嘅时候,中共对于法治同法制两个词分得好清楚,所谓法治就是资产阶级嘅,而法制就是社会主义嘅,系本能上认为法治不适合中国;不过到左后来,D文书无办法听得明上司想讲嘅系法治仲系法制,于是就两个词混着用,最后,经常上将法制写成法治,不过官方文件上一直都唔会承认所谓嘅法治,因为法治不适应中共嘅独裁政权,但今次,系真正打出以法治国,承认法治,讲到底都系一种进步。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0