Board logo

標題: [時事討論] 中央日報:心無藍綠才能超越藍綠 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-7-25 07:43 AM     標題: 中央日報:心無藍綠才能超越藍綠

7月24日電/無黨籍台北市長參選人、台大醫師柯文哲,日前邀請新黨前“立委”姚立明擔任競選總幹事,也獲得其首肯出任。柯文哲由於過去有挺扁的背景,因此也被外界視為具深綠的色彩;姚立明是前倒扁紅衫軍的副總指揮,又具有被視為深藍之新黨的出身,兩者的結合,自然被視為有超越藍綠的效果。只是這樣的組合究竟是為藍綠和解奠定基礎,還只是為選舉而結合的曇花一現呢?  
* n0 }" y$ O! A; w& T" |; r2 P. H公仔箱論壇
4 T9 a8 A, o7 D4 d2 P9 Z/ T5.39.217.77:8898  中央日報網路報今天社評指出,在得知姚立明加入長期救扁的柯文哲陣營後,陳水扁之子陳致中對此立即表示,這代表救扁已是台灣社會共識,也代表這是政治和解前進的另一波開始。將救扁擺在政治和解之前,不正說明將關心政治和解當作是救扁的工具,一旦救扁成功,政治和解還會那麼重要了嗎?他心中真有要政治和解嗎?  
# ^8 X1 o  \$ p8 p4 k# J" ]3 @, H5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ e8 w6 u/ M! Q4 }% \
  有此疑問?是因為陳致中認為,在深藍選民最多的台北市選市長,同時也公開引證說明扁案是政治迫害,讓柯文哲的民調很高。將柯文哲的高民調,歸因於主張扁案是政治迫害的緣故,不知柯文哲聽了會作何感想?若陳致中所說的事實,柯文哲在各種場合應該主動鼓吹扁案是政治迫害,民調才會再度飇高,但是柯文哲有如此做嗎?  ! b* w* |$ r: v. C: q

& b4 d& w' o+ g5 H" W! m/ x  柯文哲當初想盡辦法不加入民進黨,就是想要淡化本身綠營的色彩,若是主動鼓吹扁案是政治迫害,豈非是在強化綠營色彩?有這種矛盾的作法嗎?由此可知,柯文哲的高民調,不是因為他主動鼓吹扁案是政治迫害,而是藍綠板塊偏向藍大於綠的台北市民,願意給柯文哲一個超越藍綠的機會,看看台北市會否因此變得不一樣。  tvb now,tvbnow,bttvb% \. R, i- q, u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S- \( {' K$ ?
  然而台北市民這樣的想法恐怕要落空了,因為當柯文哲找姚立明擔任競選總幹事那一刻開始,就代表柯文哲心裡面其實並沒有超越藍綠。一位心中沒有藍綠的人,看人自然沒有藍綠之分,選了深藍色彩鮮明的姚立明來擔任競選總幹事,不正說明柯文哲心中仍有深綠,否則何需用深藍來調合呢?如此安排,除了代表選舉的政治算計外,還剩下什麼呢?  
6 m! V/ J1 n3 o. k1 t6 p2 p, _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' |  [) C4 r0 j  F2 T5 H& a
  這不意味藍綠和解不可能,只是那需要歷經長時期的工作,無法在短時間內倉促成就。猶記當初國民黨員、前“行政院”院長唐飛,也是為了“國家”發展與藍綠和解,加入了民進黨的執政團隊,最後結果如何呢?只做了四個月就被當作石頭搬開,不就說明短期的臨時性組合,不僅不能為藍綠帶來和解,反而更會加深彼此的心結嗎?  5.39.217.77:8898* D5 A/ X8 b9 Y
$ Y/ F5 ~$ _& s: Q& M8 X+ N
  同樣地,1995年底“立法委員”選舉結束,時任民進黨主席的施明德,與新黨的領導人喝起“大和解咖啡”,並在“立法院長”選舉中合作,若非民進黨內部跑票,台灣政治生態將就此轉型。當初反對政治和解最力的,就是民進黨內屬於深綠的基本教義派。換言之,若是心中不能先去除藍綠,一旦涉及政治利益競爭時,“賣台”、“政治迫害”言論就會再度出籠,政治和解亦將化為泡影。  
( F& K2 l7 i. l6 D& j6 o# s5 R公仔箱論壇
5 u9 i/ b- n! O, g" N5 A" G1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  台灣老百姓原本就沒有強烈的藍綠之分,若非政治人物刻意挑起藍綠、族群、統獨對立,選舉就能回歸政策與政見的辯論。不過,總是會有候選人想要藉由藍綠的政治算計來獲取競選利益。若是心中沒有真正去除藍綠的想法,只想要透過競選時的臨時性組合,想要真正超越藍綠,談何容易?  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k% S. `0 G: E. R4 J0 ^! u
公仔箱論壇; J6 U( B" @8 f
  施明德與唐飛的例子,不正說明臨時性組合的結局,都不是台灣廣大老百姓所樂見的。台北市民要相信此種表面看似超越藍綠的配搭,實則是精密的競選政治算計,可以達到政治和解的效果嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0