標題:
[中國內地]
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-23 12:02 AM
標題:
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
為賣房假結婚
男拒離婚被訴
公仔箱論壇1 _6 ?& C1 u! y9 r2 n
" ]6 F, J. [; J9 Q
張女士欲將自己的房屋出售,比她大
20
歲的劉先生有意這套房產,為了避稅,雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦,不僅不買房了,連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚,劉先生不同意,還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日,北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚,不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。
* _# R \0 j2 j5 K+ U- f6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& Z3 X4 u r `/ R5 a9 X
張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套
(
以下簡稱百環房產
)
,後因為她需要用錢,就準備將這套房屋出售,便將房屋的出售信息在網上進行了發布。
2013
年
9
月,劉先生打電話聯繫她,欲以
185
萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出,他在朝陽區高楊樹有房屋一套
(
以下簡稱高楊樹房產
)
,他將該房產以
200
萬元的價格出售,並用售房款向張女士購買百環房產。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~; ?/ c8 Z" G4 A
. F9 n5 Y' k! L( ]2 l
百環家園是一處建於
2003
年的經濟適用房項目,當時的基準單價為
4500
餘元
/
平方米,目前,該小區的單價約為
3.5
萬元
/
平方米。張女士稱,根據政策規定,百環房產是經濟適用房,尚未滿
5
年,如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅,為了避稅,劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚,然後辦理房產的夫妻更名手續,最後再辦理離婚登記。
6 K' b" v0 T6 g# v$ | d9 X4 w
: O( c3 B$ x2 @; C \ y公仔箱論壇
由於急需用錢,張女士同意了劉先生的意見。
2013
年
9
月
29
日,雙方簽訂《婚前協議書》,並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議,劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換,並約定將高楊樹房產賣掉所得的
200
萬元,其中
185
萬元給張女士,
15
萬元歸劉先生,在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。
& m. z+ ?/ W) W3 |
. Y. E1 |2 \# R/ R0 w/ q# Y5.39.217.77:8898
張女士稱,在結婚之後,劉先生卻不履行上述承諾,反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係,沒有夫妻關係,也沒有同居,雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅,且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院,要求與劉先生離婚。
# k" F1 L" H( M) O, |9 D: G7 h5 c
{3 C, {1 U, j6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
劉先生說,他對張女士是有感情的,是基於對其好感和孩子的因素才結婚的,「她當
我的幾位證人的面說喜歡我,並表示如果我能賣房幫她,她願意馬上結婚到美國為我生孩子,並把其名下房產給我,還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚,並要求張女士將百環房產過戶到他名下,他同意給她
185
萬元。
E& `4 ~! ~: }4 M5 Y* Z1 d5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898& l8 D, ~4 l2 [; `
法院判決准許雙方離婚
公仔箱論壇6 P; O0 B m0 z& J9 U* F
5.39.217.77:8898/ j }9 e) J. U, u4 s$ J3 v
一審法院經審理後,准許張女士與劉先生離婚。判決後,劉先生不服,上訴至北京三中院。
) Z6 N. n/ p. P5.39.217.77:8898
, Q7 @" l8 W6 D8 D P$ g
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚,因此不同意離婚。
+ f( s- _4 E; A9 P7 x b$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A$ u$ z u! r$ Y
對此,三中院審理認為,如果張女士和劉先生是正常夫妻感情,在日常生活中必有正常情感溝通維繫,但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。
公仔箱論壇% a8 q3 N9 W/ n; f
0 p2 z; e n/ o
根據庭審情況,劉先生稱他因購買房屋與張女士相識,這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證,結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容,再有他們結婚後,張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形,法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱,婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。
最終,法院駁回劉先生的上訴,維持原判。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0