標題:
[中國內地]
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-23 12:02 AM
標題:
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
為賣房假結婚
男拒離婚被訴
) \: K3 F- f. T0 C) o2 f5 gtvb now,tvbnow,bttvb
. M2 x" O7 ^& s& ?9 U* Y) n' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張女士欲將自己的房屋出售，比她大
20
歲的劉先生有意這套房產，為了避稅，雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦，不僅不買房了，連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚，劉先生不同意，還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日，北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚，不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。
6 i( ]5 ~8 D: C2 B1 Q; vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {0 D7 u' Y1 w' r G
張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套
(
以下簡稱百環房產
)
，後因為她需要用錢，就準備將這套房屋出售，便將房屋的出售信息在網上進行了發布。
2013
年
9
月，劉先生打電話聯繫她，欲以
185
萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出，他在朝陽區高楊樹有房屋一套
(
以下簡稱高楊樹房產
)
，他將該房產以
200
萬元的價格出售，並用售房款向張女士購買百環房產。
5.39.217.77:8898: j2 Q. `* U t2 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M" o3 M" r7 h5 j
百環家園是一處建於
2003
年的經濟適用房項目，當時的基準單價為
4500
餘元
/
平方米，目前，該小區的單價約為
3.5
萬元
/
平方米。張女士稱，根據政策規定，百環房產是經濟適用房，尚未滿
5
年，如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅，為了避稅，劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚，然後辦理房產的夫妻更名手續，最後再辦理離婚登記。
- ]) S% X! ]! {, x1 _ R
' ]* B( R4 l5 {* [6 @3 m2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由於急需用錢，張女士同意了劉先生的意見。
2013
年
9
月
29
日，雙方簽訂《婚前協議書》，並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議，劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換，並約定將高楊樹房產賣掉所得的
200
萬元，其中
185
萬元給張女士，
15
萬元歸劉先生，在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。
& S5 }: c! Z3 q! C4 q8 j. Q. h1 o5.39.217.77:8898
+ Y+ E9 M* ^7 t R
張女士稱，在結婚之後，劉先生卻不履行上述承諾，反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係，沒有夫妻關係，也沒有同居，雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅，且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院，要求與劉先生離婚。
公仔箱論壇7 q: D" w% u ~7 r
公仔箱論壇9 B _& P2 m4 A+ e" f! t
劉先生說，他對張女士是有感情的，是基於對其好感和孩子的因素才結婚的，「她當
我的幾位證人的面說喜歡我，並表示如果我能賣房幫她，她願意馬上結婚到美國為我生孩子，並把其名下房產給我，還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚，並要求張女士將百環房產過戶到他名下，他同意給她
185
萬元。
' K3 A; M; u. T( `8 I, i# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W' M4 D+ j1 F/ G0 ?- Y* X公仔箱論壇
法院判決准許雙方離婚
6 p6 R$ u5 v' J( N
6 Z; A. W1 }8 M
一審法院經審理後，准許張女士與劉先生離婚。判決後，劉先生不服，上訴至北京三中院。
公仔箱論壇0 u* ~7 Z. g8 ~0 U- P6 i% e! `
% {( o& \9 I) R' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚，因此不同意離婚。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f, O) d" g, g+ K* K
$ A+ e. i5 L' m: X0 [5 D9 k/ \" qtvb now,tvbnow,bttvb
對此，三中院審理認為，如果張女士和劉先生是正常夫妻感情，在日常生活中必有正常情感溝通維繫，但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。
+ p: Q O( m m5 Q+ }, ^
4 {2 v Y/ P* Y9 e- g, W! m公仔箱論壇
根據庭審情況，劉先生稱他因購買房屋與張女士相識，這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證，結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容，再有他們結婚後，張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形，法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱，婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。
最終，法院駁回劉先生的上訴，維持原判。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
