
| 監管難題如何破解 " L% y4 K2 G- U+ v 目前對於P2P如何監管各方並無統一答案,僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線:平台的中介性質;平台本身不得提供擔保;不得將歸集資金搞資金池;不得非法吸收公眾資金。 * _- H+ O8 I! X2 D4 i$ t9 {( H TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b; M. l" Z) I: F3 p' x 監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議:它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來,P2P平台應該定位為金融服務的提供者,而不應該有自身太重的資產負債表,甚至也不能做信用中介一類的決策。 公仔箱論壇; h0 \. q5 j! m6 P; B , t' R2 U; a N' N. z. W! j 19日央行征信中心副主任王曉蕾說,她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構,而不是一個簡單的中介,因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。 tvb now,tvbnow,bttvb! [* Q2 z; [& r2 f, N 明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統,因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。 多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露,他們(銀監會)對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介,對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I; P5 P# ^0 D0 i A( V( u 5.39.217.77:88989 H, Z# V0 B: s; Q' r. O 那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢?計葵生19日建議,短期內P2P平台沒辦法做到完全透明,那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 : F, J8 }. r' |) T 嚴定貴則表示,做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記,能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。tvb now,tvbnow,bttvb6 T( T- G9 B7 @3 r4 g8 j! p; ] |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |