Board logo

標題: [中國內地] P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人 [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2014-7-22 08:06 AM     標題: P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人

7月21日電／作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。 5.39.217.77:88983 Q9 ]9 [' O( Z0 q' R7 M! N) v
公仔箱論壇1 V! h1 {8 R4 v) k* L
　　據人民網理財頻道報道，監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去掛擔保公司。
! ]/ U; E( Q  Z+ @1 i5.39.217.77:8898公仔箱論壇! {. d% V& k4 f( R: G# }) t% }4 k
　　著手“去擔保化”
4 i3 ?( Y' X, j: {( S# `! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 n. c4 _9 x7 l* I' b
　　根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。
* `- U, X' |$ Z/ g) Y/ S' s& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z2 e2 I$ f# |# x: \
　　在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上＋線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。 5.39.217.77:8898& I, \- k1 D( |$ F# g4 I2 h, K
tvb now,tvbnow,bttvb; z7 T$ i/ v7 _, H9 M7 G
　　比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2～3倍。
; d3 I5 r+ v8 c
' H" U% {. d6 u& n, V　　網貸公司的實踐也證明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。
5 a* |- H/ R" ~+ ^0 G( X' }. y8 E公仔箱論壇$ ?, k( H, ~* D- d9 g/ K
　　記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。 5.39.217.77:8898+ S, g+ p- T5 h2 ]' D$ P$ A* s

+ }9 G  p/ ^+ u, w' M- i0 s公仔箱論壇　　“去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。 公仔箱論壇& h% D- O! |& K
5.39.217.77:8898: E  t& J% t8 U, c
　　目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。 . O0 ]: T+ e2 p, a8 X) S) J
公仔箱論壇' ?  }' j6 i: \! Y
監管難題如何破解 5.39.217.77:88982 N" X! B+ w6 E0 L) C! x

0 z& w- l6 ^0 y公仔箱論壇　　目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質；平台本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v5 M; T( X# L  [' `

* v: S8 G2 l* |+ T! `! P$ y　　監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。 4 [; Z$ n6 h2 U& y) T  Q! D  u
$ K: ^0 {: A) k6 x0 _
　　19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。
$ w2 l7 `2 M2 v, o8 U0 Z
" ^# G0 C- R4 ~6 ?5 F  ?5 h; I3 v- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。
; L' q6 b4 I. E/ n' g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 n- \3 t7 t& c# {7 e7 e# Q6 r, j
　　多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。 tvb now,tvbnow,bttvb$ [4 n& J. j/ M" `! _
tvb now,tvbnow,bttvb0 j5 D' W2 L7 B* g3 N3 W% ^$ ]
　　那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。
! @* S( |1 ^) h4 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' Z) a; N% Z8 Y; J
　　嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。- J! F" n4 \; _( H# n) l3 ?0 C  @
5 a* V4 @. L* B) q6 Q




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0