/ x* _! i9 {  U) `1 C. A- ?- C
自我隔離侵犯自由違反「開放政府」原則: W3 ]- U, A- {+ ^0 |* ?
政府總部「中聯辦化」加劇示威警民衝突
' S4 P, p! E. P$ a5 e% b2014年7月17日
  Y0 p2 g8 U$ P+ L2 s7 b公仔箱論壇
' c# Z; c7 H& q* ^$ K$ E) }公仔箱論壇香港人權監察發表聲明，反對特區政府以加強政府總部保安的理由，增設的圍欄和相關的請願示威時限，批評這種做法是將人稱「公民廣場」的公共空間「官有化」，與政府總部原本設計的「門常開」觀念背道而馳，更違反「開放政府」的基本原則，象徵著香港集會和表達自由的倒退，因此必須盡早還原取消，並施行便民措施。人權監察又提醒市民提防政府總部「中聯辦化」，除令請願示威活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，必須阻止。
5 c7 [) N7 b* D( S  b! R# X3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i/ X* ~/ Y; Z8 g: h
人權監察指出，新政府總部是以公帑建築和管理維修，新大樓約5米外約1000平方米的廣場空間(「公民廣場」)，本是一個用以容納較多人的示威區，不容政府任意將這片公共空間「官有化」，諸多設限，更便利政府日後任意將示威者排拒於遠離新大樓約50米外的添美道行人路上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S  w* y1 m4 I7 V* R9 ?9 {8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P4 m8 b9 A  m  h
人權監察批評，今年6月底有關東北發展的示威，就被迫在添美道行人路上進行，結果擠迫不堪，示威主辦者亦難以設立舞台和安裝音響，該處的樹木花圃亦將空間變得更難使用。該處又人車爭路，令示威者仰賴警方封路才能得以多點空間行使集會和表達的權利，開路前守在車道旁的警方前線人員亦要受廢氣塵土之苦，警民在何時封路和開路等問題上爭論和衝突不休，又平添警隊的工作和不必要地介入政治爭端，除表達活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，令政府總部外的示威遇到如中聯辦外一樣的障礙和衝突，結果警民不時都要付出沉重的代價。
) S# J% m5 O) _+ T& G
- A; O0 f4 K% L0 [. {人權監察又提醒市民，提防政府總部「中聯辦化」，令香港的公共空間、以及集會和表達自由進一步倒退。
' I* v. n) ~& P( l7 B) k* N
. ]* @: ~6 I. m; @4 i/ N5.39.217.77:8898人權監察總幹事羅沃啟稱，這些圍欄和措施，表明政府不尊重市民和民意，漠視集會和表達自由，視市民和示威為威脅，要靠高牆和門禁阻擋和排斥民意表達活動，將自己與市民和民意隔離，反映現屆梁振英政府自我形象低落，自覺不得人心，要引入內地的「官衙圍牆主義」保護自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v; @7 `0 X& q% o. q* A

8 }# v* Y* a' {2 k4 p$ M公仔箱論壇羅沃啟認為，現屆特區政府選擇在這個時候採取自我圍堵政府總部的措施，是因為越來越感到示威活動對政府的威脅，尤其是今年數以十萬市民參加六四晚會、七一遊行和全民投票，各種爭取普選的佔中行動又蓄勢待發，因此要即時引入高牆和加強門禁以自保。現屆政府求救於高牆深院，不是尋求民意支持，反映了特區政府不是真普選產生，缺少自由選舉的民意授命和支持，權力來源不是市民而是中央和小圈子選舉，只靠中央和中聯辦的支持上台和支撐，令政府沒有起碼的尊嚴和認受性，已到了不但難以有效管治，連自保也感不足的地步。羅沃啟相信，如果不及早落實無篩選的真普選，特區政府這種治標不治本的自我隔離，以及削弱自由以自保的做法，也救不了特區政府無民意授命的致命弱點，只會令香港進一步陷入管治的危機。3 s* \; N+ K2 N

公仔箱論壇9 W$ F: e# D' H% @1 Y$ S
「的確我們的險評論呢，我們要作出，有機會出現的情況，令警察可以在一個快速的時間，作出快速的反應。我再講，這是個預防的措施，是經過風險評估之後。」5.39.217.77:8898& c2 ]. b! q. {2 R5 l