公仔箱論壇' @+ m1 l4 `5 x# o# e' [; Y8 q
自我隔離侵犯自由違反「開放政府」原則! o4 i( H) {6 H; t
政府總部「中聯辦化」加劇示威警民衝突
# v* a  P, k) H& e9 r2 [. R0 ?% ^2014年7月17日
7 |/ Q+ l+ G$ h& J5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, z5 G( F- B+ Q, r8 D; r/ [
香港人權監察發表聲明，反對特區政府以加強政府總部保安的理由，增設的圍欄和相關的請願示威時限，批評這種做法是將人稱「公民廣場」的公共空間「官有化」，與政府總部原本設計的「門常開」觀念背道而馳，更違反「開放政府」的基本原則，象徵著香港集會和表達自由的倒退，因此必須盡早還原取消，並施行便民措施。人權監察又提醒市民提防政府總部「中聯辦化」，除令請願示威活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，必須阻止。tvb now,tvbnow,bttvb- x2 t4 Y. a7 N- f0 l) q

3 u( H5 U. j2 D; o* o' H- Y- x! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權監察指出，新政府總部是以公帑建築和管理維修，新大樓約5米外約1000平方米的廣場空間(「公民廣場」)，本是一個用以容納較多人的示威區，不容政府任意將這片公共空間「官有化」，諸多設限，更便利政府日後任意將示威者排拒於遠離新大樓約50米外的添美道行人路上。
( L- O  ^  z! T% btvb now,tvbnow,bttvb0 @: b# s# S% }. l
人權監察批評，今年6月底有關東北發展的示威，就被迫在添美道行人路上進行，結果擠迫不堪，示威主辦者亦難以設立舞台和安裝音響，該處的樹木花圃亦將空間變得更難使用。該處又人車爭路，令示威者仰賴警方封路才能得以多點空間行使集會和表達的權利，開路前守在車道旁的警方前線人員亦要受廢氣塵土之苦，警民在何時封路和開路等問題上爭論和衝突不休，又平添警隊的工作和不必要地介入政治爭端，除表達活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，令政府總部外的示威遇到如中聯辦外一樣的障礙和衝突，結果警民不時都要付出沉重的代價。tvb now,tvbnow,bttvb: |$ C. C6 s$ C9 q1 o
公仔箱論壇1 _, Q  z+ z, ^! O" v: S- `4 c& i# J
人權監察又提醒市民，提防政府總部「中聯辦化」，令香港的公共空間、以及集會和表達自由進一步倒退。tvb now,tvbnow,bttvb; I5 M/ I8 t* o4 j+ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?4 O: B5 a* ]4 P" ~
人權監察總幹事羅沃啟稱，這些圍欄和措施，表明政府不尊重市民和民意，漠視集會和表達自由，視市民和示威為威脅，要靠高牆和門禁阻擋和排斥民意表達活動，將自己與市民和民意隔離，反映現屆梁振英政府自我形象低落，自覺不得人心，要引入內地的「官衙圍牆主義」保護自己。
/ c5 g# N* r# N$ X! }5.39.217.77:8898公仔箱論壇; W6 j, U0 t7 T
羅沃啟認為，現屆特區政府選擇在這個時候採取自我圍堵政府總部的措施，是因為越來越感到示威活動對政府的威脅，尤其是今年數以十萬市民參加六四晚會、七一遊行和全民投票，各種爭取普選的佔中行動又蓄勢待發，因此要即時引入高牆和加強門禁以自保。現屆政府求救於高牆深院，不是尋求民意支持，反映了特區政府不是真普選產生，缺少自由選舉的民意授命和支持，權力來源不是市民而是中央和小圈子選舉，只靠中央和中聯辦的支持上台和支撐，令政府沒有起碼的尊嚴和認受性，已到了不但難以有效管治，連自保也感不足的地步。羅沃啟相信，如果不及早落實無篩選的真普選，特區政府這種治標不治本的自我隔離，以及削弱自由以自保的做法，也救不了特區政府無民意授命的致命弱點，只會令香港進一步陷入管治的危機。+ V& N6 f: |8 N0 w  v8 ~, V. F

' e2 Y5 @3 u$ v. }
「的確我們的險評論呢，我們要作出，有機會出現的情況，令警察可以在一個快速的時間，作出快速的反應。我再講，這是個預防的措施，是經過風險評估之後。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M3 E1 C' {8 V1 R* l