公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 劉屏專欄－美國羨慕台灣健保 [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2014-7-17 01:05 PM 標題: 劉屏專欄－美國羨慕台灣健保

2014-07-17 00:53 中國時報劉屏
公仔箱論壇6 W, t6 v8 ?$ v% M- @' _! {+ W
　一個簡單的胃鏡檢查，竟然索價新台幣19萬元？這是發生在美國首都華盛頓的最新事例，印證了何以「歐記健保」令美國的中產階級──以及在美國的僑胞──恨惡不已。0 A$ O. w3 n; _# H+ \
! C6 B4 \6 Q- I* |2 z8 F- h/ Y, G
　美國前國務卿希拉蕊‧柯林頓四處旅行推介她的新書《抉擇》（Hard Choices），顯然是為2016年參選總統熱身。20年前，她成為第一夫人未久，在夫婿全力支持下，推動美國的健保改革，但以失敗終，是她最大憾事。- S) b; f1 g/ {8 }  |% Z: ^
5.39.217.77:88984 d' U" L$ L" v  d3 o& y- ?, X
　歐記健保剝削中產階級
* O: O! w* @! c3 N5 K& t' k
　幾乎同一時期，台灣推動全民健保，卻成為最受國際（未必包括國內）稱道的成就。幾個月前，前行政院衛生署長葉金川受邀到美國聯邦參議院出席聽證會，就是因為國會議員想第一手的認識台灣健保。前幾年，中央健保局副總經理陳孝平、時任衛生署長侯勝茂也曾受邀到美，俱是說明全民健保。  @: t" h- X+ V0 v% h4 p+ I

　在美國，僑胞談到健保，無不懷念台灣的全民健保。尤其歐巴馬政府推動的健保改革（華文媒體稱為「歐記健保」），中產階級的華人是最大受害者之一，幾乎人人都有一肚子苦水。
! w! ]0 ~3 N1 M" H3 D0 V0 \
　文首敘述的例證，主角C女士出示了一張又一張的帳單，檢查費用計美金3300餘元，化驗費用計美金1700餘元，麻醉費用計美金1200餘元，合計美金6300餘元，折合新台幣約19萬元。tvb now,tvbnow,bttvb: o- O  M8 v- r+ k4 K/ N
; [; R/ b. H1 N8 L
　C女士有健保，所以大部分費用由保險公司支付，她「只」需負擔美金960元，約為新台幣2.9萬元。她憤憤不平的說道，「一家四口，每月保費是美金1400多元，沒想到一個胃鏡就還要這麼高的自付額！」她愈想愈氣：「這樣分段要價，以後到餐廳吃碗麵，是不是除了麵錢，還要付醬油錢、麻油錢、蔥花錢、瓦斯錢……」。公仔箱論壇% D( R7 m! s! m

　無怪乎老早就有人說過，在美國，「死得起，可是病不起」。其實這句話現在已不全然正確，由於死也很花錢，所以「喪葬保險」愈來愈普及，免得給未亡人、杖期夫添麻煩。

　華府有位新聞同業因運動傷害須復健，雖有健保，每次物理治療還須支付美金60元，復健一小時。他嫌貴，朋友告訴他，有的復健中心收費比這高一倍呢。此君念念不忘的是台灣一次50元新台幣的物理治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o/ W* W0 T! c* \" K5 o0 J

　歐記健保立意甚佳，目標是全民納保，然而卻是剝削中產階級。試想，過去為什麼很多人不加入保險？無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎？或者保險公司大發善心，由營利機構改為慈善事業？答案均為否，所以實際上就是已加保的人提高保費，支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變，可是保費漲幅超過20%者比比皆是。
% {: F  N( }4 k+ h( \7 t
　富人不在乎多支付保費，窮人不用支付保費，真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會，僅加州一地，各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務，他們的薪資等支出要吃掉多少保費？tvb now,tvbnow,bttvb( V0 e7 c; W% Y2 \
$ u0 m; Q3 P& ^. `8 k
　歐記健保實施之初，保險公司不斷催促保戶盡早更新保單內容。保戶沒有選擇，只能更新，開始繳交更高的保費。數月後方知，根本不必那麼早就更新，平白把白花花的銀子送進保險公司的血盆大口中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a! N) J- ?1 o0 {) E0 K0 n
5.39.217.77:8898, j. P9 X; K5 \& J: q0 R3 u6 @, I
　綠卡金卡沒健保卡好用tvb now,tvbnow,bttvb0 B1 ~7 a. A+ u% g: F7 l) K( o' u
7 K4 r# ^# E/ m/ H/ T  C/ `
　看看美國，想想台灣，難怪有人說，什麼綠卡、金卡，還是台灣的健保卡有用。tvb now,tvbnow,bttvb0 E, d! J9 J+ e: f& B( V* C
5.39.217.77:8898) b9 S1 Y9 M1 A5 d+ X( Q
　健保開辦之處，健保局有位巫敏生先生四處奔波，專門負責解答有關健保的各項疑問。他自幼被台糖的小火車撞傷，人生經歷許多波折，總能設身處地的為別人著想，讓聽者口服心服。他曾經引用名作家柏楊的話：「窮人從來生不起病，健保制度讓窮人有了尊嚴」。

　巫敏生嘗引用王安石的詩句「看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛」。今天全民健保的覆蓋率將近百分之百，不知還有多少人記得，全民健保開辦前後，反對者高達60%。在英國，《經濟學人》雜誌把台灣的全民健保評為全球第二名（僅次於瑞典）；在美國，台灣的全民健保是師法的對象；台灣自己可別身在福中不知福。

作者: yijun1973 時間: 2014-7-17 06:48 PM

台灣自己可別身在福中不知福?是這樣嘛!我是台灣人民我就非常反對現有健保制度。歐記健保立意甚佳，目標是全民納保，然而卻是剝削中產階級。試想，過去為什麼很多人不加入保險？無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎？或者保險公司大發善心，由營利機構改為慈善事業？答案均為否，所以實際上就是已加保的人提高保費，支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變，可是保費漲幅超過20%
　富人不在乎多支付保費，窮人不用支付保費，真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會，僅加州一地，各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務，他們的薪資等支出要吃掉多少。台灣的情形是一樣的。所以我反對現有政策。應該是使用者付費多使用者保費應多增加才對，台灣健保早就破產了是政府為了面子應把全民拉下水美其名的政策

作者: YannChen 時間: 2014-7-19 10:32 PM

全民健保祇是個理想的目標
請問全世界有那個國家有成功的健保制度？
答案是.....所有有健保的國家，都面臨財政的問題，甚至破產
台灣的健保可説是成功的例子嗎？你認為呢?
財政的支出和負擔，誰來承受和解決呢？
為了選舉,把這問題留給下代子孫！
美國也不過是如此，為了政治、選舉搞出更爛的健保制度5.39.217.77:88982 i7 _4 y3 u. D; {* z6 [- u* \
當然台灣的健保制度算是比別的國家好多了
但大家要知道，根本的制度問題還是未解決，而且一年比一年更嚴重

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)