標題:
[時事討論]
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-15 07:34 AM
標題:
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
8 C' A+ [$ m+ L; E% F$ K( n公仔箱論壇
& L6 b! V, }) f$ H4 Q" d N2 ^5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i, u( V) A/ j8 `8 L0 e
5.39.217.77:8898! O3 h9 K# D0 W: |1 M5 _
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
1 v: h. u/ k# i/ i+ b: G" r5 s1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [; U* Y, n( x* k9 g
) I/ I8 W' Y* p6 v m4 Q5.39.217.77:8898
還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」
3 Z" t+ |1 s/ T3 f1 J9 V) G6 E! K
; S/ D: w" Q7 O% u9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!
, h& S$ j( z( r7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! x6 R! i" X% l, |/ Q& L9 x公仔箱論壇
7 P, ?1 {+ u, r; b# \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x3 n2 G. V9 h/ u. L# j5 b
余錦賢
:
大律師公會突轉軚太難看
(
唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。
)
1 L; Y+ U5 P9 Q
' M) O, }9 P0 q8 p% m8 N5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。
公仔箱論壇5 e0 ?" c& C2 Z3 z% K! j5 Y
3 w/ R- W8 P& Y( y# f# q0 L7 ~5 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至
10
月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。
! ~2 Z! y" X8 x+ H# H0 R2 K
) Y- C: r6 b) H! Z, M' h公仔箱論壇
不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U: s2 E" w N9 ?1 q- c
tvb now,tvbnow,bttvb! d# b2 @/ b4 Q" X7 }; I! x( T5 A7 d& a
學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [3 l' n' w0 j1 ]8 H
* ]9 r' y+ T& n" L$ H/ U
大律師公會於今年
4
月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
% N- U' Y) b" [: [. H' V
8 E8 d8 i1 r& k5 h! y; O5.39.217.77:8898
不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有
70
萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?
+ }" _: A7 l3 W" _
tvb now,tvbnow,bttvb) S9 K0 @: X! @
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?
2 Y' ~& n* S b( ?9 U& p
+ j4 n( d' X% p5 G" T/ m公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0