公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 中國銀行洗錢羅生門拭目待真相 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-7-10 08:35 PM 標題: 中國銀行洗錢羅生門拭目待真相

中國銀行洗錢羅生門 拭目待真相5.39.217.77:8898& l# [4 A  s  s8 ?% j1 R
* `* t+ g: b. r5 @5 [
中國加快人民幣國際化步伐之際，國家級媒体中央電視台罕見曝光國有商業銀行巨頭中國銀行（以下簡稱「中行」），稱其違規無限額為客戶換匯，並造假洗黑錢。在中行否認之下，事件陷入「羅生門」，中行係中國金融重鎮，當局如不盡速徹查真相，形同長堤留蟻穴，萬難確保國家金融安全。

今次事件的嚴重性在於，中行是中國主要的國有外匯兌換銀行，本身即肩負監管流出資金合法性的責任及義務。如果這樣一家國有商業銀行，都能以金融創新為名，在日常業務中弄虛作假，想方設法繞開國家的外匯管制，為牟利而不惜遊走於所謂的「灰色地帶」，那中國一直以來對外標榜的「嚴格的外匯監管體制」，無異早已形同虛設；而中國金融安全的「長城」，也無異是毀在了「自己人」手裏。
! h  [6 i% N2 N' A6 R
此事至今仍在各執一辭的發酵階段，真相急待查清，由中央電視台已公布的記者調查內容來看，中行被指所涉的情事，如若查實為真，勢將引發中國金融界的一場大風暴。

目前外界亟待當局釐清的疑點至少有三：% V4 w8 t9 f' v1 i  ?) c# x
; D% }9 U9 P0 B+ j* y. _( d3 }
其一，中行在被中央電視台曝光涉嫌洗錢後十二個小時內，兩度修改聲明措辭，其中將業務辦法和操作流程均已事先向有關監管部門「做了彙報」改成為「均已事先報備」；將每筆業務均「報送監管業務系統」改為「輸入監管業務系統」。相關修改究竟是要為「有關監管部門」卸責？還是在情急之下欲找庇翼卻不得其門而入？相當啓人疑竇。
公仔箱論壇8 a9 h# B2 j6 W  W% B
其二，中行幫助客戶兌換無限額外幣的「優匯通」業務，究竟是否合法合規？根據中央電視台調查的內容，銀行職員表示「優匯通」並不通過外匯管理局的兌換系統，而是利用中行的海外分支機搆兌換外幣，打一個「擦邊球」；有人甚至直言該業務年初曾因躲避外匯管理局的檢查而暫停。! b  ?3 B2 \! b) t: x
公仔箱論壇% {% S( e& g& ]: r. }
如果屬正當業務，面對這樣一隻移民或赴海外購房者趨之若鶩的「金母雞」，銀行方面為何不大大方方對外宣傳，又為何需要避開外匯管理部門監察？公仔箱論壇$ L+ c' `4 V+ l7 |

其三，中央電視台提供的錄影顯示，多家中行分支機構的職員，以及與中行有業務來往的移民仲介或合作銀行的職員，均曾表示當遇有客戶無法證明大量移民款項來源的合法性時，中行可以幫助客戶造假，甚至可以幫客戶將不明來歷的錢款，通過投資移民管道輸送至國外。
公仔箱論壇* d0 O/ \* j* h6 f3 Y0 R. G
中央電視台記者的調查雖有錄影，但並不能作為「洗黑錢」這樣重大犯罪指控的真憑實據；而中行雖發聲明澄清表示，在業務辦理過程中，已按有關規定和反洗錢等要求嚴格執行，並向監管部門彙報，但這種「自說自話」式的自證清白，也顯然遠不能釋除外界疑慮。
tvb now,tvbnow,bttvb$ G9 p0 U4 r9 o- w. e8 v$ q
此事曝光後，有專家表示，銀行繞開監管超額匯兌，已經涉嫌違法，更有人直指國有銀行幫助問題資金外逃，等同「協同犯罪」。5.39.217.77:88984 J+ Q8 n- z* Y9 A/ ~0 o

在真相未明之前，外界不能對此事妄下斷語，但這也顯然遠非中行一句輕飄飄的「報道與事實有出入、理解上有偏差」就能搪塞得過去的。* e( t! L$ {; r5 ^
* }) m( I% o! T# T
當下中國反腐風勁，六月以來，金融系統掀起的反腐浪潮已涉及銀行、信託、基金、券商等領域。中央電視台作為國家級媒体，如無自認確切的把握，不會輕易對一間國有主要商業銀行作出如此嚴重的指控，中行洗錢「羅生門」背後，是否深藏引人遐想的背景？各方拭目以待。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)