, ]! V/ k# }/ q9 P& A) a [attach]2892496[/attach]2 B$ q- b r0 e2 l
1 d q" E5 R- b' G5.39.217.77:8898平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。5 e" P: c: I) q# A
& ^2 s4 w2 E4 }3 T! r! Q5.39.217.77:8898諮詢公眾3個月5.39.217.77:8898# k. R& ~" Q5 n8 D) i/ R
5.39.217.77:88989 N" _; Y& x! t6 D$ q/ c
近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。 8 s; ]* a2 ]3 |7 m" Y p9 ~3 C: P) b. t" {$ R5 u& c5.39.217.77:8898平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。tvb now,tvbnow,bttvb) K1 M! k; W a
公仔箱論壇; F+ `. [. {: b t8 Y7 i 建議延伸保障居港期旅客身分 ; }- [8 _" z( Y- [( A* H/ F3 b5 Y' O5.39.217.77:8898 6 [% T, J9 R; H$ m9 n5.39.217.77:8898最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q* C3 i. | [7 B# m
3 I( R5 ]8 L# r' S( M8 B5.39.217.77:8898現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。 1 A) u5 ~5 ^$ P8 a" l3 w( `- f1 s% V: I* O5 a* V3 `7 l+ Z4 Y
平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。5.39.217.77:8898$ m( `# N6 r1 Y0 Y; ?, r; {8 U
5.39.217.77:8898/ {) X3 `3 N9 X7 e" i! e 平機會：政策目的合理不算歧視; X6 I1 B+ i% k; w, c, N: u
5 L6 W0 Z. X% e' l平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。% K2 _# P s+ \& Y6 ^$ [9 G! s; w/ H
& z3 U3 K1 v, N# y# o5 ^
至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。 & x4 ?) q# M/ T+ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t1 ~; z: c' Z) P, W( ` 考慮合併4歧視條例) C7 z0 j; d' @) a' S0 C! s" N2 J, u
