標題:
[香港]
平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-9 08:35 PM
標題:
平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸
本帖最後由 serrurier 於 2014-7-9 08:36 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb, g# t. S. _8 X0 c8 F8 C0 X+ z, `
W, z+ @# Z. k2 }( u* Qtvb now,tvbnow,bttvb
平機會倡新移民平等輪公屋
研反歧視立法
7
年居港規定或牴觸
& m+ F* X4 j6 J9 k
5.39.217.77:8898! o G2 C" `1 o
[attach]2892495[/attach]
% t' F0 Z( W, z
5 j2 {% M6 N3 e1 d公仔箱論壇
[attach]2892496[/attach]
/ h6 }) O: ?8 e" `' T
tvb now,tvbnow,bttvb; Z( d/ p/ I/ M- [$ Z
平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港
7
年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o1 S& R! w1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e, M* ^. O6 m; D1 X2 g
諮詢公眾
3
個月
* \: X! n ~& B) `0 }/ Q7 o' q' T0 Q公仔箱論壇
. e3 w5 V3 g C1 w9 z; S0 Stvb now,tvbnow,bttvb
近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議
(
見另稿
)
。
B/ o# |7 o5 }3 X4 v! N+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 [) j4 o$ k' N! s
平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期
3
個月至今年
10
月
7
日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》
4
項條例提出修訂建議。
0 p( _3 m' q% i
2 a, x- i2 _. m$ S
建議延伸保障居港期旅客身分
P7 Q8 P8 P" d& m5.39.217.77:8898
/ K1 a& t) v) V
最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多
4
類情
，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等
4
種身分，不應受到較差待遇
(
見圖
)
。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。
4 `) O5 @7 }( Q, M, `0 ^% J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]3 P2 F" ?/ I, M) q! }' x1 X
現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少
7
年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。
& z* ]( g9 D( [9 g( ~- ]' X
/ d/ G1 Z( q. }$ Y, k; N) v G5.39.217.77:8898
平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。
tvb now,tvbnow,bttvb) h5 k; o/ \0 g
公仔箱論壇- R# w! }4 ^) r% i% w [
平機會：政策目的合理不算歧視
$ N; q" o4 V1 K& M* [: [8 T w' R
0 W7 e- j. n3 G, C
平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。
) y0 m) G: ? M/ N1 A
! w$ T$ `! M1 G+ @/ y! o$ C1 d; O公仔箱論壇
至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情
及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。
6 W+ V" Q' z0 E+ Z4 |$ q5.39.217.77:8898
3 h e+ M: v3 Q
考慮合併
4
歧視條例
- c9 p9 V6 @4 b ?$ f5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- S2 o' W# V9 ?" s9 \/ L9 C! b
另外，平機會考慮將
4
條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
