標題: [港澳台] 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」 [打印本頁]

---

作者: angel987    時間: 2014-7-7 09:27 AM     標題: 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」

警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」6 z  a! L3 u& a& L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y. H! i+ a. s; F5 ?* u

8 f8 F& q$ a3 z" O& L: [! W' ptvb now,tvbnow,bttvb首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！公仔箱論壇2 O# Q6 W# v) {. G+ O1 v2 ?+ X

* P, w9 M+ A' t4 Y9 y) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y2 j1 E/ Z  u; |) a4 N
聲明對市民提三大指控公仔箱論壇8 n: Y% `" ^  d- U
tvb now,tvbnow,bttvb8 o7 B/ u6 `" V- m; `
1 ^0 |1 r9 c1 I+ C# U  C
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
, d1 e( [( h8 F6 f6 B& T. F3 U4 V* `1 e/ D( k+ r

  K5 k/ v* G5 t% x1 o+ m0 x8 e第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？# E0 r" }- C5 u( Y1 ]0 j: r  _. A' r1 ~9 v

8 M7 x9 J: S6 a0 Xtvb now,tvbnow,bttvb* M& a* Q/ P8 r% R8 |/ @
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
5 H4 T+ t, z4 o- |5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 |- r& f1 \& M/ e0 W6 X4 D$ X

6 V( r: Q5 o' ~: `# K/ c% C! y5.39.217.77:8898第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？
  j( k) N$ v; K) Ptvb now,tvbnow,bttvb
- A/ _& S% n, r5 e8 d) e4 Z0 I5.39.217.77:8898% ^6 i5 d2 W! Q: B1 C' f+ Z
內文文字自相矛盾
1 l) p8 z) ?" W$ P$ x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ?$ x1 j( a1 N$ k3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y/ S1 E3 ~' p  z8 n& ~
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」5.39.217.77:8898; M6 q+ a: R- k1 o! y2 n/ h8 n& b

+ x+ f1 p/ ]! {& h6 Q' u0 Z公仔箱論壇
* Y( C5 H0 s4 t3 S( q( n5 ~. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
( a$ ^1 b3 Z8 g) r4 s公仔箱論壇
0 `) f' B2 ]) x- ]% ^公仔箱論壇! y2 ^& P# v  o, h
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
6 F4 m' u, I4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R2 X) w3 h% x1 z/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x. N9 N" s5 u! C- U公仔箱論壇另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！tvb now,tvbnow,bttvb& y' z, W3 j0 h7 N/ y3 ^
5.39.217.77:8898' E7 ]+ P$ U6 `8 j- H) F  U3 F
% t/ K  S! j- M  C
引用大陸公安術語
" X* Q* S, z" x: J" W8 F7 Dtvb now,tvbnow,bttvb+ P) p1 q3 B/ p/ I

+ w" C* P+ h9 C: |5.39.217.77:8898至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？
' v' R: H, E2 A3 ?$ G0 M9 rtvb now,tvbnow,bttvb4 S% Z1 Y% O# k- m& `

' L7 ?* c; A4 C; {) m& e公仔箱論壇最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？5 X+ _; L) G) {1 Q# T
# j! D6 N4 f; {4 j

& Q* D+ d) g0 l/ f6 K公仔箱論壇順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p- L5 D  d* A1 h4 e; u

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0