標題:
[時事討論]
台灣監察委員難產!/文﹕南方朔
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-7 08:00 AM
標題:
台灣監察委員難產!/文﹕南方朔
台灣監察委員難產!/文﹕南方朔
9 K' G; b, h: H& I) v6 K1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h( w* W5 E$ X; ^/ A! q
tvb now,tvbnow,bttvb* o( k0 P$ S' W L; E/ y/ j
台灣雖說是民主,但台灣的民主憲政卻很畸形,最畸形的乃是一般民主國家都是行政、立法、司法「三權分立」,而台灣卻搞成行政、立法、監察、司法、考試「五權分立」。
8 c% o G/ {. U+ U. ]; B6 @& f公仔箱論壇
7 [; \5 H; _6 w4 `5.39.217.77:8898
7 P) h2 u2 \5 o4 G+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台畸形五權分立
監委由總統提名
% c$ T% T2 z8 W. w
Z( j' l; [. E' u0 }5.39.217.77:8898
在這五權中,考試乃是古代科舉制度的延長,而監察則是古代御史制度的延長。其中最可討論的乃是監察權。
0 i _' O" s8 C9 [& l# E公仔箱論壇
5.39.217.77:8898* B7 V. ^ v+ s7 A; @* e/ M' n
在理論上,監察權可以糾正彈劾政府官員的失職,在西方,它屬於國會權的一部分,因此監察權包括了調查權,但台灣的國會卻沒有調查權。當國會沒有調查權,國會的功能自然大打折扣。由於監察委員權力極大,而又不是選舉產生,而是總統提名,經過立法院同意而任命,所以總統為了控制政治,在提名監察委員時,都一定提名聽從自己命令的人馬。這也是台灣監察權不彰的原因。每次為了監察委員的同意問題,兩黨在立法院一定明爭暗鬥。最嚴重的乃是
2004
年當時是陳水扁執政,他提名第四屆監察委員,由於國民黨是立法院多數,遂封殺到底,直到馬英九執政,才於
2008
年
8
月通過監委名單,台灣的監察院有
3
年多形同消失。現任監察委員從
2008
年
8
月幹到
2014
年
7
月,任期
6
年,幾乎毫無表現。原因就是現任總統根本不希望它有表現。監察權不彰,行政院缺乏了有效監督懲罰,政府才可以恣意而為,少掉了許多麻煩。
# E8 f7 x; h0 v; \/ f! y1 e" Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ p, a- m* n- p( M: U
現在,第四屆監委任期至
7
月
31
日將滿,第五屆照理將於
2014
年
8
月
1
日就職,到
2020
年
7
月底止。
m# `+ [( f. |/ J0 _2 R# J
8 C5 m! O6 q1 z0 D! a C; `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ v- H4 z7 a# A, z- c3 N Z
馬名單倘通過
將涵蓋下屆政府
+ [) y$ W& |9 l3 m+ w9 u/ u公仔箱論壇
1 S1 I1 \7 S" U3 v$ k
馬英九剩下的兩年任期以及
2016
年選出的總統任期都被涵蓋到,因此第五屆監委非常重要。馬英九當然全部提名向他效忠的人馬,如果這個監委名單通過,馬任內的政府就不可能被監察院懲罰,下一任總統,極可能是民進黨執政,國民黨因為控制了監察院,而可以不斷杯葛騷擾,如果民進黨
2016
年贏得大選,民進黨總統沒有監察院的支持,他一就任就等於跛腳。
! Y2 ]3 g( {) ~9 ?& Y9 v6 b
( [& [5 u1 w& @. S
因此,第五屆監察委員已成了近年來兩黨鬥爭最大的焦點﹕
公仔箱論壇. X5 u* G# X* d2 A5 e% D$ o
5.39.217.77:8898+ X' r& I# s5 H1 T
' A6 R- W4 X' o8 c; m- j
.對國民黨而言,馬英九當然全都提名效忠於他的人士。因為監察院就不會彈劾馬任內的政府,他任滿下台才能夠放心,也才可以避免掉監察權的究責。
) o$ n# ^0 B) v% H1 {1 R) r7 ?
1 x! g) W) {& \ q
.目前台灣的政治大勢是民進黨在上漲,不但可以贏得
2014
年底的地方大選,也可能贏得
2016
年大選。民進黨當然不希望它執政後,卻有一個國民黨完全掌控的監察院在旁邊找麻煩。因此民進黨對馬英九提名的監委名單誓死反對。由於國民黨曾杯葛過陳水扁的監委提名,讓監察院消失了
3
年多,民進黨也希望援例,讓第五屆監察委員無法產生,等到民進黨執政時重新提名。
3 F2 P6 A/ O$ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K0 O& i( b0 ]( d/ A
.由於兩黨對第五屆監察委員各有算計,因此監委的鬥爭已達到空前的緊張。由於現任的第四屆監委表現極差,對重大弊案該彈劾的從不彈劾,過去幾年裏監察院的負面新聞不斷,因此台灣已出現「廢監察院」的呼聲。在這個節骨眼,馬英九提名了一大堆並無社會評價的人士要當監委,自然社會輿論也不太支持。
tvb now,tvbnow,bttvb+ L& `( e- K, N
) `+ k K( c2 t, \5 S- O
tvb now,tvbnow,bttvb" V0 P% X( w- f$ O7 } O2 O
在這樣的政治氣氛下,已注定了第五屆監察委員的難產,而監察委員的同意權第一仗就發生在
7
月
4
日,民進黨就用很技巧、很滑稽的方式擋下了監察委員的同意。
5.39.217.77:88981 J4 _9 a9 a, k" v
公仔箱論壇! x1 [& o1 Y( V# [8 g
台灣的憲法規定,監察委員的產生由總統提名,立法院同意,若立委過半數同意就算通過。目前台灣的立委共有
112
人,國民黨有
65
席,民進黨僅
40
席,台聯
3
席,親民黨
2
席,無黨籍
2
席。照理說,國民黨提出的名單應不難通過。只是由於馬英九太過自信,以為不管提名什麼人都會通過,所以這次監委的提名名單,可以說是史上最爛的名單,他一共提名了
29
人,但這些人如果不是政黨打手型的人物,就是名不見經傳的人物。我前面已經指出,台灣的憲政是畸形的,監察院乃是古代御史制度的延長,它不符權力制衡的原則。但最低限度,要提名監察委員也要找御史型有風骨的人物,而這次
29
名監委一個風骨型的人物也沒有。於是不但輿論有意見,就是國民黨立法委員也有意見,這當然給了民進黨立法委員杯葛的理由。根據媒體透露,國民黨立法委員就擬了一份名單,宣稱有
11
個人一定不讓他們通過。目前立法委員共
112
人,半數為
56
人,國民黨有
65
席,只要有
9
個國民黨立委不支持,就一定通不過。
( F5 v1 I9 K1 @! h. p; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L# K8 p' F U3 m
公仔箱論壇- O% j* o& \0 \, K' @4 `
藍綠立委串聯
圖阻某些人通過
公仔箱論壇- l9 V% Q# i/ W. ?5 ]5 T! v
9 l. X, J' q5 b0 E$ l& G
因此,這次立法院對監察委員的同意,遂成了一場複雜的權力鬥爭。民進黨對一些絕對不容通過的人,廣泛的與國民黨立委串聯,某些人一定不容通過。除了對個別人選杯葛外,民進黨真正的打算是監委全部不讓他過。
公仔箱論壇. d: x$ s* U- [ r7 ~: W' O
公仔箱論壇( v# i! C9 ^1 v; L; U" ?0 Q
於是在
7
月
4
日立法院對監委行使同意權當天,民進黨立委就使出欺敵戰術,他們放話說他們會投票,因此他們一早就去排隊領票,好像是玩真的,但領到了票之後,他們卻佔住了投票的位置,就是不投票,一直拖過了投票時間,整個投票就自動無效。由於這一天無法投票,國民黨已放話,
7
月
28
日之後會第二次投票。而民進黨則堅持,監察委員由於權力太大,同意權的行使一定要秘密,不能用黨紀要求立委亮票監票,否則就杯葛到底,讓監委無法產生。
( t8 m0 x e3 u; g5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898% G9 p4 S! w$ `: m7 f" r% M# E
因此,有關立法院對監委人選的同意權行使,已成了兩黨最大的戰場,這場仗兩黨怎麼打下去,將會是一場大戰。國民黨能否闖關成功,值得密切注意!
1 Q/ {2 g1 s4 u6 Z$ \: Z0 ~0 E5.39.217.77:8898
: M( n# _( T, u7 g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0