' S! E1 D- ^: c9 a3 b' \- @至此,二○一七年行政長官普選胎死腹中,可以說已在北京、特區政府,以及建制派的預期之內,須知在強大一面倒的民意下,原本正在考慮妥協的溫和民主派為了個人的政治前途,他們別無選擇,也不得不跟着民意的方向走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `0 _; [5 `, @& v& X, R
) v6 T$ h I! V( J
滿腔熱誠的人提出,一個假的、不完整的普選方案,我們拒絕接受,反正中央將來仍是欠我們的一個真普選的承諾。這個論據十分合理,但論據與現實結果往往不會在同一條軌道上行走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {# R2 e6 ]( i/ ~
公仔箱論壇7 F4 p M0 g2 l, z
習近平執政風格以強硬專橫聞名於海內海外,他才上任兩年,按常規還有八年執政時間。未來八年,就算中央政府肯再次提出特首普選方案,但會否有公民投票元素,筆者絕對不敢樂觀。 6 k$ l6 ]" _' j; p. E- a/ M - o" c8 e& I, }4 N5.39.217.77:8898再想深一層,沒有了特首普選,那立法會普選怎麼辦? ! G. z8 A$ e# k6 h/ `1 e+ X 9 O: ^9 e3 ]( M+ Jtvb now,tvbnow,bttvb根據二○○七年十二月二十九日全國人大常委會通過的決定,「在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法」。換言之,先要有行政長官普選,才能實現立法會普選。特首普選方案被否決,香港人將同時失去立法會普選的機會。tvb now,tvbnow,bttvb# a2 m/ d/ F1 w8 t2 p; O# a. {5 u
* g* g) `1 ]. D# M% R4 p
中央與建制派內部評估過,行政長官普選的結果,他們可以操控在股掌之中,但立法會普選,要嚴限候選人資格幾乎沒有可能,就算最終能保存功能組別,但選民基礎大幅擴大後,選舉結果很可能在他們預計之外。其次,是參考過去多次立法會選舉結果,即使建制派在議席數目上佔優,但在得票率上,泛民主派仍是稍為過半,最少達56%,如果功能組別選舉方法作出改動,立法機關隨時「失控」!反對派控制了立法會,就算普選出來的特首如何向中央效忠,施政都會遇到災難性的挫敗。) A/ P4 Y& k$ R0 I' h, ^
( E2 P- F# Y0 k. y+ \5 d/ ]! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" o. J7 L' t4 j) G8 n$ t3 L
原地踏步的最大得益者公仔箱論壇. j" a4 _3 H7 F& a' v! F% h& H1 u& W
, J9 Y D7 j; h* `& Z由此推算,思前想後,行政長官普選方案被否決,原地踏步,最大得益者,絕對是北京與建制派,他們既不用負上「反普選」的責任,亦可以繼續在立法機關內為所欲為。至於泛民主派,在未來一段長時間裏,只能在理想世界中自我陶醉。在這原地踏步的八年時間裏,建制派可以為中港徹底融合做很多工作,可以重新整合社會資源,重整利益集團,更重要的,可以強行通過基本法二十三條。公仔箱論壇3 k) U+ G/ A8 N$ X+ G% D
5 d, W9 `7 {) C" {
有相對激進的民主派人士會反駁,我們要長期抗爭,為當權者造成巨大壓力。正如筆者前文所說,北京這個極權政府的維穩機器,已做好應對大規模群眾運動的準備,除非香港人願意作出無限犧牲,否則只會徒勞無功。民意,只有在文明國家才能有效運用。1 Q1 O$ X3 B8 y8 D f2 I/ `; A
7 G4 ?; t8 Y4 G+ Y. F% ?- M- S從道德層面看,中共在六四事件中作出了錯誤的決定,這一點無可爭議。但現實是,民眾敵不過龐大的專政機器,八九年人民跟獨裁政權全面攤牌後,令中國法治與民主持續倒退了足足二十五年。你大可以說這樣的犧牲,長遠為獨裁政權的倒台埋下伏筆,但我們必須徹徹底底地撫心自問,這樣的代價香港人確實願意承受麼?5.39.217.77:8898; l. ^& ~$ p+ c; E
0 J* m, k' g6 I/ Q; a
目前的民情,已被無形之手一步一步推向躁動暴烈的深淵,要群眾抽身冷靜地分析我們身處的局面,談何容易。& I0 @1 m4 {8 e h" }
R% k! l* B/ c作者: gtp118 時間: 2014-7-6 08:01 AM
寧為玉碎.謝謝你的分享.作者: felicity2010 時間: 2014-7-6 09:17 AM