標題:
[時事討論]
陸捌玖噏一國兩制
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-4 08:48 AM
標題:
陸捌玖噏一國兩制
陸捌玖噏一國兩制
1 a3 `) Z) D; D! f% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B$ D3 J: [+ u) M/ d1 W( x
" E7 c# k/ \. r/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) v5 d9 O5 f2 u' I7 h' l i
面對
《白皮書》
的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求，行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機，稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」，並且重提香港的權力高過國內外其他城市，「一國兩制」史無前
! s) O8 U5 ^1 G/ W
例……
5 `, M& q, Z8 N: |! T6 e0 g5 u
7 A8 `/ h' k% o
問題是，究竟《基本法》有多少認受性？
5.39.217.77:8898' K+ f0 m; f; z
$ x/ B3 V8 X, U3 Htvb now,tvbnow,bttvb
曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權，會有何後果？
* W s9 k4 l0 v' k* F! C9 o
& f9 |4 S' s" x Q, N7 `
6 Y+ q% [- x% ]. U7 ftvb now,tvbnow,bttvb
「一國兩制」，又是否真的「史無前例」？
5.39.217.77:8898+ X) B- n" U2 r4 e* i' Z" P3 I: G
5.39.217.77:8898' k7 ~& n5 `- Y2 Z
香港政府又是否真的如梁振英所言，只是個「城市嘅政府」？
) X- l* M q6 X/ |; u
& o2 J, T$ } `; g0 a
梁振英稱，「《基本法》是香港的憲制基礎，在1990年頒布之前，就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢，最後制定出符合香港實際情況，以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」
& k7 g/ Q9 |' h( @+ T
問題是，有別於世界各地近現代的憲制性文件，《基本法》只獲中國全國人大通過，沒有在實施的當地經由公決，亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度，本身已沒甚認受性可言。
tvb now,tvbnow,bttvb* F; @6 s7 F6 U# T/ m$ @* f& _3 g
) n7 D ~! O2 R6 f# g
再來，《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序，清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權，
特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」
，且為實質的提名權，本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建，後果可想而知。
; ^% Z4 |' I$ L0 @; L
# b" D, i( B. p/ O
再來，所謂的「一國兩制」是否「史無前例」？
, e* a! T* ?5 r. ~+ A0 U2 h
讀過歷史的或者都知道，蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」，但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度，同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責，1885年更設有蘇格蘭部，行政、司法上均與英格蘭分開（及至1999年更復設蘇格蘭議會，並由議會多數派組閣執政）。
5.39.217.77:8898; i: q4 b4 I; X0 ~* C3 Y) h1 L
公仔箱論壇4 |" C. O. |, O/ U5 J3 P
拉近一點，在1954年，荷蘭已通過《荷蘭王國公約》，將荷蘭，以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南，締結為荷蘭王國平等的3個部份（蘇利南後來獨立，荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份），各部分自行負責本身事務，只得外交、國防、國籍、引渡等事宜，由王國中央負責。
' E2 b' @, @6 Y. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?& ]4 ~5 g5 u2 ?8 p
此外，丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起，已實行自治，三地統稱「王國共同體」（丹麥文rigsfællesskabet）。前者在二戰期間為英軍所佔，以免落入納粹德國手中，後者則投向美加。此外，法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體，而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。
1 k: U& J& f6 p0 X0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z; m2 S6 T$ U1 @$ [tvb now,tvbnow,bttvb
那麼，強國式的「一國兩制」，究竟是否「史無前例」，是否
「不是讀一般的法律，在學校有一般的教育水平就可以完全理解」
？
5.39.217.77:88989 Y8 W) P" O$ h
梁振英好像很樂意當市長，今次又再度拿紐約、倫敦，以及東京、大阪，和中國的北京、天津、上海，來跟香港比較，指出「我們作為一個城市的政府，我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府，這個都是因為中央授權。」
+ c' C4 y {, y, s8 y. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ l+ R( H! v) i+ ?
卻其實，香港在憲制、管治和國際間的身份，都不是城市，而是自治領地，且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地，其政府亦非個「市政府」。因此，才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。
公仔箱論壇$ x/ k3 J3 ~( N. m
' P7 {. Y! H) {1 g公仔箱論壇
梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較，亦顯然不知這些地方的身份。
/ e/ ?% n- i. x* S4 n4 N$ w3 L公仔箱論壇
" M+ U' z4 ^) ^( r7 c0 a7 M
倫敦由「大倫敦政府」（GLA）管轄，但大部份市政功能都由倫敦32區（boroughs）及倫敦城（City of London）行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京，其實是「都」而非市，下轄23個「特別区」（英文通稱cities）及西部多摩地域多個市、町、村，大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 } ~9 |/ a \; Z* c" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F7 ?6 m$ w- m; w) M# x$ V
為求結論先行，再隨手拈來例子充塞，結果，就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」，抱歉，兜勻全個地球，其實都不知其所以然，到最後還是「上頭」隨口說了算。
tvb now,tvbnow,bttvb% T9 {. ~2 g |3 ]' Z
+ e/ ?& C2 E; x
" y7 ~2 w4 g/ utvb now,tvbnow,bttvb
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
