Board logo

標題: [中國內地] 清華副教授:房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-6-29 07:42 AM     標題: 清華副教授:房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生,清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年,畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校,經濟學博士,研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年,吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality,consumption,and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。* B8 o5 e7 O+ ~- ^0 R
tvb now,tvbnow,bttvb; n  E  c+ ^% p

1 _" z9 v/ _$ a0 F/ t! F    核心觀點5.39.217.77:8898- v$ H. L' o8 N7 \" o  r

6 x, d1 ^1 ?' ?4 t, U& i公仔箱論壇    在經濟下滑時,通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程,是一個系統工程。8 I# c! h! H, F9 ^/ C

" h$ V3 p5 c$ q( l& s; z% d    對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們付不起,需要存更多的錢了。公仔箱論壇& C% e( [# C+ p1 m0 l- T, J5 |8 c

* B' ^! w, d2 _! m# N  [7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    房價下行不是很好的事情,很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。8 O) s3 |& m9 H! N# C7 @
9 W/ @- u5 y0 e: h
    用提高社保增加消費很難
& s( \, B9 [( _6 g! |/ |: z: J3 _tvb now,tvbnow,bttvb
% T! l, n1 g  A1 a  @! M公仔箱論壇    改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。6 e( E! w+ z* K  c8 N

, F- J% ^, |8 S, \2 y  |    新京報:政府出臺一系列鼓勵消費的政策後,居民的消費潛能還遠未被激活,為什麼?
$ d3 N, Z% v( f* X9 V7 b' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^5 I8 i$ a' A- J4 Z, G5.39.217.77:8898    吳斌珍:對於這個問題,目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善,醫療、退休都是大問題,會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定,這些不確定性導致大家不敢放開消費,需要把錢存著以防萬一。
! f& L# k, X; i5.39.217.77:8898
+ @& N; W3 A" _. r5 T5.39.217.77:8898    我們的研究發現還有另外一種解釋,中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害,很多人希望更上一層樓,獲得更高的社會地位,所以父母拼命給孩子的教育投資,還想給孩子買個好房子,這些都需要事先儲蓄。
# R0 }- O9 r7 d9 J7 H
0 _5 L" N7 y2 K7 r, T1 _    新京報:政策在其中所起到的作用是什麼?5 k1 v4 ]8 ]% D

1 D5 I8 T. Z' \  y: R' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    吳斌珍:如果問政府政策有沒有起到作用,那就得問,你的社會保障體系變好了嗎?好像是有改變,我們有了新型農村合作社,有了居民醫保,養老保險也在推廣,數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的,但是並沒有看到急劇下降,因為不穩定的因素還是很多。
3 m5 ~# C; P$ s$ |  @9 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A  E& A( A3 X
    新京報:就是說政策起到一定作用,但是力度不夠大?tvb now,tvbnow,bttvb$ u8 L& ~4 f2 b. l2 J8 j
tvb now,tvbnow,bttvb. {5 v9 ]6 ^9 }) A  D
    吳斌珍:對,這個力度很難衡量。我們也做過一些研究,比如引入新農合,消費增加了5.6%,其實是蠻大的,但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了,有了新農合,醫療機器變得更好了,原來每次去花10塊錢,現在每次去要花20塊錢。補貼有了,但是自己花的也沒變少。
8 _, u# O( ]5 \9 i& H' N7 Y1 a+ F2 Y: R' O) f" a( L" U
    當然,也不能說福利沒有變好,因為他看了更好的醫生,用了更好的儀器,但總體上,很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
. R/ C( F. f& k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ m1 h) s: }2 h" M3 a
    再比如,改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \- b% y7 c% L$ M/ }  Q( Q5 r
5.39.217.77:8898$ X. S, L7 a' m$ k. u# N
    所以,刺激消費不是一個單一的工程,而是一個系統工程,政府也非常為難,各個部門之間很難協調。
) M4 `" Z3 v) Z7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h% f; @" }+ j% H* S8 C% I5 D% O
    新京報:現在GDP增長有下行壓力,處理這個問題是不是更加困難?
& t! S* a9 Z6 O/ G+ c% r; z. o6 z: }# V* @+ T
    吳斌珍:對,經濟下滑時,大家更不敢消費,因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況,這時候政府要讓社會保障變得更好,讓企業或個人多交錢,也不現實。實際上,我們的研究發現,提高社保繳費率會抑制消費。所以,在這個時候,想通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能了。5.39.217.77:8898; I. @( L: o& l+ B; Z
. ?! Y) h0 V: ^3 F: x) C
    政府可以有一些別的刺激方式,包括宏觀上的財政刺激,當然財政刺激也會有負面效果,會擠出個人投資,但是短期來看,財政刺激,比如基礎建設,還是能拉動一些需求。tvb now,tvbnow,bttvb. W# t& T* f: N3 @: R
公仔箱論壇. x$ V; N% W. X
    房價下跌也會抑制消費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W! P5 E3 T( i( E* ~0 H
5.39.217.77:8898* @! ~" J8 C  O  l6 Q" z
    本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
! r* q# v% {+ ^! ^# U0 Q5.39.217.77:8898
0 y3 I8 L6 {* d# j) r, C公仔箱論壇    新京報:你曾做過房價和居民消費關係的研究,目前房價消費的影響怎樣?tvb now,tvbnow,bttvb& U/ p7 O# M% c/ @+ r5 ~8 X7 ]

" V# j; u  w' D# R% q, x5.39.217.77:8898    吳斌珍:中國居民房屋擁有率是80%以上,這個是很高的。我們曾寫過一篇文章,拿12個大中城市做樣本,平均來說,房價是抑制消費的。但是,後來又寫了一篇文章,拿了90多個城市做樣本,發現平均下來,房價消費的抑制效果不明顯。公仔箱論壇6 t& ~$ T# `, J' _  }( f9 G

1 P% {2 H% ^1 O: z8 \    新京報:目前房價出現下行趨勢,如果房價降下來會對消費有促進作用嗎?# Z9 Y% A# ~. Z; v8 w6 H* n% E# W

; O5 U9 v( h; C5.39.217.77:8898    吳斌珍:如果拿90多個城市樣本看,效果不明顯。對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費,現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們更付不起,需要存更多的錢。所以,下行以後,也不一定能刺激消費5.39.217.77:8898" c2 y, R5 ~0 D5 T
( I- D/ b5 t% s& g# ~+ S
    新京報:什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S' b4 L% q( E1 u$ y

! s/ k( c5 b& j$ z( Z8 P5.39.217.77:8898    吳斌珍:國外的研究顯示,房價消費往往是正相關,其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了,有房的人財富增值了,會刺激消費;房子值錢了,可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏,加上大家一直有升值預期(高於其他投資渠道的回報的預期),因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費,而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善,很難有顯著的影響。0 I) F7 ]4 D6 E+ o
3 W: T& o" A; U" {7 J3 |
    我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲,改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲,於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去,這是最壞的情況。為什麼有泡沫,就是大家把它變成一種投資品,不停地標價,如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西,那它就變成了消費品,這是比較健康的狀態。5.39.217.77:8898% ^# U, q! l4 T
tvb now,tvbnow,bttvb9 }- C3 T$ O' E6 V! ^( A' [( J$ B) u
    新京報:房價下行導致的資產貶值會抑制消費: f  [  W* C" v+ ~5 |
公仔箱論壇; Q1 N6 q8 r0 Z7 Q& @  o
    吳斌珍:是的,房價下行不是很好的事情,80%的人擁有房子,本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G; W, M. G& {2 b! l

  G: ^+ h5 J8 h; m5.39.217.77:8898    像修路一樣修城會造成浪費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y3 ]% }1 g/ C
5 _3 N3 D8 O/ ~: K" ^
    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。tvb now,tvbnow,bttvb# l' V2 \: q0 R9 w) Q$ ?5 [

8 @$ _$ f5 h" A4 m3 l, y+ t; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:城鎮化會對消費有什麼影響?5.39.217.77:88984 f$ W/ O# f- [4 W* q4 ]0 C, h( T
! ~" s. O! b# j* ~0 U
    吳斌珍:城鎮化是個一攬子的工程,修路、建學校、建醫院,有非農就業才是城鎮化,不是把一座城建起來了就叫城鎮化,而是要人搬進去享受城市的生活。有工作,孩子能上學,生病有地方看,人們才可能選擇在一個地方定居。, ~9 Z* q. v* x7 H
5.39.217.77:88985 c+ h- a: ^5 ]( C
    人群聚集以後就會有規模效應,就會有商場,集市,菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程,如果這一攬子都建好了,那肯定是能刺激消費的。tvb now,tvbnow,bttvb; ^! r$ d" k- C  I2 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ N! G% k- T; s# K" |+ i: c
    新京報:會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p; S7 p' D* M, f' c+ W4 ^- G1 O
5 h" b( y! R* R' A
    吳斌珍:這是不可避免的,城鎮化不僅是把人搬過來,還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的,但如果進行過多的人為建設,像修路一樣去修城,就會造成資金的浪費,這些錢還不如貸款給私人企業,讓他們投資項目,雇用更多人。; Y- w( A, M' P/ s
公仔箱論壇2 y6 _# p/ w' A  g0 D% K  _2 B
    新京報:如何在合理範圍內推行城鎮化,才能有助於刺激消費  r0 z0 u7 v6 ~/ q* A" h
8 d7 c) k# E! V3 [. p1 l& J
    吳斌珍:本身城鎮有自我發展的動力,因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些,人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束(比如戶籍制度約束)使得他們在城裏住得不舒服,那麼他們就會回農村。5.39.217.77:88989 X+ r! q5 z' v

; L+ d% G! e8 r- H, [tvb now,tvbnow,bttvb    目前,小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開,轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村,因為農村有地,變為城鎮居民以後地的收益(包括可能的徵地補償)就沒了。# m2 f7 v' I6 X# ^  o

3 Y/ a. W1 |! ^. P公仔箱論壇    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住,一邊保留他們在農村的權益,這對促進城鎮化有很大好處。
/ y) T# w: H2 @. Y6 j
+ ?5 f4 _7 n/ ?  T; V1 y7 ^& L5.39.217.77:8898    新京報:所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z1 f# @- y% o8 \' s/ M% N2 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 e& }; a& O' R6 i7 R# N( b
    吳斌珍:是的。有城鎮化苗頭的話,政府就可以順著推一把,改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏,要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民,我覺得這是一種很好的反哺方式,歡迎他們來城市居住,同時保留他們在農村的權益。
9 ]/ Y) k/ H/ E) Z+ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& p8 N. K/ O7 Z
    干預價格是因為缺少其他工具tvb now,tvbnow,bttvb  S- p2 G! h4 t: n5 F, R; e3 y

) j( u- s! k. G9 A( ?& r5.39.217.77:8898    直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。
5 z& Q! i: q# i. ^! j% ^! i6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r# R; q6 [1 [! N% ]9 P" g* r( W+ P
    新京報:你在原來做的關於藥品降價的研究中提到,降價並不能很好地實現政策的初衷,為什麼?
& a+ n! {, u- z( x6 M: [- ?$ C, j" N
    吳斌珍:以前降價只是行政性降價,它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上,藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市,這樣就換湯不換藥了。5.39.217.77:88982 h& K- P, |) N7 A. ]
- [0 R; W% N2 n% i# }
    更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥,人為地壓下價格,醫院也總有辦法換一種藥,不開低價藥,這是典型的沒找到問題根源的解決政策。" ~/ T  n( V4 _5 \2 r+ L
4 s0 n5 O6 [$ L+ X* n
    我看了藥品的進出口情況,加了管制以後藥品進口就增加了,進口藥的價格就高了,畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來,但其實沒有降下來。公仔箱論壇) ^* f  \) Y3 J. m

1 e+ i' Q! V  N. D/ I8 P    新京報:你怎麼看待政府對價格的干預?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~  Q, V$ [! e; S: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X  A6 r! v. S4 d4 a( h
    吳斌珍:雖然直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。行政性的降價是最快的,短期效果最好,所以也需要理解政府。
9 Q. H  K: F! ~0 ^; K! A- w* W4 v3 F4 S公仔箱論壇8 ?! f9 X5 C; ?, o2 q
    就限定豬肉價格的上漲為例,政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉,但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬,但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制),是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具,政府就會想辦法改進制度,改進農產品管理。% ]1 n( H  F( m! R
1 a! y/ r% M: H1 [
    Q:對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面?5.39.217.77:8898" I' ]5 G. M8 O$ S/ x$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {" m; E! I: |
    A:我比較關注教育,教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多,這幾年的教育改革也比較多,比如高考,就近入學劃片等等,但這些政策都不是特別根本的改革。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {- A$ _7 J- y2 ^% ^8 w# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n: i! s. O  }6 V+ W  L, o- o5 R
    Q:未來十年哪個行業最具有投資前景?
1 G- U$ J* P$ c  ], ~: _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `) ]% K; ^3 P6 d
    A:應該是網際網路資訊產業,這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型,但技術也來自於人,不是靠機械的,它更取決於創新性想法(idea)。! E; k. n  b* F* A3 j' t* _
2 l! D( ]: u0 C) r* B5 ?
    Q:你最尊敬的經濟學家是誰?
9 b' h: D6 X# X& P8 t公仔箱論壇
! U& B- I# i+ x5.39.217.77:8898    A:哈吉·柴堤(Raj Chetty),他2013年剛拿了克拉克獎,是研究稅收的,我現在也關注這一方面,中國的稅收還是有很多問題,商品價格是含稅還是不含稅的差別很大,他在這方面就做得非常棒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y5 |' f1 \! H" v

% @6 a* F: X5 }8 h    Q:怎麼看待知識分子的社會責任這個話題?1 m) m1 c0 A/ A; V% f
0 j& `4 \  p; D6 b2 Z2 g. ?
    A:知識分子當然有社會責任,比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學,就是抱有經世濟民的理想或責任感,想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心,但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位,不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。1 S$ d" ~) k) Q# S7 x" z$ p2 M' F- k
5.39.217.77:8898. d6 w, G+ }$ {) o
    經濟學改變了“女憤青”tvb now,tvbnow,bttvb9 H2 w, ]7 G' [6 F" f7 C' M# ~
1 L" y/ |) R( \1 _; t$ c
    吳斌珍是典型的工科女,本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時,她翻看范裏安(美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家)的書,覺得特別有意思,於是決定跨界經濟學。
) l' ?8 Y) w# q$ N! P. I& ]1 }公仔箱論壇
7 s. t' Q, L$ `  }tvb now,tvbnow,bttvb    “他思考問題,看待社會的方式,很獨特。”吳斌珍說,從小受到的教育,讓她對很多東西都有價值判斷,也會用這個價值判斷去想問題,但范裏安改變了她。
& W/ A) f/ @$ Ctvb now,tvbnow,bttvb7 g! {9 {4 m4 U3 W) [/ E. k0 z# b
    “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界,其實很多事情不要一上來就進行價值判斷,應該先分析為什麼,了解事情的根源,知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。5.39.217.77:88987 n5 I% ^4 @' \' e% l3 I6 p

% A5 n9 {+ ?! B1 I" z    轉眼,與經濟學已經結緣十幾年,吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青,對好多問題都看不下去,但是現在,我就會比較理性。”- i2 L- N3 T# a, Q' F4 x  P$ e( {

& G& |2 y( |+ O7 l" Q3 m0 y6 s5.39.217.77:8898    吳斌珍還講了一個她聽過的笑話,說有人做試驗經濟學,測誰自私誰不自私,發現學過經濟學的人都很自私。
8 \$ j# q3 b# f: C- Y. X5.39.217.77:8898
3 h3 O5 D* c! Z- @% c6 P    她說,其實不是自私,而是理性,學過經濟學的人會想,我要不要這麼做,我為什麼要這麼做,一想就不得了。: O( w* K/ Z0 }9 Z% S9 B$ n

  f: h' g5 E6 d: L& W8 ?+ y- e. S3 |公仔箱論壇    “很多時候憤青是一種情緒,沒有太多思考在裏面,而思考就會變得'冷漠',但這樣的好處是人是理性的,得出的結論是穩定的,不會反反覆復”。
作者: niuguantun    時間: 2014-6-30 09:11 PM

只有房价下跌才能促进消费,几代人节俭生活为买房子,拿什么消费?清华这一教授还是叫兽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0