公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 清華副教授：房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-6-29 07:42 AM 標題: 清華副教授：房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。

核心觀點2 H3 E5 q4 y5 J1 @; b' w

在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。! O. m9 H* `8 X, w0 ~6 ?- L$ Q1 @

對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。) t, A# Z* q1 G6 g
5.39.217.77:8898' ]' y1 m( M+ ?8 e; @/ X/ ?: b5 j, h
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
  D" r, o5 W. C9 X" R/ N
用提高社保增加消費很難

改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U1 c5 a- m5 [; ~, e
5.39.217.77:8898' V9 O8 G) Q7 R
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb- Z0 H$ m3 H+ Y6 p) Y% z$ x/ J
! a2 v! V" P- Y) B, F
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。

我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c2 L( o( @5 ~! J

新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？

吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。

新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？公仔箱論壇2 Y" \+ ]2 F( h* H

吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。

當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
$ V, a$ a; X8 w& S
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。

所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
5.39.217.77:8898/ r. p* n& F. |
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
tvb now,tvbnow,bttvb$ g9 ]1 D% c; ^; G0 i
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。5.39.217.77:88986 o+ M. @6 B! ?: P. F% |, j# l

政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。1 z9 V/ l6 v  g$ B4 ?+ P
公仔箱論壇! y8 J* I: C6 A" s& p8 [1 v2 h
房價下跌也會抑制消費5.39.217.77:88986 k, d4 y% w' A7 O& B

本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。tvb now,tvbnow,bttvb+ G  f( j1 N, I( X1 B5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M: p3 B3 r7 l
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {" N4 K# N1 k/ O( h* g
公仔箱論壇, t" G+ B3 o. O# a1 u4 d4 T9 G
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。

新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？1 ^' ^1 a7 I% w& J9 M/ e, |

吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。5.39.217.77:8898( }8 h0 j3 Y  \6 H& Q8 @# z- W
公仔箱論壇0 L' X3 W4 Q- p/ H8 h# M
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？

吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。5.39.217.77:8898/ h& l# U( i2 _/ Z1 ?" E, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W1 P# C# H) \% a6 V( O. h
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。

新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？

吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F8 I! N* C0 `) w( j, r5 m" q3 M

像修路一樣修城會造成浪費9 [1 h6 P$ t0 R8 d6 Z$ r' X
5.39.217.77:8898" S  S$ U* e0 \6 |" g
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f, Y: n& c- \8 c
公仔箱論壇7 p; [1 p: I. V2 ?7 Z1 V
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？5.39.217.77:8898+ g5 e1 m, M. n6 d* M

吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。- L- h! [0 S/ |3 O. N" v) q  {

人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
# F; W% M  Z+ M) \
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？5.39.217.77:8898% D& J  A3 F$ L& U3 o

吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。

新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？公仔箱論壇, |. {7 o3 H- N; T# E7 V

吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。

目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。4 W% @; @- R2 F  m* E
. ~! s9 M# y* Z% \+ u' D6 l
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
5.39.217.77:8898# {/ f) P7 q& @3 o
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。5.39.217.77:88988 J: p& T+ t! Q# Y" z$ Q3 W6 U

吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。公仔箱論壇6 b8 v8 P5 f% s1 E: p
* h, O5 i( c# ^  \4 z' n% d+ I
干預價格是因為缺少其他工具tvb now,tvbnow,bttvb: X( u1 S% t$ M; e8 X* G9 I
( g/ m# {( d5 M2 n+ p. I+ L
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e" H  Y$ E  f. g' ^0 j. W
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
# w6 Z+ b  o9 p, b
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。
5.39.217.77:88987 S5 F( d( ]1 n  {- X- }; Q
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
& e* W$ o5 t* V& E/ c$ W
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。

新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？

吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。

就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。7 q/ W+ ?: v' }* z
公仔箱論壇+ T2 f& F0 H4 ]. c/ p; v9 {& g
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？5.39.217.77:8898+ L9 N# o' j. @& ]( \6 L8 W9 z( d; q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o: U! x; n7 \) H% s; q8 }
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x" ^/ h4 P+ h
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？' i6 P& q" Q, K* a6 s3 r
tvb now,tvbnow,bttvb* d/ T7 X: x% o) @% x
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。. P  d; m7 t: G
5.39.217.77:8898+ r% O, V8 t8 F2 g) m8 c
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？tvb now,tvbnow,bttvb6 ~8 K8 |' f. E2 \" ~, w

A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。6 t% I; z( \, E" T9 l; N4 q; a$ ~* z$ `
  t) q* K; |7 h% e" ^( Q
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？

A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。tvb now,tvbnow,bttvb5 z, E# \0 Q. [" |+ \1 h# ]0 E
tvb now,tvbnow,bttvb- P$ u% G, F: r; K6 w
經濟學改變了“女憤青”tvb now,tvbnow,bttvb* k; @/ W9 r# U/ N

吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。& E1 j5 z, e: [# t
% `: d" s1 Q4 X
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。+ @6 m% r* [! ]' o) E+ i2 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~$ ]0 t8 H+ F8 r2 S
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。tvb now,tvbnow,bttvb2 P3 W; ~* N- v% i  t0 h% V

轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d' L* l/ J% b  I5 U8 q
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。

她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。

“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。

作者: niuguantun 時間: 2014-6-30 09:11 PM

只有房价下跌才能促进消费，几代人节俭生活为买房子，拿什么消费？清华这一教授还是叫兽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)