公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 清華副教授：房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-6-29 07:42 AM 標題: 清華副教授：房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。; }2 _3 J" ]; J' e
tvb now,tvbnow,bttvb0 f. v7 t  C( a" }$ E0 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a: ]7 e7 m1 F. k: ]4 h% c# F
核心觀點; v! O- r& n9 p: Q7 g3 c
4 ^# U: `1 X& B7 O8 [
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。

對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。5.39.217.77:8898. g: m1 m' A0 P9 ?, R% p
tvb now,tvbnow,bttvb- g0 K" p$ ]& k, H) n4 T+ F
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。5.39.217.77:8898. P8 `6 N( q# o- Q, l
7 ~" O9 v1 D" ?+ N9 K# Y" K8 W
用提高社保增加消費很難
公仔箱論壇1 O( n7 o' a% d1 ]8 Z. p
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。tvb now,tvbnow,bttvb1 _2 q; {9 X$ L" f* V; u' Q
5.39.217.77:8898: m5 c6 t; H4 B. r2 m
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
  `* Q* |5 z0 A9 P! V# A9 z
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。tvb now,tvbnow,bttvb! E8 I; z4 L3 S5 n

我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M  B- L5 H6 |/ f
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？5.39.217.77:88981 ~* ~$ ^1 Y) A* k& z% q
) h- }/ }- \! V  r2 F3 L- a
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。

新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？1 ~7 @( r. P  J# r' q
tvb now,tvbnow,bttvb- v% u4 h# _+ a' l1 Z  Q; G
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。" n  u2 w. j; y
) T( w6 K6 L2 s: D: A1 u( L
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
. C& o2 ?* k* ]& b4 w/ A
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
tvb now,tvbnow,bttvb7 o" o! s  h* w0 X  k: {+ g
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
tvb now,tvbnow,bttvb9 C8 y8 J' U  d
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？5.39.217.77:8898! ?" r, w' A( N* q) b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p6 I- ?# G. Q( j
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。7 P3 I3 b2 |: l7 ?: b
( J9 r0 w# B: @& h: f
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。8 W+ P2 y  W6 \) Q0 U8 @; z

房價下跌也會抑制消費

本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I2 F5 p) i0 Z( z+ K  S/ `
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？) F7 I' F. f; u/ a# h7 V/ c

吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [! {; a  d2 R- J" e. D

新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K: h3 [4 z3 a2 R# S1 g
' x! k( O2 ^9 d% h2 Y: g! h5 r$ O
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。- _( {8 u* h/ G$ [5 c" y1 v
5.39.217.77:8898% L3 q* u  X$ j
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
5.39.217.77:88984 I- z- m4 m# N" W
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。

我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。tvb now,tvbnow,bttvb0 W/ `1 W$ S. I% j( Z
5.39.217.77:88984 T' z5 C9 o- X- o2 B
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X1 v( Q# C0 U6 j8 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I0 Y4 A. a5 P# u9 @* D
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
& Z! p" ^$ Z0 t0 A" B
像修路一樣修城會造成浪費8 S4 N1 P* X5 E- s8 A
tvb now,tvbnow,bttvb1 M) C9 U' H$ Y5 t2 u1 ]- y
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }, ~* W0 i6 g  }( ^" }) u
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n7 C4 \: R5 V7 s2 D& V
5 i- e( f) T" ]) D  b
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。- F6 f. }, \, v8 |5 Z3 e' O

人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。

新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I2 b1 \6 ^( P8 y

吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
1 q% `  d9 e% e2 `0 [
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
5.39.217.77:8898( w: y/ P4 y- O& p
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
公仔箱論壇1 ^% w+ Q. c' t7 H5 b5 W7 Z6 p' I: T
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。' Y4 j4 t! u0 |% g2 M9 n# [4 r
tvb now,tvbnow,bttvb" X( i! h. `7 s* X" `0 k
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
8 |  _: o: ]' l5 J- \3 g: E' z3 J, Y1 f
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。5.39.217.77:8898+ ]% E! a* `% h) ~: l
tvb now,tvbnow,bttvb$ i) N2 n! T% M# S; L4 v" d& {
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
5.39.217.77:88984 {. A4 R- o: Z* F/ N
干預價格是因為缺少其他工具
tvb now,tvbnow,bttvb; v- }  j. K5 q/ ^+ h
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
公仔箱論壇+ s. G" T: V) S# p6 |
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb! ~( O7 h( D1 d7 y
- a+ T# |: E. M% U( z3 ?/ }* U
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。

更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。7 ^9 d7 U/ X: Z7 d6 f7 }1 h0 t0 y

我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。

新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？

吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
& S3 @. D. q1 q' D6 ?: v
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
! N0 D. F# f' Z' e9 K  T/ n
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？2 Y) |: M8 `4 @: f+ \; I) ?
! y- S+ Z% B2 \' D/ T9 |  |4 t
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。; i/ J. X: p% ~4 ?1 B
) O$ v7 f8 ^$ Y/ w' V
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？tvb now,tvbnow,bttvb+ j2 v3 p$ w! Z4 R' D1 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ v: Y. d* Z1 d. f' I8 N
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。3 U6 K7 J7 x5 u1 T2 h/ u
tvb now,tvbnow,bttvb$ k' @' k1 `. d
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？8 f' e1 [: W4 i/ {( W

A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。

Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？

A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
  ?5 G" w' I6 `
經濟學改變了“女憤青”

吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
5.39.217.77:8898! Y2 W; `! d2 n6 |
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }! b4 y8 o  v& C5 t: H
公仔箱論壇# d: J; d3 j: F
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
; |! m0 a4 h4 g/ @* p; ]
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H- u7 r8 ]$ N
tvb now,tvbnow,bttvb& f0 G/ j3 u* T# O8 D
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。

她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。

“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。

作者: niuguantun 時間: 2014-6-30 09:11 PM

只有房价下跌才能促进消费，几代人节俭生活为买房子，拿什么消费？清华这一教授还是叫兽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)