8 L& K) Q% Z* N' s! ~6 p5 v5 Otvb now,tvbnow,bttvb事實上,在出版《1984》之前五年,在第二次大戰剛結束的1945年,奧威爾寫了《動物農莊》,同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本;至少在筆者成長的年代,所有接受精英教育的名校弟子生,無不對奉經典為政治教育的第一課。 9 |% b3 f4 I3 y7 v公仔箱論壇" P) x u5 I. A; |: d
「所有動物生而平等,但有些動物比其他來得更平等(All animals are equal, but some animals are more equal than others)」至今,每次見到政治動物在吶喊,生而平等的人民在助威,《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。公仔箱論壇2 |$ I! |- _# a" m+ l) o% _* Q
( t" B6 w/ W" v' W7 C e5 Y
奧威爾往後半個世紀的發展,已經是歷史。可是,誠如近代哲學家Santayana所講:「歷史的教訓,就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北,是廿一世紀香港的小城大事;但以暴易暴的公義理論,卻又教人似曾相識?北京政府的「和平崛起論」,又是否《1984》的東方後現代演繹?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @6 ]# x7 G' t
- s g z, H" o+ |: _8 u奧威爾曾經講過:「假如自由有任何意義,那這是在講出逆耳忠言的權利(If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear)」。在今時今日的香港,政治立場只有兩個:一,認為北京太過強大,不足信;二,認為北京太過強大,不可以與之抗衡。可是,我個人認為,北京既不足懼,也不用抗衡。我知道,這是孤獨得可怕的異見,但我希望這點另類的觀點,值得閣下花幾分鐘去反思。 * n- m: u+ ]1 w }3 c ( {+ ?) q- g, |2 {* H5 Ftvb now,tvbnow,bttvb那份甚麼白皮書,說穿了,核心訊息只有一個,就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化,曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點;到第二次世界大戰,這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後,蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手,這場角力叫冷戰。 ' b$ _! P' r4 r& B7 Y6 [/ Mtvb now,tvbnow,bttvb 5 R7 @# i4 x5 N6 U4 X6 D5.39.217.77:8898冷戰結束,英美文化的對立面是甚麼,我也無謂多言。不過,我還是要提醒各位讀者,傳統儒家文化講求個人修養,由內至外,由下至上的道德情操,跟極權統治風馬牛不相及;可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布,那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \" C1 j, `! H$ |' d0 J5 {
+ ~7 e; ~' r7 T
在深圳河的南岸,香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引?政治狂熱運動,自古以來都是千篇一律;可以沒有神,但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問,現在的香港是否將政見二分成非友即敵,非此即彼?香港的政治活躍分子,又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預?公仔箱論壇! v1 T$ o/ I: B. K" K
tvb now,tvbnow,bttvb! Z8 P7 K F' V6 i' N3 C8 V+ x7 P7 H
我不知道人是否神按照自己的形象而造,但以我觀察,人總在不自知的情況下,模仿了心目中魔鬼的行為。話,止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅,是由上而下來自道德高地的政治正確訴求;像我這樣兩面不討好的絕對異見分子,孤獨的難受除了是恐懼,還有失望。 / }. j* q* \+ v' Q$ H) a0 a. Vtvb now,tvbnow,bttvb * z& j" Q u) ~1 v5.39.217.77:8898 9 u, ?0 Y1 r. J% j2 U- _作者: felicity2010 時間: 2014-6-28 06:50 AM
陳 惜 姿:Newspeaktvb now,tvbnow,bttvb2 \4 _& r4 p$ L9 h
明報 2014年6月28日 星期六 8 D1 d! M3 H7 \9 p$ `5.39.217.77:8898 公仔箱論壇( h3 U! }2 T3 ?6 J1 z
公仔箱論壇- `! S5 X, J/ X