標題:
[港澳台]
電子公投意義不大
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-27 06:39 AM
標題:
電子公投意義不大
電子公投意義不大
: u1 C; U, O$ g1 d# c% O$ i% b
]0 t# r1 _1 p1 a0 w) |2 V" u
我看今次電子公投的投票人數可破一百萬人次。不過,投票中的反對票、棄權票和廢票多少則難估計;無論是一百萬票或二百萬票,意義不大,也全然不反映實際的民意。由於投票沒有足夠的驗證手段,一人多票,或冒名投票沒法防止。於是除了反對票、棄權票和廢票外,扣除這些重複投票和假冒的票,實際會餘下多少呢?七除八扣,抑或拆半,以至更多。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g5 m; K- y( c& i
5 p8 S9 e, L5 R
而且,因為投票沒有實際的作用,正如中央政府與特區政府所言,公投沒合法地位、投票只是為了宣洩不滿,是否明白投票內容的各個方案便變得不重要,因為哪一個方案都不會被採納,中央政府已表明不符合《基本法》的不可能接受。這種抗議和洩憤式的投票,更適合一些反叛的青少年。
0 m6 p5 R# C, D/ Z9 t公仔箱論壇
公仔箱論壇% j. H/ c5 k4 y2 W5 c* \" I! i
此外,經老師借通識科來不停地宣傳政府不好,要民主便要鬥爭等,不明究竟的學生便容易被鼓動,這批人的投票更加難以說是理性的公民行為。假若按所謂國際慣例進行公投的話,不合年齡的青少年會被排除在外。
tvb now,tvbnow,bttvb0 R1 F' u$ p1 i0 H
3 s6 r& h, Z. [8 S
電子公投本身便不是民主機制,比民意調查更缺驗證,這不過是政治宣傳方法,希望以此影響社會民眾的意向。戴耀廷與陳健民是法律與社會學的學者,不可能不明白電子公投的結構缺陷;還說這代表民意,我不知道他們怎樣在大學教學生的?特別是社會學對社會表象從來都有批判,不是我反對人便批判人,而是懂得反思、反省、自我檢查。為了搞政治而放棄基本學術原則與道德,真是悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0