, U0 j, i3 g6 A. V# S( M# `' y公仔箱論壇議會之內,所有議員平等權利,當主席者,不過是在同儕推舉之下,按照《議事規則》履行職能主持會議,要務是讓議會的意願得到體現。 . z7 d& U! m, k; J `公仔箱論壇 $ n; y% l7 b; ^( p不過,隨着主權轉換,依賴北京力量當選的議員,特別是藉着功能界別晉身議會者,人數可觀,其中絕大部分對立法會事務,包括公共政策及行政管理、審議法律草案等等一無所知;不少議員兼任中國政治制度之下的委員、政協,視內地的開會程序和委員享有的優越地位、角色及分之所為為理所當然的典範。 ! |; Z( u3 I! c/ x , G) Z# m6 e% j2 W% A" h這些議員並不需要藉議會工作的表現和對議會程序的認識而得到同儕信服,繼而委以重要職責,他們得以出任種種委員會主席,是由於北京需要有可放心信賴的人佔着這些位置,以免這些職能落在民主派的手中。這個現象,於2012年後變本加厲。 ^2 L/ Y$ {7 ]! c2 t- f3 K; R& j7 n # v9 ^8 r/ o) C公仔箱論壇議會文化變質,一在議會由外在權力支配而不是自主自決,辯論與審議不再與決策有任何關係,投票表決是議員唯一的作用,取得所需的投票結果是開會的唯一目的;由於鞭策議員正確投票的工作另有官員幕後負責,「主席」的唯一角色,就是令會議快點到達投票的階段。公仔箱論壇+ w: o. [9 m9 n7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 p+ u g. O! u" `+ ~
由是主席不需才幹知識或經驗,只須享受虛銜,愈是沒有實在的職能,「主席」就愈是變為身份地位。然而,原有議會文化不死,到了重大關節,有時竟然爆發辯論,在這種情況之下,這等主席就無法應付,當場鬧出笑話。 ; f6 P2 t& \) S6 E , B$ g; x. q- V2 z+ K* _公仔箱論壇 ' o, d0 l0 s# J* H ~0 ^5.39.217.77:8898三、臨界點上,議會還有功能嗎? & B) n) B8 @7 |; ^/ e公仔箱論壇 , l& u, i, k6 w& O) O! s7 S5.39.217.77:8898冰封三尺,非一日之寒,吳亮星現象,固然是過去一段日子的潰壞積成,然而也有新增的因素。過去,缺乏經驗而當上重要委員會主席的議員不是沒有的,但他的旁邊或有精練的副主席隨時保駕,另一邊還有盡職的立法會秘書提點建議,這位主席會欣然接受協助。我也見過原先一竅不通的議員在當上主席之後,在眾目睽睽之下不能有失議會顏面,於是虛心學習,修成正果,不負所託,令人敬佩。 6 O+ t% `& |: B y4 A) g6 a ) U I6 m3 ~2 A/ I( ~0 Y然而能夠做到,是因為當時的議員仍懾於議會的威嚴,仍然重視公眾期望;立法會秘書處大部分人仍然堅持專業守則,忠於議會而不必為五斗米折腰。最重要的是,立法會的憲制地位仍在,特首董建華和曾蔭權多麼一肚子氣,表面上仍然不得不尊重體制。市民大眾,無論怎樣不滿梁國雄等破壞秩序,基本上認為議會不可侵犯。憲制賦予立法機關制衡的權力,就是意在迫使行政與立法之間必須就分歧談判,忍氣妥協。 ( p/ A" |; ?5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y! `4 d7 f" @
可是,立法會的制衡力量不住淘空,自今屆立法會選出之後,議員素質令人瞠目結舌。梁振英政府成立,索性公然直入議會責罵議員,展開敵我鬥爭,特首帶頭踐踏,蔑視立法會在《基本法》之下的憲制地位。tvb now,tvbnow,bttvb) G5 F/ d s9 }; s4 I1 ?* K
5.39.217.77:8898* R2 l& |+ B v; P* n8 n! Y
議會最核心的功能本來令社會上彼此衝突的各種觀點、立場、利益,經公開理性(即使激烈)的辯論、各方接受的公平程序決斷。現時既然辯論對決策毫無影響,一切只講投票,強權當道,議會還能有什麼功能?tvb now,tvbnow,bttvb) L7 e7 @& i, b) c( s+ K; w/ }) l8 D
: \( ]% |- S h F' U, y5.39.217.77:8898吳亮星的最大「貢獻」是突出了這一點︰當人們發現議會可以非法行使權力損害人民利益的時候,人民就會奮起反抗,衝入議會,制止會議繼續進行。這是一個非常危險的警兆,如今竟然出現了,當局能不反省麼?還是反省已經太遲,警方可以拘捕、檢控衝擊議會者,可以加強防禦,不讓公眾衝進去,但Humpty Dumpty自牆頭摔下來碎成片片,已無任何力量可使之復完。; b. v+ K- ^# x& d* D$ F! z9 Y% h& _