反對東北發展集會前因後果 ! X3 z0 U U0 Z8 T8 Ztvb now,tvbnow,bttvb 財委會本周五勢必表決撥款 保衛新界邊境最後機會(更新版) % d0 S6 @$ t5 n, Z; L. y* {/ E5.39.217.77:8898 ! {0 _( k- ]1 G/ f1 L3 j 【學苑東北發展計劃專題報道】本周五(6月27日)將再次召開立法會財務委員會會議,是次會議會審議新界東北發展計劃前期撥款的申請。財委會主席吳亮星早前表示,曾爭取於上周五(6月20日)進入撥款的表決程序,惟被泛民議員拉布,因而再度押後表決至本周五。財委會已連續六星期審議該工程的3.4億元撥款申請,東北發展計劃被市民批評不公義,受影響村民及關注事件的市民多次到議會外示威抗爭,要求政府撤回計劃,惟集會曾遭到警方暴力清場,訴求不得回應。究竟新界東北發展計劃是否糖衣毒藥?市民為何群起反對? ! c: V$ u; n- b @, k0 p公仔箱論壇- l7 K. G2 J5 n! }5 x/ _1 a* R3 A
' o5 x! V) M* etvb now,tvbnow,bttvb 反對東北發展有理有據 計劃問題多不勝數 8 o: {; T( t/ G; L公仔箱論壇 % o8 m/ A. R8 b& R7 w0 y, O公仔箱論壇 自2008年起,政府首次公佈東北發展計劃,發展局將古洞北、粉嶺北和坪輋、打鼓嶺的農地劃為新發展區,作住宅和商業發展之用。2012年開始展開計劃第三階段公眾參與,從公眾論壇到近日示威集會,政府官員,如發展局局長陳茂波屢次重申不會撤回計劃,同時村民反對聲音日漸高漲,引起社會各界關注。市民反對東北發展計劃前期工程撥款的理由大多涉及社會公義、代議政制及審議程序的問題。 3 P8 S+ @' r+ V, A) o4 ^+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 D- U! o. A* h
首先,計劃令過萬村民長者喪失家園。雖然大部份原居民村得以保留,可是近萬村民將失去家園,尤其是居住在安老院的長者。被迫遷的村民大多並非原居民,即使擁有私人土地,賠償亦不足以讓其重建家園。同時,政府計劃提出,會把住有上千名長者的石仔嶺安老村分兩階段清拆,並於2023年興建護老大樓,可是大多數長者並不符合資格申請。而2018年清拆時,所造成的環境破壞和噪音會影響村內長者的生活。安老院的長者受訪時曾說:「肉隨砧板上,無得解釋,政府最大,我地呢班叫做弱勢民族,又窮又老,我地有咩反抗?」tvb now,tvbnow,bttvb4 i, |# @% m$ j/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 [9 J$ x: b" s/ c# U$ v
其次,東北發展亦惹起中港融合爭議。東北發展計劃被批評為「富豪雙非教育城」。2012年6月期間,梁振英以候任行政長官身份接受訪問,提及新界東北發展區旁邊的邊境禁區可以變成「特區中的特區」,中國大陸人民與外國人民均可免簽入境。近日,發展局的文件更透露,2030年深圳居民訪港或毋須取得內地出境簽證,預計新蓮塘口岸每天客流量有30700人次,即一年過千萬人次,令人憂慮計劃將加速中港融合。有議員質疑口岸是為了新界東北發展做部署,方便大陸人來港。5.39.217.77:88986 c: F6 A9 a4 ^* j
公仔箱論壇0 @ L: H: `" y" h
此外,東北發展區泥土中被驗出含有過多致癌物砷,令人憂慮日後新發展區的工人及居民健康堪虞。根據政府一份環評報告中指出,目前新界古洞北地底的砷含量異常超標逾十倍,部份樣本更錄得全港最高紀錄的含量,其中含砷量最高的地段,均為預留作興建公屋用途之地皮。然而政府卻於報告中不斷強調現時的砒霜物乃「天然存在」而非人為所致,並將嚴重超標的樣本當作「例外」、「不正常」而不加理會,企圖掩飾發展計劃對公眾健康的影響。報告指出,政府只會處理表面砒霜泥土層,惟八米以下的毒泥層將會繼續存留於公屋區底部,而相關地段的落樁工程,政府只交代會使用固土法,以免工程進行時砒霜層散出地面,但毒泥塵土或會隨地下水流向附近地區,危害市民安全。tvb now,tvbnow,bttvb; P: m9 w7 Z$ l: e
4 N' B5 I, h1 Z& a2 A/ A 而且,主責官員涉利益衝突,令人質疑計劃動機。2013年7月,負責新界東北發展計劃的發展局局長陳茂波,被各大傳媒揭發在發展區內擁有農地,或會受惠於政府日後的徵地賠償,有利益衝突之嫌。然而,陳卻解釋指土地由妻子及家族成員擁有的公司購入,僅作休閒用途,又認為自己並非名義上擁有土地,故按規定無需公開申報,稱相關漏報指控是不公及誤導。有當地村民隨後向記者出示1996年租用有關農地的單據,顯示陳曾經簽名確認租約,當時又自稱是農地業權人,要求收取租金,反映陳的言行前後矛盾。4 \+ ]* U f; ^5 [3 E+ f6 U+ o
tvb now,tvbnow,bttvb7 S$ r& _" b+ X
社會亦質疑新界東北發展計劃解決香港房屋問題的能力。發展局的「常人包」雖指出「在規模上、時間上,收回170公頃的粉嶺高爾夫球場發展,不可能取代612公頃的新界東北」,但反對者揭發,政府早已承認新界東北區內實際可發展面積只有300多公頃。民間專業團體曾提出可行的研究規劃,證明粉嶺高爾夫球場確能容納現時新界東北大部分的房屋需要,也能承載約6萬人口。有論者指,發展高爾夫球場所需時間將大減,民意亦傾向發展高球場而非新界東北,並批評發展局本末倒置,毀人家園後才研究發展球場的可能性。6 t5 E2 H/ |. M! E+ U
0 r7 D" |8 d- `; E - D+ h4 n8 O" ?5.39.217.77:8898 吳亮星涉利益衝突 代議政制失效5.39.217.77:8898$ y; A! R5 I' }1 d' k( p9 h
政府視民意如浮雲 程序不公不義 4 {3 _6 X9 @- Z0 O. h' X& b/ c \' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & `# r. D1 B; ^4 t2 p- d/ P: c- U, w
財委會主席吳亮星與地產商、港鐵和銀行關係密切,有利益衝突之嫌。這些公司在東北發展上早已建立利益網絡,吳既身為中國銀行(香港)信託有限公司董事長、集友銀行副董事長和港鐵董事,本應避嫌,卻堅持主持會議,限制議員發言,令民意在代議政制下遭自動當選之功能組別議員所扭曲。立法會議員陳偉業曾於第四次會議中提出動議,指主席吳亮星涉嫌有利益衝突,不適宜主持會議,惟動議終被否決。議員張超雄亦在會議提出對吳亮星的不信任動議,惟議案需於最少六天前提出,吳亮星決定不再討論。tvb now,tvbnow,bttvb0 y5 z" {7 L7 W( ]
) y. _* B$ j1 q5.39.217.77:8898 東北發展計劃漠視民意,一意孤行。城規會未完成審批新界東北規劃大綱圖,政府便「偷步」提交前期工程的撥款申請並要求通過,企圖將新界東北新市鎮變成既定事實;政府舉辦的公眾諮詢中,超過九成市民反對,在四萬多封回應信當中,只有七封贊成計劃。然而,政府對諮詢結果視若無睹,硬闖立法會。村民和示威者用盡各種方法,希望政府撤回新界東北發展,向官員陳情請願、示威抗議,甚至有長者在立法會旁聽席中跪下。然而,計劃撥款依然在本周五繼續審議,勢將通過。 & Z: M) _* v: ?3 \+ n' W6 o1 Y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& d1 u% X$ \* V% F1 M& M
& u1 o( V$ w) b8 b( e 警察粗暴對待示威者 瘋狂拘捕集會人士) w5 p. v% H' k2 S6 \" |
% o$ }4 b. f. r8 y5.39.217.77:8898 兩次集會中,警方選擇性拘捕示威者。集會後,被押上警車的示威者,包括周諾恆、黃永志、梁穎禮和議員張超雄一名助理,相繼稱曾被警員在警車上毆打。社運人士黃永志聲稱親眼目睹警方對被捕人士拳打腳踢、吐口水,批評警方濫用私刑。據報,周諾恆上警車後,有警員關上窗簾,對其施以「打頭」和扯頭髮的暴力行為,直至警車駛至香港仔警署。最終他的眉骨、額頭及耳朵流血,張超雄的助理則被人掌摑,臉上留有指痕。警務處處長曾偉雄拒絕回應指控,稱會公開調查所有投訴。接獲投訴後,監警會秘書長朱敏健表示:「若沒有錄音及錄影的證據,較難調查」。朱指過去幾年,每年有數百宗涉及警員打人的投訴,但是證據不足,投訴成立個案不多。8 Z7 ^" U% [* _) ]
2 m( t7 }' h8 e
而上周五財委會前夕,有多名曾參與6月13日反東北集會的示威人士遭到警方拘捕或被起訴,當中包括廿一世紀少年成員林朗彥、熱血公民創辦人黃洋達、香港人優先成員張漢賢及社運人士葉寶琳等人。有被捕人士報稱曾遭警方警告,若6月20日再現身集會,將再被拘捕,被形容為「白色恐怖」。而上周五的集會中,再有數名和平示威人士,如廿一世紀少年成員朱偉聰、土地正義聯盟成員何潔泓等先後被押上警車,現場警力明顯加強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k8 G: Q y5 K' w3 c