標題:
[時事討論]
人民日報批錯基本法判錯香港人
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-20 07:16 AM
標題:
人民日報批錯基本法判錯香港人
人民日報批錯基本法判錯香港人
% N4 t* q# k+ s! m$ h# H- \
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
5.39.217.77:88984 L8 J5 W4 I$ n; T! ]& e
0 s( F) S8 u' i* a8 E) S5.39.217.77:8898
9 F# }* _, V" A& C$ K' ~0 o公仔箱論壇
) y/ Y9 J% U+ `9 V% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P# ~7 T3 p, e; b6 H* Y5.39.217.77:8898
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
8 v: i4 R. @, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q5 A' h" \! _3 f3 i
〈準〉文首先稱，「
《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書
明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
. Y3 }5 d2 ]7 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W5 H$ E6 _2 }8 E) L; Y
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?/ N" G. P ?+ J n5 l, y5 l
' ^) w* K ~9 F8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
& h/ k/ P1 h. D4 E8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898! n5 j& P5 ?* F5 ^# k2 e, ]$ n
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
公仔箱論壇. `, d6 ^( {. b& d
公仔箱論壇( w0 \" @' r: x9 f9 I4 ]0 t Y4 c' e
tvb now,tvbnow,bttvb+ X0 {$ B+ V4 o6 \7 P+ G
此話何解？
9 i7 i9 M, N+ |) Q" n8 E( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇 z7 r9 O5 ?& v9 ]* U% c1 @; z
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
: i4 D: Q, f* ^7 @3 {, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V. o9 \( K! ]7 T; ^2 N7 |
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
5 W% a* o1 B3 X% E! M8 Q
) B/ S. v6 _, q" g公仔箱論壇
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
- f$ q! r: O D* @( q
& o( h( t, E& [9 @6 D
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
% ]# Y1 p: m9 v; v/ d9 ~
# Y) h: W8 b ^8 B& |& r( w& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（
Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
+ e/ v. k1 l5 f$ M; N/ n) stvb now,tvbnow,bttvb
6 @; N& M/ Z# o$ p! F
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第
51個州份。
# ~: {9 [$ o3 Q+ p* w8 b' x9 R* Ftvb now,tvbnow,bttvb
& u+ } t: T' w; l
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
6 ^5 b. F2 f% e: ]" Y( q
9 \; A4 D: p6 T- h5 d% P4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
, M5 k. n( \2 O+ g: t! Z) A$ Z0 x* d公仔箱論壇
5 X7 ~! R( a3 l1 U6 h+ d0 @+ t! @
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
tvb now,tvbnow,bttvb# r0 J% I0 t1 { R6 f' L( g
tvb now,tvbnow,bttvb" H" C! w; c s! u( I, W' Y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
