標題:
[時事討論]
人民日報批錯基本法判錯香港人
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-20 07:16 AM
標題:
人民日報批錯基本法判錯香港人
人民日報批錯基本法判錯香港人
tvb now,tvbnow,bttvb% T( P; e4 m! n. i9 P @0 d
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
: C4 m: l2 E5 B. i" H' l; q
8 M- i1 G- e0 f5 y) E9 K& ^& S" m- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o- g* A* C) ^
9 e$ S' z1 t, X- {8 B8 H
$ @5 |1 j- w b4 d( f5.39.217.77:8898
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
) A8 P: W/ h9 S3 C& P" u/ _tvb now,tvbnow,bttvb
& C$ M, t H% w" O
〈準〉文首先稱，「
《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書
明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
( V; d' l, Y7 @, Z" B F9 [1 L公仔箱論壇
5.39.217.77:8898# Y9 k" }0 l2 X2 Y. K ~) }4 R
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
! G, N' x3 Q( }% H( }. H1 H$ t
5.39.217.77:8898- m+ V4 V) a9 e9 F7 m; r z
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
5.39.217.77:88987 V8 I& i# G' v) }+ h
* x+ q/ S8 t2 _" L1 `/ y9 |5.39.217.77:8898
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
, h3 ]$ s2 t$ `! R5 d5 }
+ e _, E+ C% L: Y# z
5.39.217.77:8898% C! R! T0 k% r$ F. R" ~( Q
此話何解？
- j6 h6 U: _7 n$ ], f8 Z( w) U0 q
% b1 c2 k" O+ ?5 L& Y5.39.217.77:8898
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
tvb now,tvbnow,bttvb( R0 L# E6 {4 ]; a
+ ~/ w( {( }2 v
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
5.39.217.77:88984 }8 O$ X7 S1 r5 {6 l) `
: [0 q$ N5 O* w/ v& x CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z, B3 t0 `! g7 D' u; [
5.39.217.77:88980 h$ M- A! D9 A9 x* B
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
4 a, H' Q3 q" d: o2 I' f
tvb now,tvbnow,bttvb3 y. l! Q) T( }; R3 F+ a3 D5 e
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（
Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
" r' ?: B& I8 f! r公仔箱論壇
. ^2 k* N! q4 C8 I. b
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第
51個州份。
tvb now,tvbnow,bttvb9 c6 l+ t. Z+ }
. _$ [9 q. j1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
tvb now,tvbnow,bttvb0 x/ d% {; o! k9 _4 {
1 F Y) e8 p3 [# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
5.39.217.77:8898; K% i( X8 y5 o0 }0 j
5.39.217.77:88987 a" n: x; I0 R( {' e7 _, J
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
- n' |4 x( B# g+ F h' B; x
& L: _0 y; X% H3 Z: m+ E' m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
