公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-6-18 09:11 AM 標題: 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。

　　部分高鐵余票近五成2 w9 ^6 o/ `4 L. r9 I' ~  ?4 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X7 }, u3 T) d  J: N% d3 o
　　昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。公仔箱論壇2 {% [" s$ p1 Q# W, f! e) a
/ P8 f* ?1 K% ]  u* X+ y9 R
　　鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
5.39.217.77:8898+ O# Y, Z' q( a% Z* w' b. Y
　　438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。

　　鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。# E1 K0 r$ K5 Q4 M
5 _( b! c5 _  b* f% V- S( Q2 V
　　上座率跟價格負相關tvb now,tvbnow,bttvb7 X+ P# Y3 n* y( l2 m
tvb now,tvbnow,bttvb" f! _8 Q  J& D% j7 \
　　記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
公仔箱論壇  k! T9 T  u  i# }& L
　　鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。

　　與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
公仔箱論壇1 [/ {3 M2 I. d! b+ b* g* v
　　雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。公仔箱論壇" U5 B: L8 }7 r; D/ o. w  e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h1 w3 B0 w+ `
　　是否是資源浪費?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J; n. u; q. J5 n; ~: n9 w
　　趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
: i, _" P2 j5 @' I6 z' |
　　可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
5.39.217.77:8898- r9 C; t$ C+ R2 c2 ?; D4 f
　　王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。

　　王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。

　　趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。5.39.217.77:8898; z/ }' J8 o. P: ^2 o! H; z! N! y
5.39.217.77:88989 T2 F) o0 o7 a% N$ m& V+ `
　　對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。

　　王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。5.39.217.77:8898% L) [5 L) T% P
公仔箱論壇4 H7 o# B* g  F( B9 d: R7 Q7 N6 m
　　評:“空著也要空著”道理何在?5.39.217.77:8898' u* ~3 W" B; h& a; b# u. ]8 b3 l

　　“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?tvb now,tvbnow,bttvb: k* r. {4 k0 b

公仔箱論壇" y! _1 M! I3 v7 O
   網評5.39.217.77:88980 I& S, V' A3 j/ `- ]1 J
/ u5 l$ |( x7 \5 t# l" Y
　　@揚子：原來高鐵還有這用途！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R! B+ \! y* {! {
　　@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？

　　@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。& o& s9 L& v1 r; z; @
5.39.217.77:8898, k. v, d* L/ F2 O( `
　　@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。2 w2 s% v) z5 h+ ^1 x
公仔箱論壇9 |3 j9 D9 _) G. L
　　@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
5.39.217.77:8898/ f5 t. f. t! I" S/ _& q3 y
　　@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？

　　@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？

作者: ljcgz 時間: 2014-6-18 09:33 AM

有五成客户也是靠普快关照才有

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)