標題:
[中國內地]
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2014-6-18 09:11 AM
標題:
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
. `" {) Q/ I n
tvb now,tvbnow,bttvb# U2 N( [2 G- n+ H; C _7 K" J4 u
部分高鐵余票近五成
) Y/ g" a% R# u1 y; C8 r; p3 E5.39.217.77:8898
8 ~. }' n8 u6 {# y+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
" [/ G+ b7 | y1 T8 _
* V6 N0 @' J; q0 L
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
: W' ?: e* l, _( v5 G/ `' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `2 a5 p* K' U& r% }
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
: F7 [) n7 T8 a9 u8 @* V5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88981 e$ N7 B+ f l, ] o+ s' e$ S; T6 \
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
. g: J+ o, @' t b1 @$ U2 I: R5 U公仔箱論壇
/ u0 g, Q4 C* L- w4 F
上座率跟價格負相關
公仔箱論壇. M6 M" U. p6 i. l5 v
公仔箱論壇: |" G9 s5 p& Y/ d1 @
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
5 P6 |! e/ H+ t6 A) ?tvb now,tvbnow,bttvb
@. i) _+ j' y& |! g) i. b/ y5.39.217.77:8898
鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
1 y/ K& k* ?% y( ?, G- M
% Y ]/ q9 o6 d& _. p* S" w公仔箱論壇
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
( t, I& o# r7 v* O" P0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @5 Y& S. \5 V) W" F8 x4 k3 s
雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
! {1 V+ K% O! `4 L$ A+ A' s公仔箱論壇
- X0 T: L' W4 T; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
是否是資源浪費?
% \1 u# c% P |, \. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# s" |8 O. z5 |. E" u& B' L
趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
公仔箱論壇7 [! c9 J/ N. Q- K$ q1 }
tvb now,tvbnow,bttvb# K* ^9 _) Q1 s& z3 E- i
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
4 r$ `9 m. A% d ~" A5.39.217.77:8898
( A+ |2 C2 u! D& L& n4 k" ^, n# ~* Utvb now,tvbnow,bttvb
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
公仔箱論壇% b- `% D2 ]7 p
& f3 x% t6 w# Y3 ~0 Q% @* E
王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
$ B/ L1 }/ t+ D+ i
5.39.217.77:8898" J) ~5 b3 U* [; B, d
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
! [! c8 i0 a- q
3 d- H# B+ e7 _9 {
對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
+ L. F/ t* K: G( r
' }: [- _8 j p2 P
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
. E) Q( Z7 \+ v( n
( Z" v3 x, s2 P5 p3 s3 J7 n: V2 V' F# s公仔箱論壇
評:“空著也要空著”道理何在?
- c/ w* a/ L6 S3 `2 ?
Y4 `0 [8 f& h4 c6 l1 X
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
; R( c7 N$ L9 c3 v/ }
tvb now,tvbnow,bttvb. r' y% E: V' i1 s
1 i9 d- E" J: [% F& ?. `& E* Y" Stvb now,tvbnow,bttvb
網評
2 h3 k/ }' I9 l8 q. H
: w" {/ k M) \8 n; H! @8 V. ~7 h- c5.39.217.77:8898
@揚子：原來高鐵還有這用途！
公仔箱論壇) y" ?$ F4 d: p$ }# m2 J
4 i% y; S2 U; S/ o" K公仔箱論壇
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
tvb now,tvbnow,bttvb! b* u- j) K3 k7 K; `0 i
0 c5 p; N7 E# c3 ?. G: F6 n5.39.217.77:8898
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
公仔箱論壇* Q8 C( a0 O" b5 s
公仔箱論壇7 w$ S1 w; T2 s, N0 d3 H
@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
1 F8 i4 T. K" }4 b: Ktvb now,tvbnow,bttvb
: L9 `' p) r7 W& ^
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
9 n- b- _4 u8 a4 Z0 u公仔箱論壇
5.39.217.77:88984 y; u) A2 h3 f9 x
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
* c' |" K$ X# T( Q
: J: d: p7 \8 A5 _8 P
@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？
作者:
ljcgz
時間:
2014-6-18 09:33 AM
有五成客户也是靠普快关照才有
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
