標題:
[中國內地]
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2014-6-18 09:11 AM
標題:
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
公仔箱論壇$ J r" @& [7 m9 ? l* ?6 z
tvb now,tvbnow,bttvb) a" Z2 }9 f) w5 E+ p$ c, I o8 `- y
部分高鐵余票近五成
# `% ^: X2 L1 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ B5 C5 U0 _8 n: O2 i公仔箱論壇
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
公仔箱論壇- O, b' v) I( u- @) L# d- N/ O: Y, X
: O X+ D. A. r* n. R" N k
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
! e5 K3 U7 q, f# t" @' p' B公仔箱論壇
, p" Q8 T2 S) w7 t) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
; i \ _/ g7 X9 ^5.39.217.77:8898
& n( Z) d& T7 H9 o
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k1 Q' `7 e# q) c) h Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w1 h9 L, J! f l2 w; e
上座率跟價格負相關
公仔箱論壇3 l/ M/ T6 f0 K( f
公仔箱論壇0 @3 `( E- T( G0 X: b
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
5.39.217.77:8898( i" N( m* i3 d/ }
公仔箱論壇6 i3 G( ^) R( ^
鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
/ M& V' y! h' v) }+ `+ c5.39.217.77:8898
: H J0 B7 c% J, t5 @9 a) i1 S
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
3 Y4 u0 j5 [0 N* N- m7 vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 `* w K8 O. W4 w$ f7 p
雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
& W: u6 O2 H7 Y* s- O8 X
5 K2 v5 |3 g; y9 m: S1 d
是否是資源浪費?
/ X! S3 N( g9 q8 X1 D8 ^5.39.217.77:8898
: N2 U" h% z' e' r& ?tvb now,tvbnow,bttvb
趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
, J$ C" m" i3 F5 C' r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) j: Q* }% T* N# Q# e
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
( y4 W+ Y+ J4 e% d- |
tvb now,tvbnow,bttvb# q# ~; X# ]/ _1 v
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
公仔箱論壇1 K. y8 U& a; m; j0 h: J
公仔箱論壇0 }; x9 J; ~1 T
王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
: k! k, c* t- W1 @公仔箱論壇
, T; o) x% ?. _- J% A/ rtvb now,tvbnow,bttvb
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
' j8 L5 A" ^& J% s1 g, K/ g
5.39.217.77:88981 z o- Q& l, u( h# y
對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
& ?5 H0 a& o& U& q$ d4 f6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898 }' ]0 L ?- u
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
% @. r5 ~' ~* h! p. Z公仔箱論壇
3 p" X3 A5 h2 b3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
評:“空著也要空著”道理何在?
5.39.217.77:8898; L. b3 `4 x/ |/ z
5.39.217.77:88985 C* Q$ d: W1 O7 ]: |: t6 q6 O
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
5.39.217.77:8898$ u9 U+ _4 n( L/ \
) `3 }: B9 f g4 o9 g
, F5 `- ^5 {; C7 o: V# F
網評
' }3 E9 b w0 [& G+ @( @! Z% F4 ptvb now,tvbnow,bttvb
: d0 A" t8 P# v$ v" Vtvb now,tvbnow,bttvb
@揚子：原來高鐵還有這用途！
) |5 L0 {7 [. k$ j! L! E9 `! ]( X5.39.217.77:8898
* ~ _/ \" i! ?( v# G公仔箱論壇
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
) V$ h# v+ E5 z2 j, S+ Q) q* W Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y) C3 _, M+ n4 R# w O2 A
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
tvb now,tvbnow,bttvb' z# V/ u% Z: J2 H ?' e
; U7 D6 `, v& @& N. p4 Z, _. ]; S. n
@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
5.39.217.77:88985 X9 r1 D1 j& ]# }2 o* Q' m
. e0 j& {. ` P& D
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
6 F4 s1 U% W$ H$ F3 \! `+ l( v
& h0 x; R' _ r k1 Q! f
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
* |' C' n9 P" ]" |8 g: e, U$ H D5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88984 v5 h: @. v# _- G9 r# E) z8 c. a
@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？
作者:
ljcgz
時間:
2014-6-18 09:33 AM
有五成客户也是靠普快关照才有
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
