Board logo

標題: [港澳台] 大嶼山發展 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-15 11:58 AM     標題: 大嶼山發展

大嶼山發展* }4 J2 K$ X! Q7 F) G$ f
5.39.217.77:88980 }5 d# C  Y8 U9 M6 \! ^
政府真的要發展大嶼山了,但我擔心調研諮詢不足的話,可能又會出現差錯。政府及當地人士強調港珠澳大橋的作用,我認為這是錯誤的看法。
2 B6 A" w  \- Q4 r8 k& e" \5.39.217.77:8898公仔箱論壇( P6 S1 g4 m( ]) R# O
港珠澳大橋因當年據說是陳方安生的反對,不建鐵路橋,只有公路橋,在三地市區車輛擠塞、污染嚴重情況下,大橋多車便有問題,車少則效用低。由於港珠澳政府不會大量批准兩地或三地車牌,車流只會少,不會多。主要會是公共巴士,作為接駁之用,數量有限,主因是珠三角西岸發展滯後,從深圳往廣州公路鐵路暢通,不用繞道經大橋。
/ [$ Q, j# k8 n% m2 C3 t  Z  Y# e4 atvb now,tvbnow,bttvb/ d3 s1 R$ U$ w% Q, h8 k
大橋的過關是三地三檢,主因是香港律政司堅持,西部通道的一地兩檢方法也難用上,對汽車和旅客都不大方便。假若大橋引致東涌的人流有限,東涌的作用主要是遠程公共巴士過境往珠海、澳門、江門乃至更西部縣市。至多會是東涌的outlet多一些客,比現時從皇崗直達的內地旅客多一些。可若要東涌發展成較大的市鎮,關鍵不是大橋而是機場。大嶼山至屯門的跨海公路建成,從東涌和機場便可直接上屯門、元朗、深圳以北。tvb now,tvbnow,bttvb( j% W1 ^# j( T1 b# `

& b# U! r3 A; P+ z3 c( H5.39.217.77:8898香港機場在第三條跑道建成之前的十年左右,不會有大的人流增長。以迪士尼為吸引力作用不大,反而是展覽館應傍着一個新的辦公商業區,使區域性和國際性企業可在機場旁設立辦事處、地區總部等,借助機場的國際連接增強其營運效益,使變成一個比東九龍更重要的商貿中心、就業中心。有就業便可使東涌成為副都心、真正的城市區。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0